«Стандарт доказывания» состояния опьянения по уголовным делам о нарушениях правил дорожного движения: реалии и перспективы

  • Владислав Федорович Щепельков Санкт-Петербургский государственный университет, Российская Федерация, 199034, Санкт-Петербург, Университетская наб., 7–9
  • Владимир Николаевич Бурлаков Санкт-Петербургский государственный университет, Российская Федерация, 199034, Санкт-Петербург, Университетская наб., 7–9
  • Николай Геннадьевич Стойко Санкт-Петербургский государственный университет, Российская Федерация, 199034, Санкт-Петербург, Университетская наб., 7–9
  • Наталия Александровна Сидорова Санкт-Петербургский государственный университет, Российская Федерация, 199034, Санкт-Петербург, Университетская наб., 7–9

Аннотация

Статья посвящена проблеме применения уголовного и уголовно-процессуального законодательства в отношении преступлений, предусмотренных ст. 264 Уголовного кодекса РФ, совершенных в состоянии алкогольного опьянения, в случае, когда виновное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия. В настоящее время существует запрет устанавливать состояние опьянения по рассматриваемой категории уголовных дел любыми иными способами, кроме медицинского освидетельствования. Авторы исследуют названную проблему с точки зрения криминологической обоснованности включения в УК РФ норм об уголовной ответственности за совершение преступления в состоянии опьянения, единого «стандарта доказывания» по уголовным делам (единства требований к уголовно-процессуальному доказыванию), а также с учетом сложившихся на практике и в доктрине подходов (в том числе под влиянием Верховного суда РФ и Конституционного суда РФ). По их мнению, данный запрет вступает в противоречие с уголовно-правовым принципом справедливости, в определенной мере ставит под сомнение криминологическую обоснованность уголовной ответственности за совершение преступлений в состоянии опьянения, ведет к нарушению единства требований к уголовно-процессуальному доказыванию (единого «стандарта доказывания»), а также провоцирует подозреваемых в совершении дорожно-транспортного преступления на то, чтобы скрыться с места совершения преступления. Решение проблемы они видят в отмене указанного запрета с сохранением существующего уголовно-правового и процессуального регулирования рассматриваемой ситуации в целом и вносят предложения законодателю.

Ключевые слова:

дорожно-транспортные преступления, алкогольное опьянение, медицинское освидетельствование, оставление виновным места происшествия, стандарт доказывания

Скачивания

Данные скачивания пока недоступны.
 

Литература

Библиография

Аксенова-Сорохтей, Юлия Н., Елена А. Барановская, Ольга Л. Кузьмина, Анна Б. Маханек. 2018. «Актуальные проблемы установления состояния опьянения лица, управляющего транспортным средством, при расследовании дорожно-транспортных преступлений». Всероссийский криминологический журнал 12.3: 375–386.

Бурлаков, Владимир Н. 2006. Уголовное право и личность преступника. СПб.: Издательство юридического факультета Санкт-Петербургского государственного университета.

Бурлаков, Владимир Н., Николай М. Кропачев (ред.). 2016. Криминология: учебное пособие. СПб.: Питер.

Зателепин, Олег К., Юлия С. Черепенникова. 2012. «Актуальные вопросы действия закона во времени в свете гуманизации уголовного законодательства: доктрина и практика: обзор конференции». Уголовное право 5: 6–12.

Иванов, Никита Г. 2018. «Принцип правовой определенности в уголовном праве». Юридическая наука и практика: Вестник Нижегородской академии МВД России 4 (44): 161–166.

Козочкин, Иван Д. (ред.). 1999. Уголовное законодательство зарубежных стран (Англии, США, Франции, Германии, Японии): сб. законодательных материалов. М.: Зерцало.

Лебедев, Вячеслав М., Вячеслав П. Божьев. (ред.). 2014. Научно-практический комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации. М.: Юрайт.

Лебедев, Вячеслав М., Анна В. Галахова (ред.). 2009. Особенная часть уголовного кодекса Российской Федерации. Комментарий. Судебная практика. Статистика. М.: Городец.

Муравьев, Михаил В. 2017. «О пересмотре правовых стандартов доказывания и доказательств в уголовном процессе». Юридическая наука и практика: Вестник Нижегородской академии МВД России 2: 141–145.

Павлов, Владимир Г. 2001. Субъект преступления. СПб.: Юридический центр Пресс.

Петроченков, Анатолий Я. 2012. «Научно-практическая конференция Верховного Суда РФ по вопросам практики по уголовным делам». Уголовное право 5: 4–5.

Пряхина, Надежда И., Владислав Ф. Щепельков. 2015. «Ответственность за мошенничество в сфере предпринимательской деятельности: социально-правовая обоснованность, правоприменения, перспективы в свете решения Конституционного Суда РФ». Криминологический журнал Байкальского государственного университета экономики и права 9.2: 277–289.

Смирнов, Александр В. 2018. Формальные средства доказывания в уголовном праве и процессе. М.: Норма, ИНФРА-М.

Стойко, Николай Г. 2014. «Соответствует ли ст. 455 УПК РФ Конституции РФ?». Межвузовский сборник научных трудов: Конституционализм и правовая система России: итоги и перспективы. Кутафинские чтения: 118–120. М.: Университет им. О. Е. Кутафина.

Musin, Valeriy A., Nikolay M. Kropachev 2011. Russian law in brief: Digest for foreign investors. St. Petersburg: St. Petersburg University Press.


References

Aksenova-Sorokhtei, Iuliia N., Elena A. Baranovskaia, Ol’ga L. Kuz’mina, Anna B. Makhanek. 2018. “Aktual’nye problemy ustanovleniia sostoianiia op’ianeniia litsa, upravliaiushchego transportnym sredstvom, pri rassledovanii dorozhno-transportnykh prestuplenii” [“Topical issues of determining a vehicle driver’s intoxication in the investigation of road traffic offences”]. Vserossiiskii kriminologicheskii zhurnal [Russian journal of criminology] 12.3: 375–386. (In Russian)

Burlakov, Vladimir N. 2006. Ugolovnoe pravo i lichnost’ prestupnika [Criminal law and the identity of the offender]. St. Petersburg: Publishing House of the Law Faculty of St. Petersburg State University. (In Russian)

Burlakov, Vladimir N., Nikolai M. Kropachev (eds). 2016. Kriminologiia: uchebnoe posobie [Criminology: tutorial]. St. Petersburg: Piter Publ. (In Russian)

Ivanov, Nikita G. 2018. “Printsip pravovoi opredelennosti v ugolovnom prave” [“The principle of legal certainty in criminal law”]. Iuridicheskaia nauka i praktika: Vestnik Nizhegorodskoi akademii MVD Rossii [Legal Science and Practice: Journal of Nizhny Novgorod academy of the Ministry of internal affairs of Russia] 4 (44): 161–166. (In Russian)

Kozochkin, Ivan D. (ed.). 1999. Ugolovnoe zakonodatel’stvo zarubezhnykh stran (Anglii, SShA, Frantsii, Germanii, Iaponii): sb. zakonodatel’nykh materialov [The criminal legislation of foreign countries(England, United States, France, Germany, Japan). Collection of legislative materials]. Moscow: Zertsalo Publ. (In Russian)

Lebedev, Viacheslav M., Viacheslav P. Bozh’ev (eds). 2014. Nauchno-prakticheskii kommentarii k Ugolovnoprotsessual’nomu kodeksu Rossiiskoi Federatsii [Science and Practice Commentary to Criminal Procedure Code of Russian Federation]. Moscow: Iurait Publ. (In Russian)

Lebedev, Viacheslav M., Anna V. Galakhova (eds). 2009. Osobennaia chast’ ugolovnogo kodeksa Rossiiskoi Federatsii. Kommentarii. Sudebnaia praktika. Statistika [Special part of the Criminal Code of the Russian Federation. Comment. Judicial practice. Statistics]. Moscow: Gorodets Publ. (In Russian)

Murav’ev, Mikhail V. 2017. “O peresmotre pravovykh standartov dokazyvaniia i dokazatel’stv v ugolovnom protsesse” [“On the revision of the legal standards of proof and evidence in criminal proceedings”]. Iuridicheskaia nauka i praktika: Vestnik Nizhegorodskoi akademii MVD Rossii [Legal Science and Practice: Journal of Nizhny Novgorod academy of the Ministry of internal affairs of Russia] 2: 141–145. (In Russian)

Musin, Valeriy A., Nikolay M. Kropachev 2011. Russian law in brief: Digest for foreign investors. St. Petersburg: St. Petersburg University Press.

Pavlov, Vladimir G. 2001. Subjekt prestupleniia [The perpetrator of the crime]. St. Petersburg: Law Center Press (In Russian).

Petrochenkov, Anatolii Ia. 2012. “Nauchno-prakticheskaia konferentsiia Verkhovnogo Suda RF po voprosam praktiki po ugolovnym delam” [“The Scientific and Practical Conference of the Supreme Court on the Issues of Court Practice in Criminal Cases”]. Ugolovnoe pravo [Criminal Law] 5: 4–5. (In Russian)

Priakhina, Nadezhda I., Vladislav F. Shchepel’kov. 2015. “Otvetstvennost’ za moshennichestvo v sfere predprinimatel’skoi deiatel’nosti: sotsial’no-pravovaia obosnovannost’, pravoprimeneniia, perspektivy v svete resheniia Konstitutsionnogo Suda RF” [“Responsibility for business fraud: social legal reasonability, law enforcement, prospects in terms of decision of the Constitutional Court of the Russian Federation”]. Kriminologicheskii zhurnal Baikal’skogo gosudarstvennogo universiteta ekonomiki i prava [Criminology Journal Baikal State University of Economy and Law] 9.2: 277–289. (In Russian)

Smirnov, Aleksandr V. 2018. Formal’nye sredstva dokazyvaniia v ugolovnom prave i protsesse [Formal Evidence in Criminal Law and Procedure]. Moscow: Norma, INFRA-M Publ. (In Russian)

Stoyko, Nikolai G. 2014. Sootvetstvuet li st. 455 UPK RF Konstitutsii RF? [Whether art. 455 of the Code of Criminal Procedure of the Russian Constitution?]. Mezhvuzovskii sbornik nauchnykh trudov: Konstitutsionalizm i pravovaia sistema Rossii: itogi i perspektivy. Kutafinskie chteniia [Intercollegiate scientific papers: Constitutionalism and the legal system in Russia: results and prospects. Kutafinskie reader]: 118–120. Moscow: University by named O. E. Kutafin Publ. (In Russian)

Zatelepin, Oleg K., Iuliia S. Cherepennikova. 2012. “Aktual’nye voprosy deistviia zakona vo vremeni v svete gumanizatsii ugolovnogo zakonodatel’stva: doktrina i praktika”: obzor konferentsii” [“Challenges of operation of law in time in the light of humanization of criminal legislation: doctrine and practice”: conference overview”]. Ugolovnoe pravo [Criminal Law] 5: 6–12. (In Russian)
Опубликован
2019-05-16
Как цитировать
Щепельков, В. Ф., Бурлаков, В. Н., Стойко, Н. Г., & Сидорова, Н. А. (2019). «Стандарт доказывания» состояния опьянения по уголовным делам о нарушениях правил дорожного движения: реалии и перспективы. Вестник Санкт-Петербургского университета. Право, 10(2), 373-389. https://doi.org/10.21638/spbu14.2019.212
Раздел
Правовая жизнь: научно-практические заключения, комментарии и обзоры

Наиболее читаемые статьи этого автора (авторов)