Редакционная этика журнала

Общие положения

Редакционная политика журнала «Вестник Санкт-Петербургского университета. Право» следует рекомендациям международного Комитета публикационной этики (СОРЕ).

1. Журнал соблюдает высокие профессиональные стандарты периодических научных изданий в сфере юриспруденции:

- название «Вестник Санкт-Петербургского университета. Право» является уникальным и позволяет отграничить журнал от иных периодических научных изданий;

- журнал имеет четыре выпуска и издается четыре раза в течение календарного года;

- редакционная политика журнала представлена в открытом доступе по ссылке: https://lawjournal.spbu.ru/about/editorialPolicy;

- руководство для авторов: https://lawjournal.spbu.ru/about/submissions

2. Редакционная коллегия журнала состоит из признанных специалистов в сфере юриспруденции:

- информация о членах редакционной коллегии представлена в открытом доступе по ссылке: https://lawjournal.spbu.ru/about/editorialTeam

- контакты главного редактора представлены в открытом доступе по ссылке: https://lawjournal.spbu.ru/about/contact

3. Ответственность авторов (соавторов) включает следующие требования:

- адекватно реагировать на пожелания и замечания рецензентов, конструктивно принимать участие в процессе рецензирования;

- реально участвовать в процессе подготовки статьи;

- предоставлять список исправлений и (или) опровержений;

- включать в статью библиографическое описание источников ссылок;

- указывать финансирование подготовки статьи (при наличии);

- не направлять материал, ранее опубликованный в ином научном журнале;

- отзывать материал, находящийся на рассмотрении, в случае опубликования в ином научном журнале.

4. Особенности процесса рецензирования материалов:

- все материалы журнала проходят процесс двустороннего «слепого» рецензирования;

- рецензенты являются специалистами по проблеме представленного материала;

- презюмируется отсутствие конфликта интересов у рецензентов;

- рецензенты должны предлагать автору обратить внимание на актуальное исследование, которое не было использовано автором при подготовке рассматриваемого материала;

- содержание рецензии является объективным с точки зрения конкретного рецензента;

- положение о рецензировании представлено в открытом доступе по ссылке: https://lawjournal.spbu.ru/about/peerReviewGuidelines.

5. Профессиональная этика журнала основывается на следующих принципах:

- отклонять материал, ранее опубликованный в ином научном журнале;

- отклонять материал, построенный на ложной информации;

- проверять поступающие материалы на предмет неправомерных заимствований;

- рассматривать обоснованные заявления о неправомерных заимствованиях в рассматриваемых материалах, поступившие от рецензентов;

- предоставлять консультацию автору (соавторам) по поводу внесения исправлений и (или) опровержений к материалу;

- публиковать исправления, уточнения, опровержения, извинения авторов (соавторов).

6. Доступ к опубликованным материалам и их копирование:

- лицензионное соглашение, условия передачи прав, заявление о конфиденциальности представлены в открытом доступе по ссылке: https://lawjournal.spbu.ru/about/submissions;

- журнал ведет электронный архив электронных материалов;

- доступ к электронному архиву будет закрыт, если журнал прекратит своё существование.


Этические стандарты

  • Сингапурское заявление о добросовестности в исследованиях (глобальное руководство по ответственному проведению исследований). Подготовлено и принято 2-й Всемирной конференцией по добросовестности в исследованиях в Сингапуре (2nd World Conference on Research Integrity in Singapore), 21–24 июля 2010 года. Рекомендовано в качестве глобального руководства по ответственному проведению исследований Комитетом по этике научных публикаций (The Committee on Publication Ethics — COPE ).

  • Кодекс поведения и руководящих принципов наилучшей практики для редактора журнала (Code of Conduct and Best Practice Guidelines for Journal Editors). Одобрен Советом COPE 7 марта 2011 года.

  • Этические принципы для рецензентов (подготовлены Ирэн Хэймс от имени Совета COPE).

  • Кодекс поведения для издателя журнала (Code of Conduct for Journal Publishers).

  • Кодекс этики научных публикаций подготовлен Комитетом по этике научных публикаций.


Этические принципы в деятельности редакционной коллегии и издателя

  • Ориентироваться на интересы читателей и авторов.

  • Обеспечивать высокое качество технического редактирования, оформления и представления публикуемых материалов.

  • Содействовать свободному выражению мнений на страницах своего журнала.

  • Следовать принципам открытости, научной честности и независимости по отношению к авторам, рецензентам и читательской аудитории.

  • Не допускать превалирования коммерческих интересов над интересами творчества.


Этические принципы в деятельности рецензента

  • Выполнять принятые на себя обязательства по рецензированию рукописей добросовестно, в установленные сроки и только в пределах своей профессиональной компетенции.

  • При написании рецензии следовать принципам объективности, конструктивности, непредубежденности и корректности.

  • Соблюдать конфиденциальность рецензии и не допускать возможности использования информации, полученной в ходе рецензирования, в каких бы то ни было целях (за исключением целей, связанных с публикацией).

  • Избегать любых возможных конфликтов интересов.


Этические принципы в деятельности автора

  • Уважать право авторства и соблюдать нормы авторского права.

  • Не допускать плагиата, фальсификаций и/или манипуляций используемыми и/или полученными данными.

  • Не представлять в редакцию ранее опубликованные работы.

  • Обеспечивать возможность проверки (подтверждения) полученных результатов другими исследователями путем понятного изложения (описания) аргументации поставленного вопроса (проблемы, вывода, решения), а также методов (способов, подходов).

  • Максимально точно отражать вклад каждого автора в выполнение общей работы.