Редакционная этика журнала

Общие положения

Редакционная политика журнала «Вестник Санкт-Петербургского университета. Право» следует рекомендациям международного Комитета публикационной этики (СОРЕ).

1. Журнал соблюдает высокие профессиональные стандарты периодических научных изданий в сфере юриспруденции:

- название «Вестник Санкт-Петербургского университета. Право» является уникальным и позволяет отграничить журнал от иных периодических научных изданий;

- журнал имеет четыре выпуска и издается четыре раза в течение календарного года;

- редакционная политика журнала представлена в открытом доступе по ссылке: https://lawjournal.spbu.ru/about/editorialPolicy;

- руководство для авторов: https://lawjournal.spbu.ru/about/submissions

2. Редакционная коллегия журнала состоит из признанных специалистов в сфере юриспруденции:

- информация о членах редакционной коллегии представлена в открытом доступе по ссылке: https://lawjournal.spbu.ru/about/editorialTeam

- контакты главного редактора представлены в открытом доступе по ссылке: https://lawjournal.spbu.ru/about/contact

3. Ответственность авторов (соавторов) включает следующие требования:

- адекватно реагировать на пожелания и замечания рецензентов, конструктивно принимать участие в процессе рецензирования;

- реально участвовать в процессе подготовки статьи;

- предоставлять список исправлений и (или) опровержений;

- включать в статью библиографическое описание источников ссылок;

- указывать финансирование подготовки статьи (при наличии);

- не направлять материал, ранее опубликованный в ином научном журнале;

- отзывать материал, находящийся на рассмотрении, в случае опубликования в ином научном журнале.

4. Особенности процесса рецензирования материалов:

- все материалы журнала проходят процесс двустороннего «слепого» рецензирования;

- рецензенты являются специалистами по проблеме представленного материала;

- презюмируется отсутствие конфликта интересов у рецензентов;

- рецензенты должны предлагать автору обратить внимание на актуальное исследование, которое не было использовано автором при подготовке рассматриваемого материала;

- содержание рецензии является объективным с точки зрения конкретного рецензента;

- положение о рецензировании представлено в открытом доступе по ссылке: https://lawjournal.spbu.ru/about/peerReviewGuidelines.

5. Профессиональная этика журнала основывается на следующих принципах:

- отклонять материал, ранее опубликованный в ином научном журнале;

- отклонять материал, построенный на ложной информации;

- проверять поступающие материалы на предмет неправомерных заимствований;

- рассматривать обоснованные заявления о неправомерных заимствованиях в рассматриваемых материалах, поступившие от рецензентов;

- предоставлять консультацию автору (соавторам) по поводу внесения исправлений и (или) опровержений к материалу;

- публиковать исправления, уточнения, опровержения, извинения авторов (соавторов).

6. Доступ к опубликованным материалам и их копирование:

- лицензионное соглашение, условия передачи прав, заявление о конфиденциальности представлены в открытом доступе по ссылке: https://lawjournal.spbu.ru/about/submissions;

- журнал ведет электронный архив электронных материалов;

- доступ к электронному архиву будет закрыт, если журнал прекратит своё существование.


Этические стандарты

  • Сингапурское заявление о добросовестности в исследованиях (глобальное руководство по ответственному проведению исследований). Подготовлено и принято 2-й Всемирной конференцией по добросовестности в исследованиях в Сингапуре (2nd World Conference on Research Integrity in Singapore), 21–24 июля 2010 года. Рекомендовано в качестве глобального руководства по ответственному проведению исследований Комитетом по этике научных публикаций (The Committee on Publication Ethics — COPE ).

  • Кодекс поведения и руководящих принципов наилучшей практики для редактора журнала (Code of Conduct and Best Practice Guidelines for Journal Editors). Одобрен Комитетом публикационной этики (СОРЕ) 7 марта 2011 года.

  • Этические принципы для рецензентов (подготовлены Ирэн Хэймс от имени Комитета публикационной этики (СОРЕ) COPE).

  • Кодекс поведения для издателя журнала (Code of Conduct for Journal Publishers).

  • Кодекс этики научных публикаций подготовлен Комитетом публикационной этики (СОРЕ).


Этические принципы в деятельности редакционной коллегии и издателя

  • Ориентироваться на интересы читателей и авторов.

  • Обеспечивать высокое качество технического редактирования, оформления и представления публикуемых материалов.

  • Содействовать свободному выражению мнений на страницах своего журнала.

  • Следовать принципам открытости, научной честности и независимости по отношению к авторам, рецензентам и читательской аудитории.

  • Не допускать превалирования коммерческих интересов над интересами творчества.


Этические принципы в деятельности рецензента

  • Выполнять принятые на себя обязательства по рецензированию рукописей добросовестно, в установленные сроки и только в пределах своей профессиональной компетенции.

  • При написании рецензии следовать принципам объективности, конструктивности, непредубежденности и корректности.

  • Соблюдать конфиденциальность рецензии и не допускать возможности использования информации, полученной в ходе рецензирования, в каких бы то ни было целях (за исключением целей, связанных с публикацией).

  • Избегать любых возможных конфликтов интересов.


Этические принципы в деятельности автора

  • Уважать право авторства и соблюдать нормы авторского права.

  • Не допускать плагиата, фальсификаций и/или манипуляций используемыми и/или полученными данными.

  • Не представлять в редакцию ранее опубликованные работы.

  • Обеспечивать возможность проверки (подтверждения) полученных результатов другими исследователями путем понятного изложения (описания) аргументации поставленного вопроса (проблемы, вывода, решения), а также методов (способов, подходов).

  • Максимально точно отражать вклад каждого автора в выполнение общей работы.

 

Антиплагиат

В целях обеспечения высокого качества публикуемых материалов, а также соблюдения авторских прав все статьи, поступающие в редакцию, проходят проверку на плагиат (наличие заимствований) через систему «Антиплагиат-Руконтекст».


Политика антиплагиата

Плагиатом можно считать:

  • использование (дословное цитирование) любых материалов в любом объеме без указания источника;

  • использование изображений, рисунков, фотографий, таблиц, графиков, схем и любых других форм графического представления информации без указания источника;

  • использование изображений, рисунков, фотографий, таблиц, графиков, схем и любых других форм графического представления информации, опубликованных в научных и популярных изданиях без согласования с правообладателем;

  • использование без письменного разрешения материалов, авторы или правообладатели которых запрещают использование своих материалов без специального согласования.

В законодательстве РФ не дается четкого ответа на вопрос об объеме заимствования, использовать заимствованные материалы можно «в объеме, оправданном целью цитирования» (ст. 1274 ГК РФ). Заимствования любого объема должны быть оправданы целями написания статьи.

Статьи, содержащие менее 80 % авторского текста, в журнале не публикуются. Редакцией не приветствуется излишнее количество цитирований, даже оформленных должным образом. Допустимый объем цитирований — не более 20 % от общего объема статьи. Обзоры и другие статьи, по объективным причинам требующие наличия большего количества цитирований, рассматриваются редакцией в индивидуальном порядке.


Проверка материалов на наличие заимствований

Все статьи, публикующиеся в журнале, проходят проверку в системе «Антиплагиат» на наличие текстов в интернете (через поисковые системы). В том случае, если у сотрудников редакции есть основания для более детальной проверки, привлекаются дополнительные инструменты для поиска заимствований. Тексты на иностранных языках проверяются системой CrossCheck и другими подобными инструментами.

Авторы могут проверить свои статьи на плагиат с помощью систем:
http://www.crossref.org/crosscheck/index.html
http://turnitin.com
http://smallseotools.com/plagiarism-checker
http://antiplagiat.ru
http://www.miratools.ru
или программы http://advego.ru/plagiatus/advego_plagiatus.exe


Ретракция статей

Редакция журнала использует ретракцию (отзыв статьи) в целях предупреждения читателей о случаях дублирующих публикаций (когда авторы представляют одни и те же данные в нескольких публикациях), плагиата, сокрытия конфликтов интересов, предоставления недостоверных данных, которые могли повлиять на интерпретацию данных или рекомендации об их использовании.

Основанием для отзыва статьи является следующее:

  • обнаружение плагиата в публикации;

  • дублирование статьи в различных изданиях;

  • обнаружение серьезных ошибок (таких как неправильная интерпретации результатов), что ставит под сомнение ее научную ценность;

  • обнаружение в тексте статьи фальсификаций или фабрикаций;

  • не корректный состав авторов (например, включены лица, не отвечающие критериям авторства);

  • имеет место конфликт интересов (и иные нарушения публикационной этики);

  • повторная публикация статьи, осуществляемая без согласия соавтора.

Ретракция статьи может быть инициирована:

  • обращением автора статьи;

  • обращением сотрудников редакции другого журнала;

  • обращением посторонних лиц (возможно, участников конфликта интереса) при наличии доказательств нарушений научной этики автором статьи;

  • при обнаружении редколлегией журнала фактов нарушения научной этики автора статьи.

Ретракция статей в журнале «Вестник Санкт-Петербургского университета. Право» осуществляется следующим образом:

1. После обращения автора или другого лица, предоставившего факты нарушения научной этики в статье, редколлегия журнала назначает комиссию, которая проводит расследования случая, с учетом всех имеющихся фактов и возможностей проверки этичности публикации;

2. Приняв решение отозвать статью, редакция указывает в протоколе заседания причину ретракции (в случае обнаружения плагиата — с указанием на источники заимствования), а также дату ретракции.

3. В Комитет публикационной этики (СОРЕ) (для внесения информации в единую базу ретрагированных статей) предоставляется протокол, в котором указывается дата проведения заседания, состав заседавших, результаты экспертизы, обоснованное решение и заполненная форма:
— ФИО автора и название статьи;
— Название издания, из которого текст отзывается;
— Инициатор отзыва статьи;
— Основание для отзыва статьи и дата принятия решения;
— Ссылка на страницу на сайте издания, на которой дана информация о ретракции;
— Выходные данные стать и DOI (если есть);
— Тематика (социальные науки; сельское хозяйство и т.п.).

4. Информация об отозванных текстах передается в наукометрические базы данных и библиотеки, в которых размещен журнал.

5. В случае серьезного морального ущерба сторонам конфликта интересов, информация о факте нарушения научной этики может быть передана по месту работы автора.

6. Редакция оставляет за собой право принимать самостоятельно решение относительно дальнейшего сотрудничества с авторами ретрагированных статей (полный отказ от сотрудничества, отказ от сотрудничества на определенное время, назначение дополнительной экспертизы статей в случае повторного сотрудничества).

Плата за публикацию

Журнал не взимает плату за подачу статей и их публикацию.


Открытый доступ

Журнал дает авторам возможность размещать статьи в сети Интернет в открытом доступе, предоставляя бесплатный доступ в сети сразу после выхода статьи в свет.