Основание и цели проведения осмотра в уголовном процессе

Авторы

  • Николай Геннадьевич Стойко Санкт-Петербургский государственный университет
  • Александр Иванович Баянов Сибирский федеральный университет
  • Надежда Геннадьевна Логинова Сибирский федеральный университет
  • Владимир Дмитриевич Пристансков Сибирский федеральный университет
  • Наталия Александровна Сидорова Санкт-Петербургский государственный университет
  • Андрей Геннадьевич Тузов Санкт-Петербургский государственный университет

DOI:

https://doi.org/10.21638/spbu14.2024.101

Аннотация

Анализ текста статьи 176 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации «Основание производства осмотра» указывает на несоответствие между её названием и содержанием. Понятие «основание осмотра» вообще не содержится и не раскрывается в данной статье, а цели осмотра сформулированы некорректно и не выражают специфику рассматриваемого следственного действия.  Это приводит на практике к неправильному пониманию назначения осмотра и, как следствие, неэффективности его применения в конкретных ситуациях. В некоторых случаях отсутствие ясного и понятного определения основания и целей осмотра ведет к недопустимой подмене осмотром других следственных действий (например, обыска) и, тем самым, к нарушению прав граждан, чьи интересы затрагиваются проведением такого действия. В результате анализа законодательства, практики его применения и научной литературы авторы приходят к выводу, что следует различать общие и специальные правовые основания (дозволения) для производства осмотра. Общим правовым дозволением является письменное решение (постановление) о возбуждении уголовного дела (в исключительных случаях – сообщение о преступлении). Специальным правовым дозволением – устное решение (выраженная во вне воля следователя) провести осмотр. При этом объектами осмотра выступают разного рода материальные следы, имеющие значение для установления наличия или отсутствия обстоятельств уголовного дела (единичные реальные объекты или группы объектов, их признаки, свойства и состояния, обстановка места нахождения). Достаточные данные, полученные из признаваемого законом не процессуального или процессуального источника, и указывающие на существование таких следов, представляют собой фактическое основание осмотра, который будет проводиться в целях их обнаружения, фиксации и изъятия. 

Ключевые слова:

осмотр, объекты осмотра, правовые основания, фактическое основание, цели.

Скачивания

Данные скачивания пока недоступны.
 

Библиографические ссылки

Библиография

Алексеев, Николай С., Владимир З. Лукашевич, ред. 1989. Советский уголовный процесс. Л.: Изд-во Ленингр. ун-та.

Алексеев, Николай С., Владислав Г. Даев, Лев Д. Кокорев. 1980. Очерк развития науки советского уголовного процесса. Воронеж: Воронежский государственный университет.

Белозеров, Юрий Н., Владимир В. Рябоконь. 1990. Производство следственных действий. М.: Университет МВД России.

Бойков, Александр Д., Игорь И. Карпец, ред. 1989. Курс советского уголовного процесса: Общая часть. М.: Юридическая литература.

Величкин, Сергей А., Яков С. Величкин. 2019. Криминалистическая тактика. М.: Юрлитинформ.

Виницкий, Лев В. 1997. Освидетельствование на предварительном следствии. Смоленск: Изд-во Смоленск. ун-та.

Головко, Леонид В., ред. 2021. Курс уголовного процесса. 3-е изд., испр. и доп. М.: Статут.

1989. Задержание подозреваемого органами внутренних дел. Ташкент: Ташкентская высшая школа МВД СССР.

Еникеев, Марат И., Владимир А. Образцов, Виктор С. Эминов. 2008. Следственные действия: психология, тактика, технология. М.: Проспект.

Ищенко, Евгений П., Николай Н. Егоров. 2010. Криминалистика для следователя и дознавателя. М.: Инфра-М.

Кальницкий, Владимир В., Евгений Г. Ларин. 2015. Следственные действия. Омск: Омская академия МВД России.

Колмаков, Виктор П. 1977. Идентификационные действия следователя. М.: Юридическая литература.

Кузнецов, Сергей А., ред. 1998. Большой толковый словарь русского языка. СПб.: Норинт.

Лукашевич, Владимир З., ред. 2005. Уголовный процесс России. Особенная часть. СПб.: Изд. дом С.-Петерб. ун-та.

Лупинская, Полина А. 2023. Решения в уголовном судопроизводстве: теория, законодательство, практика. М.: Норма.

Писарев, Александр В. 2006. Производство следственных действий, ограничивающих право граждан на личную неприкосновенность. Омск: Омская академия МВД России.

Попов, Иван А., Галина В. Костылева, Наталья Е. Муженская, ред. 2022. Руководство для следователя по осмотру места происшествия. М.: Проспект.

Россинский, Сергей Б. 2015. Результаты «невербальных» следственных действий как вид доказательств по уголовному делу. М.: Юрлитинформ.

Россинский, Сергей Б. 2018. Следственные действия. М.: Норма.

Россинский, Сергей Б. 2021. Досудебное производство по уголовному делу: сущность и способы собирания доказательств. М.: Норма.

Селиванов, Николай А., Виктор А. Снетков, ред. 1997. Руководство для следователей. М.: Инфра-М.

Семенцов, Владимир А. 2017. Следственные действия в досудебном производстве (общие положения теории и практики) . М.: Юрлитинформ.

Строгович, Михаил С. 1970. Курс советского уголовного процесса. В 2 т. Т. 1: Порядок производства по уголовным делам по советскому уголовно-процессуальному праву. М.: Наука.

Титов, Павел С. 2021. Средства собирания доказательств при производстве предварительного расследования. СПб.: Юридический центр.

Томин, Валентин Т., Игорь А. Зинченко, ред. 2013. Уголовный процесс. Проблемные лекции. М.: Юрайт.

Шейфер, Семен А. 1981. Следственные действия. Система и процессуальная форма. М.: Юридическая литература.

Шейфер, Семен А. 2012. Доказательство и доказывание по уголовным делам: проблемы теории и правового регулирования. М.: Норма.

References

Alekseev, Nikolai S., Vladimir Z. Lukashevich, eds. 1989. Soviet criminal procedure. Leningrad, Izdatel’stvoLeingradskogo universiteta Publ. (In Russian)

Alekseev, Nikolay S., Vladislav G. Daev, Lev D. Kokorev. 1980. Essay on the development of the science of Soviet criminal procedure. Voronezh, Voronezhskii gosudarstvenyi universitet Publ. (In Russian)

Belozerov, Yuriy N., Vladimir V. Ryabokon. 1990. Investigative actions. Moscow, Universitet MVD Rossii Publ. (In Russian)

Boikov, Alexander D., Igor I. Karpets, eds. 1989. Course of Soviet criminal procedure: General part. Moscow, Iuridicheskaia literatura Publ. (In Russian)

Enikeev, Marat I., Vladimir A. Obraztsov, Viktor S. Eminov. 2008. Investigative actions: Psychology, tactics, technology. Moscow, Prospekt Publ. (In Russian)

Golovko, Leonid V. (ed.) 2021. Criminal procedure course. 3rd ed. Moscow, Statut Publ. (In Russian)

Grigoriev, Victor N. 1989. Detention of a suspect by internal affairs bodies. Tashkent, Tashkentskaia vysshaia shkola MVD SSSR Publ. (In Russian)

Ishchenko, Evgeny P., Nikolay N. Egorov. 2010. Criminalistics for the investigator and interrogator. Moscow, Infra-M Publ. (In Russian)

Kalnitsky, Vladimir V., Evgeny G. Larin. 2015. Investigative actions. Omsk, Omskaia akademiia MVD Rossii Publ. (In Russian)

Kolmakov, Victor P. 1977. Identification actions of the investigator. Moscow, Iuridicheskaia literatura Publ. (In Russian)

Kuznetsov, Sergey A., ed. 1998. Bolshoy explanatory dictionary of the Russian language. St. Petersburg, Norint Publ. (In Russian)

Lukashevich, Vladimir Z., ed. 2005. Criminal procedure of Russia. A special part. St. Petersburg, St. Petersburg University Press. (In Russian)

Lupinskaya, Polina A. 2023. Decisions in criminal proceedings: Theory, legislation, practice. Moscow, Norma Publ. (In Russian)

Pisarev, Alexander V. 2006. Conducting investigative actions restricting the right of citizens to personal inviolability. Omsk, Omskaia akademiia MVD Rossii Publ. (In Russian)

Popov, Ivan A., Galina V. Kostyleva, Natalia E. Muzhenskaya, eds. 2022. Handbook for the investigator on the inspection of the scene of the incident. Moscow, Prospekt Publ. (In Russian)

Rossinskiy, Sergey B. 2015. Results of “non-verbal” investigative actions as a type of evidence in a criminal case. Moscow, Iurlitinform Publ. (In Russian)

Rossinsky, Sergey B. 2018. Investigations. Moscow, Norma Publ. (In Russian)

Rossinsky, Sergey B. 2021. Pre-trial proceedings in a criminal case: The essence and methods of collecting evidence. Moscow, Norma Publ. (In Russian)

Selivanov, Nikolai A., Victor A. Snetkov, eds. 1997. A guide for investigators. Moscow, Infra-M Publ. (In Russian)

Sementsov, Vladimir A. 2017. Investigative actions in pre-trial proceedings (general provisions of theory and practice) . Moscow, Iurlitinform Publ. (In Russian)

Shafer, Semyon A. 1981. Investigations. System and procedural form. Moscow, Iuridicheskaia literatura Publ. (In Russian)

Shafer, Semyon A. 2012. Proof and proof in criminal cases: Problems of theory and legal regulation. Moscow, Norma Publ. (In Russian)

Strogovich, Mikhail S. 1970. The course of the Soviet criminal procedure. In 2 vols, vol. 1: Procedure for proceedings in criminal cases under Soviet Criminal Procedure Law. Moscow, Nauka Publ. (In Russian)

Titov, Pavel S. 2021. Means of gathering evidence during the preliminary investigation. St. Petersburg, Iuridicheskii tsentr Publ. (In Russian)

Tomin, Valentin T., Igor A. Zinchenko, eds. 2013. Criminal procedure. Problematic lectures. Moscow, Iurait Publ. (In Russian)

Velichkin, Sergey A., Yakov S. Velichkin. 2019. Forensic tactics. Moscow, Iurlitinform Publ. (In Russian)

Vinitsky, Lev V. 1997. Examination at the preliminary investigation. Smolensk, Smolenskii gosudarstvennyi universitet Publ. (In Russian)

Загрузки

Опубликован

28.03.2024

Как цитировать

Стойко, Н. Г., Баянов, А. И., Логинова, Н. Г., Пристансков, В. Д., Сидорова, Н. А., & Тузов, А. Г. (2024). Основание и цели проведения осмотра в уголовном процессе. Вестник Санкт-Петербургского университета. Право, 15(1), 4–20. https://doi.org/10.21638/spbu14.2024.101

Выпуск

Раздел

Уголовный процесс

Наиболее читаемые статьи этого автора (авторов)

1 2 > >>