Разъяснение участникам уголовного судопроизводства целей следственных действий как необходимое условие реализации их прав и законных интересов

Александр Иванович Баянов

doi:10.21638/11701/spbu14.2017.404

Авторы

Александр Иванович Баянов Сибирский федеральный университет, Российская Федерация, 660041, Красноярск, пр. Свободный, 79

DOI:

https://doi.org/10.21638/11701/spbu14.2017.404

Аннотация

Часть 4 ст. 170 УПК РФ обязывает следователя разъяснять понятым цель следственного действия до начала его производства. Другим участникам цель следственного действия может не разъясняться. Данное положение не соответствует положениям ч. 1 ст. 11 УПК РФ, требующей обеспечить возможность осуществления участниками уголовного судопроизводства их прав. Цель является основным нормативным обобщением, обеспечивающим достижение результата следственного действия. Понимание цели следственного действия создает условия для реализации каждым из его участников прав и законных интересов. В процессе производства следственного действия и после его окончания каждый участник посредством сравнения достигнутого результата с заявленной целью получает возможность судить о соблюдении или несоблюдении своих прав и законных интересов. Без понимания цели следственного действия такая возможность превращается в простую формальность. В связи с этим предлагается внести в тексты ст. 164 и 166 УПК РФ дополнения, предусматривающие необходимость разъяснения цели следственного действия всем его участникам. Библиогр. 8 назв.

Ключевые слова:

следственное действие, участники следственного действия, права и законные интересы участников следственного действия, цель следственного действия, порядок производства следственного действия, общие правила производства следственного действия

Скачивания

Данные скачивания пока недоступны.

Библиографические ссылки

Литература

Барабаш А.С., Дробышевский С.А. О специфике принципов уголовного процесса // Правовая политика и правовая жизнь. 2012. № 2. С. 63–71.

Шафиров В.М. Проблемы пробелов в праве и современное (интегративное) правопонимание // Российское правосудие. 2012. № 10. С. 5–18.

Большой толковый словарь русского языка / сост. и гл. ред. С. А. Кузнецов. СПб.: Норинт, 1998.1536 с.

Шейфер С.А. Собирание доказательств в советском уголовном процессе: методологические и правовые проблемы. Саратов: изд. Саратовского ун-та, 1986. 171 с.

Шейфер С.А. Следственные действия. Система и процессуальная форма. М.: Юрид. лит., 1981.128 с.

Новиков С.А. Показания обвиняемого в современном уголовном процессе России. СПб.: Издательский дом С.-Петерб. гос. ун-та, Изд-во Юридического факультета С.-Петерб. гос. ун-та, 2004.240 с.

Ломов Б.Ф. Методологические и теоретические проблемы психологии. М.: Наука, 1984. 444 с.

Шейфер С.А. Доказательство и доказывание по уголовным делам: проблемы теории и правового регулирования. М.: Норма: ИНФРА, 2012. 240 с.

References

Barabash A.S., Drobyshevskii S.A. O spetsifike printsipov ugolovnogo protsessa [Specifics of the criminal procedural principles].Pravovaia politika i pravovaia zhizn’ [Legal Policy and Legal Life]. 2012, no. 2, pp. 63–71. (In Russian)

Shafirov V.M. Problemy probelov v prave i sovremennoe (integrativnoe) pravoponimanie [Problems of gaps in the law and modern (integrative) law thinking]. Rossiiskoe pravosudie [Russian Administration of Justice], 2012, no. 10, pp. 5–18. (In Russian)

Bol’shoi tolkovyi slovar’ russkogo iazyka [A large dictionary of Russian language]. Сompiler and Chief editor. S. Kuznetsov. St. Petersburg, Norint Publ., 1998. 1536 p. (In Russian)

Sheifer S.A. Sobiranie dokazatel’stv v sovetskom ugolovnom protsesse: metodologicheskie i pravovye problemy [Collection of evidence in the Soviet criminal proceedings: methodological and legal issues]. Saratov, Saratov University Publ., 1986. 171 p. (In Russian)

Sheifer S.A. Sledstvennye deistviia. Sistema i protsessual’naia forma [Investigative Actions. System and Procedural Form]. Moscow, Law Books Publ., 1981. 128 p. (In Russian)

Novikov S.A. Pokazaniia obviniaemogo v sovremennom ugolovnom protsesse Rossii [Testimonies in actual criminal procedure in Russia]. St. Petersburg, Publishing House of St. Petersburg State University, Law Faculty of Saint Petersburg State University, 2004. 240 p. (In Russian)

Lomov B.F. Metodologicheskie i teoreticheskie problemy psikhologii [Methodological and theoretical problems of Psychology]. Moscow, Nauka Publ., 1984. 444 p. (In Russian)

Sheifer S.A. Dokazatel’stvo i dokazyvanie po ugolovnym delam: problemy teorii i pravovogo regulirovaniia [Proof and Evidence in Criminal Cases: Theory and Problems of Legal Regulation]. Moscow, NORMA: INFRA-M Publ., 2012. 240 p. (In Russian)