Квалификация преступления и соблюдение процессуального закона в одном уголовном деле о хищении с использованием служебного положения: экспертное заключение

Аннотация

Научно-консультативное заключение касается случая причинения вреда организации путем использования управленческих полномочий при заключении сделок. Авторы заключения используют доктринально-правовой подход, а также опираются на сложившуюся практику. Выводы: 1) хищение вверенного имущества, когда используются полномочия в отношении вверенного имущества, подлежит квалификации по ст. 160 УК РФ, а не как мошенничество; 2) заключение сделки без объявления конкурса, когда его проведение необходимо, может при наличии иных признаков образовывать состав преступления, предусмотренного ст. 201 УК РФ; 3) ущерб, причиненный организации, акции которой принадлежат государству, нельзя расценивать как ущерб, причиненный государству; 4) ошибочная квалификация преступления как тяжкого при отсутствии какой-либо аргументации означает незаконность и необоснованность постановления о привлечении в качестве обвиняемого; 5) недопустимо содержание обвиняемого под стражей на основании одной только тяжести преступления. Библиогр. 6 назв.

Ключевые слова:

хищение, злоупотребление полномочиями, мошенничество, ущерб, постановление о привлечении в качестве обвиняемого, содержание обвиняемого под стражей