Развитие инструментов профилактики нарушений обязательных требований: новые качества профилактического визита

Авторы

  • Екатерина Александровна Дмитрикова Санкт-Петербургский государственный университет https://orcid.org/0000-0002-0106-4917

DOI:

https://doi.org/10.21638/spbu14.2024.304

Аннотация

Одним из ориентиров масштабной реформы сферы контрольно-надзорной деятельности в России стала реализация принципа стимулирования добросовестности, установившего приоритет профилактики нарушений обязательных требований по отношению к проведению контрольных (надзорных) мероприятий. Вместе с тем виды профилактических мероприятий по содержанию и последствиям для контролируемых лиц существенно различаются, а осуществление профилактики законодатель связал с организацией и осуществлением контрольных (надзорных) мероприятий. В этом отношении выделяется профилактический визит, который стал востребованным инструментом профилактики нарушений обязательных требований. Результатом изменений законодательства о контрольно-надзорной деятельности, включая установление особенностей организации и осуществления профилактики, стала качественная трансформация профилактического визита. В настоящий момент отчетливо наметилась тенденция замены контрольного (надзорного) мероприятия проведением профилактического визита, что позволяет использовать потенциал профилактики нарушений обязательных требований не только в качестве мер, предшествующих проведению контрольных (надзорных) мероприятий, но и в качестве мер, замещающих такие мероприятия, в том числе по инициативе контролируемых лиц. Обозначенный подход позволил снизить административную нагрузку на контролируемых лиц и создать условия для эффективного распределения ресурсов контрольных (надзорных) органов. Вместе с тем сложившаяся модель организации и осуществления контрольных (надзорных) мероприятий представляет собой ограничение свободы частного лица, а потому сближение качественных характеристик профилактического визита с контрольными (надзорными) мероприятиями требует пересмотра системы гарантий защиты прав и законных интересов контролируемых лиц, с тем чтобы в рамках профилактических мероприятий, которые проводятся взамен контрольных (надзорных) мероприятий, не снижался стандарт защиты прав контролируемых лиц.

Ключевые слова:

контроль, надзор, административная реформа, баланс интересов, государственный контроль, конституционные принципы, профилактика нарушений, профилактический визит

Скачивания

Данные скачивания пока недоступны.
 

Библиографические ссылки

Библиография

Бахрах, Демьян Н. 1972. «Административное принуждение в СССР, его виды и основные тенденции развития». Автореф. дис. … д-ра юрид. наук, Всесоюзный научно-исследовательский институт советского законодательства.

Бахрах, Демьян Н. 2000. Административное право России. М.: Норма; Инфра-М.

Дмитрикова, Екатерина А., Альберт А. Трофимов, Анастасия А. Карицкая. 2023. «Поиск оптимальной модели контрольно-надзорной деятельности: опыт России и Китая». Вестник Санкт-Петербургского университета. Право 3: 786–803.

Еропкин, Михаил И. 1963. О классификации мер административного принуждения. Вопросы административного права на современном этапе. М.: Юрид. лит.

Зырянов, Сергей М. 2010. Административный надзор. М.: Юриспруденция.

Кононов, Павел И. 2013. Проблемы административного права и процесса. Киров: Аверс.

Кононов, Павел И. 2023. Актуальные проблемы административного права. М.: Кнорус.

Кропачев, Николай М., Екатерина А. Дмитрикова, Марина Ю. Лаврикова, Александр А. Соловьев. 2023. «Риск-ориентированный подход при организации контроля (надзора) в образовании». Вестник Санкт-Петербургского университета. Право 2: 307–317. https://doi.org/10.21638/spbu14.2023.202

Мартынов, Алексей В. 2010. Проблемы правового регулирования административного надзора в России. Административно-процессуальное исследование. М.: Nota Bene.

Ноздрачев, Александр Ф., ред. 2012. Правовое регулирование государственного контроля. М.: Ин-т законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве РФ; Анкил.

Попов, Лев Л., Марина С. Студеникина, ред. 2008. Административное право. М.: Норма.

Попова, Вера И., Марина С. Студеникина, ред. 1988. Советское административное право. М.: Юрид. лит.

References

Bakhrakh, Demyan N. 1972. “Administrative coercion in the USSR, its types and main development trends”. Abstract of Dr. Sci. Thesis in Law, Vsesoiuznyi nauchno-issledovatel’skii institut sovetskogo zakonodatel’stva. (In Russian)

Bakhrakh, Demyan N. 2000. Administrative law of Russia. Moscow, Norma Publ.; Infra-M Publ. (In Russian)

Dmitrikova, Ekaterina A., Albert A. Trofimov, Anastasia A. Karitskaya. 2023. “Search for the optimal model of control and supervisory activities: The experience of Russia and China”. Vestnik of Saint Petersburg University. Law 3: 786–803. (In Russian)

Eropkin, Mikhail I. 1963. On the classification of administrative coercion measures. Questions of administrative law at the present stage. Moscow, Iuridicheskaia literatura Publ. (In Russian)

Kononov, Pavel I. 2013. Problems of administrative law and process. Kirov, Avers Publ. (In Russian)

Kononov, Pavel I. 2023. Actual problems of administrative law. Moscow, Knorus Publ. (In Russian)

Kropachev, Nikolay M., Ekaterina A. Dmitrikova, Marina Yu. Lavrikova, Alexandr A. Soloviev. 2023. “Riskoriented approach in state control (supervision) in the field of education”. Vestnik of Saint Petersburg University. Law 2: 307–317. https://doi.org/10.21638/spbu14.2023.202 (In Russian)

Martynov, Aleksei V. 2010. Problems of legal regulation of administrative supervision in Russia. Administrative and procedural research. Moscow, Nota Bene Publ. (In Russian)

Nozdrachev, Alexander F., ed. 2012. Legal regulation of state control. Moscow, Institut zakonodatel’stva i sravnitel’nogo pravovedeniia pri Pravitel’stve Rossiiskoi Federatsii Publ.; Ankil Publ. (In Russian)

Popov, Lev L., Marina S. Studenikina, eds. 2008. Administrative law. Moscow, Norma Publ. (In Russian)

Popova, Vera I., Marina S. Studenikina, eds. 1988. Soviet administrative law. Moscow, Iuridicheskaia literature Publ. (In Russian)

Zyrianov, Sergei M. 2010. Administrative supervision. Moscow, Iurisprudentsiia Publ. (In Russian)

Загрузки

Опубликован

14.10.2024

Как цитировать

Дмитрикова, Е. А. (2024). Развитие инструментов профилактики нарушений обязательных требований: новые качества профилактического визита. Вестник Санкт-Петербургского университета. Право, 15(3), 604–616. https://doi.org/10.21638/spbu14.2024.304

Выпуск

Раздел

Публичное и частное право: прикладные исследования

Наиболее читаемые статьи этого автора (авторов)