Возмещение вреда, причиненного при эксплуатации здания: российский и китайский опыт правового регулирования

Evgeniy A. Erbakhaev; Maxim V. Kratenko

doi:10.21638/spbu14.2021.213

Authors

Evgeniy A. Erbakhaev China University of Political Science and Law, 25-1-В302, Xitucheng road, Beijing, 100088, Peoples’ Republic of China https://orcid.org/0000-0003-1332-6053
Maxim V. Kratenko Pskov State University, 2, pl. Lenina, Pskov, 180000, Russian Federation https://orcid.org/0000-0002-6583-0588

DOI:

https://doi.org/10.21638/spbu14.2021.213

Abstract

The article examines the problem of compensation for harm caused in the process of using a building and structure. Attention is paid to the side of the defendant in relation to apartment buildings and non-residential buildings, the distribution of liability in the case of a plurality of tortfeasors, the regulation of third-party liability issues by the contract. A comparative analysis of the legislation of the Russian Federation and the People’s Republic of China regulating the liability of building’s owners (users) and contractors involved in the maintenance of a building as well as court practice is conducted. The choice of the Chinese legal system is due to the presence of special rules in Tort Liability Law of China (2009). According to the results of the study, the authors have formulated a number of proposals, in particular: to unify the legal regime for residential and non-residential buildings for the purposes of compensation for harm caused to third parties; to differentiate the liability for harm caused by the destruction of a building (its structural components) and damage due to items falling out from the building (snow or ice falling from the roof, falling advertising designs, objects being thrown out of the building, etc.), to allow the contractual regulation of owner’s liability provided that the victim is given the right to choose the defendant (the building’s owner or the maintenance company, the contractor involved). The authors also argue in favor of a codified act as a source of tort law, which will ensure consistent regulation of the studied relations.

Keywords:

tort liability, building, structure, collapse, fallen object, maintenance company

Downloads

Download data is not yet available.

References

Библиография

Брагинский, Михаил И., Владимир В. Витрянский. 2000. Договорное право. Договоры о передаче имущества. М.: Статут.

Вайпан, Виктор А. 2014. «Бремя содержания имущества собственником как юридическая обязанность». Предпринимательское право 2: 67–73.

Егорова, Мария А., Вадим Г. Крылов, Александр К. Романов. 2017. Деликтные обязательства и деликтная ответственность в английском, немецком и французском праве: учеб. пособие. М.: Юстицинформ.

Мельников, Николай Н., ред. 2004. Комментарий к Градостроительному кодексу РФ от 29.12.2004 № 190-ФЗ (постатейный). СПС КонсультантПлюс. Дата обращения 1 апреля, 2020. http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=CMB&n=1838303410098887290094.

Михайлов, Владимир С. 2019. «Теории причинно-следственной связи и установление пределов ответственности». Вестник гражданского права 4: 82–144.

Сафонов, Дмитрий А. 2019. «Отношения собственников помещений в нежилом здании по поводу общего имущества и аналогия закона». Вестник арбитражной практики 6: 16–21.

程啸. 2011. 侵权责任法. 北京: 法律出版社 [Чэн, Сяо. 2011. Закон о деликтной ответственности. Пекин: Право].

崔建远. 2011. 物权：规范与学说上. 北京: 清华大学出版社 [Цуй, Цзяньюань. 2011. Вещные права: правила и доктрина. Ч. 1. Пекин: Издательство университета «Цинхуа»].

方新军主编. 2013. 侵权责任法学. 北京: 北京大学出版社 [Фан, Синьцзюнь, ред. 2013. Закон о деликтной ответственности: теория. Пекин: Издательство Пекинского университета].

韩世远. 2011. 《建筑物责任的解释论》. 载清华法学 1: 26–42 [Хань, Шиюань. 2011. «К вопросу о толковании законодательства об ответственности за вред, причиненный вещами». Юриспруденция Цинхуа 1: 26–42].

蒋璐. 2013. 《不明抛掷物、坠落物侵权责任的承担——兼评《侵权责任法》第87条》. 载青年科学(教师版) 34 (8): 142 [Цзян, Лу. 2013. «Деликтная ответственность за вред, причиненный вследствие выбрасывания вещей или их падения: критический анализ ст. 87 Закона о деликтной ответственности». Наука о молодежи (издание «Преподаватель») 34 (8): 142].

克·冯·巴尔. 2001. 欧洲比较侵权行为法上. 焦美华译. 北京: 法律出版社 [фон Бар, Кристиан. 2001. Европейское сравнительное деликтное право. Ч. 1, пер. Цзяо Мэйхуа. Пекин: Право].

马俊驹、辜明安主编. 2012. 民法. 武汉: 武汉大学出版社 [Ма, Цзюньцзюй, Минань Гу, ред. 2012. Гражданское право. Ухань: Издательство Уханьского университета].

王胜明主编. 2010. 中华人民共和国侵权责任法解读. 北京: 中国法制出版社 [Ван, Шэнмин. 2010. Комментарий к Закону Китайской Народной Республики «О деликтной ответственности». Пекин: Правовая система Китая].

谢在全. 2011. 民法物权论. 上册. 北京: 中国政法大学出版社 [Се, Цзайцзюань. 2011. О вещных правах в гражданском законодательстве. Ч. 1. Пекин: Издательство Политико-правового университета].

杨立新. 2005. 侵权行为法专论. 北京: 高等教育出版社 [Ян, Лисинь. 2005. Деликтное право. Пекин: Высшее образование].

杨立新. 2011. 侵权责任法：条文背后的故事与难题. 北京: 法律出版社 [Ян, Лисинь. 2011. Закон о деликтной ответственности: истории и вопросы, оставшиеся за рамками статей Закона. Пекин: Право].

张新宝. 2005. 侵权责任法原理. 北京: 中国人民大学出版社 [Чжан, Синьбао. 2005. Принципы законодательства о деликтной ответственности. Пекин: Издательство Народного университета].

张玉敏主编. 2011.《民法》. 北京: 高等教育出版社 [Чжан, Юйминь, ред. 2011. Гражданское право. Пекин: Высшее образование].

张志坡. 2016.《侵权责任法》第85条的法教义学分析——土地工作物责任的法律效果》. 载《暨南学报(哲学社会科学版)》12: 109–117 [Чжан, Чжипо. 2016. «Доктринально-правовой анализ ст. 85 Закона “О деликтной ответственности”: последствия ответственности за нарушение земляных работ». Вестник Цзинань. Философия и общественные науки 12: 109–117].

张志坡. 2018. 《土地工作物责任的构成要件论——《侵权责任法》第85条的法教义学分析》. 载《中国政法大学学报》5 (67): 144–156 [Чжан, Чжипо. 2018. «К вопросу об элементах ответственности за нарушение земляных работ: доктринально-правовой анализ ст. 85 Закона “О деликтной ответственности”». Вестник Политико-правового университета КНР 5 (67): 144–156].

郑玉波. 2004. 民法债编总论. 北京: 中国政法大学出版社 [Чжэн, Юйбо. 2004. Введение в раздел об обязательствах гражданского кодекса. Пекин: Издательство Политико-правового университета].

References

Braginskii, Mikhail I., Vladimir V. Vitrianskii. 2000. Contract law. Property transfer agreements. Moscow, Statut Publ. (In Russian)

Chéng, Xiào. 2011. Tort Liability Law. Beijing, Fǎlǜ chūbǎnshè Publ. (In Chinese)

Cuī, Jiànyuǎn. 2011. Real Rights: Rules and Doctrines. Vol. 1. Beijing, Qīnghuádàxué chūbǎnshè Publ. (In Chinese)

Egorova, Mariia A., Vadim G. Krylov, Aleksandr K. Romanov. 2017. Tort obligation and tort liability in the English, German and French law: a textbook. Moscow, Iustitsinform Publ. (In Russian)

Fāng, Xīnjūn, ed. 2013. Theory of Tort Liability Law. Beijing, Běijīngdàxué chūbǎnshè Publ. (In Chinese)

Hán, Shìyuǎn. 2011. “Responsibility for damage caused during the exploitation of the building: the Interpretation of the Tort Liability Law of the People’s Republic of China”. Qīnghuá fǎxué 1: 26–42. (In Chinese)

Jiǎng, Lù. 2013. “Responsibility for damage caused during throwing objects out of a building, falling objects down a building: the Interpretation of the Article 87 of the Tort Liability Law”. Qīngnián kēxué(Jiàoshībǎn) 34: 142. (In Chinese)

Mǎ, Jùnjū, Míngān Gū, eds. 2012. Civil Law. 2012. Wuhan, Wǔhàndàxué chūbǎnshè Publ. (In Chinese)

Mel’nikov, Nikolai N., ed. 2004. Commentary to the Town Planning Code of 29 December 2004 No. 190-FZ(article-by-article). Accessed April 01, 2020. SPS Konsul’tantPlius. http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=CMB&n=1838303410098887290094. (In Russian)

Mikhailov, Vladimir S. 2019. “Theories of causation and establishing the limits of liability”. Vestnik grazhdanskogo prava 4: 82–144. (In Russian)

Safonov, Dmitrii A. 2019. “The relationship between owners of non-residential buildings concerning common property”. Vestnik arbitrazhnoi praktiki 6: 16–21. (In Russian)

Vaipan, Viktor A. 2014. “Burden of maintenance of property by the owner as a legal obligation”. Predprinimatel’skoe pravo 2: 67–73. (In Russian)

Von Bar, Christian. 2001. The Common European Law of Torts. Vol. 1. Chinese ed. Beijing, Fǎlǜ chūbǎnshè Publ. (In Chinese)

Wáng, Shèngmíng ed. 2010. Interpretation of the Tort Liability Law of the People’s Republic of China. Beijing, Zhōngguófǎzhì chūbǎnshè Publ. (In Chinese)

Xiè, Zàiquán. 2011. Theory of the Real Rights. Vol. 1. Beijing, Zhōngguózhèngfǎdàxué chūbǎnshè Publ. (In Chinese)

Yáng, Lìxīn. 2005. Tort Liability Law. Beijing, Gāoděngjiàoyù chūbǎnshè Publ. (In Chinese)

Yáng, Lìxīn. 2011. Tort Liability Law: the Stories and Problems behind the Articles. Beijing, Fǎlǜ chūbǎnshè Publ. (In Chinese)

Zhāng, Xīnbǎo. 2005. Principles of Tort Liability Law. Beijing, Zhōngguórénmíndàxué chūbǎnshè Publ. (In Chinese)

Zhāng, Yùmǐn, ed. 2011. Civil Law. Beijing: Gāoděngjiàoyù chūbǎnshè Publ. (In Chinese)

Zhāng, Zhìpō. 2016. “Analysis of Legal Doctrine of Article 85 of the Tort Liability Law: Legal Effects of Responsibility for damage caused during the exploitation of the building”. Jìnán xuébào (zhéxué shèhuì kēxuébǎn) 12: 109–117. (In Chinese)

Zhāng, Zhìpō. 2018. “The Elements of the Responsibility for damage caused during the exploitation of the building: Analysis of Legal Doctrine of Article 85 of the Tort Liability Law”. Zhōngguózhèngfǎdàxué xuébào 5 (67): 144–156. (In Chinese)

Zhèng, Yùbō. 2004. Civil Code, Part “Obligations”: Introduction. Beijing, Zhōngguózhèngfǎ dàxué chūbǎnshè Publ. (In Chinese)