Условия о мерах безопасности в договоре компенсационного страхования

Авторы

  • Максим Владимирович Кратенко Санкт-Петербургский государственный университет, Российская Федерация, 199034, Санкт-Петербург, Университетская наб., 7–9 https://orcid.org/0000-0002-6583-0588
  • Луйк Олави-Юри Адвокатская фирма LEXTAL, Эстония, 10119, Таллин, ул. Рявала, 4 https://orcid.org/0000-0002-1520-6146

DOI:

https://doi.org/10.21638/spbu14.2022.310

Аннотация

Условия договора компенсационного страхования о мерах безопасности возлагают на страхователя обязанность совершать определенные действия либо воздержаться от определенного поведения до момента наступления страхового случая. Эта обязанность сконструирована по типу долженствования, что исключает возможность понуждения страхователя к ее исполнению, однако оставляет простор для применения иных санкций — уменьшения страховой выплаты и пр. Меры безопасности призваны обеспечить стабильность застрахованного риска в период действия договора. Традиционно функцию сдерживания небрежного поведения страхователя, или морального риска (moral hazard), выполняют институты увеличения риска и вины страхователя в наступлении страхового случая. Однако при их неэффективности, например вследствие невозможности во всех случаях учитывать неосторожную форму вины страхователя (п. 1 ст. 963 Гражданского кодекса РФ), страховщик склонен переносить неосторожные действия страхователя в разряд исключений из страхового покрытия, чтобы не вы- плачивать возмещение вообще. Как следствие, страховые споры разрешаются по принципу «все или ничего» (all-or-nothing). Институт мер безопасности, предусмотренный Принципами европейского договорного страхового права (Principles of European Insurance Contract Law, PEICL) и законодательством Скандинавских стран (Швеция, Финляндия), обеспечивает компромисс: страховщик получает возможность учитывать при выплате возмещения неосторожное поведение страхователя, но лишь постольку, поскольку оно повлияло на наступление страхового случая или на размер убытков. Это в большей степени отвечает принципу пропорциональности (proportionality rule). В целях обеспечения прав потребителей страховых услуг авторы предлагают дополнить законодательство о страховании (в частности, гл. 48 Гражданского кодекса РФ) институтом мер безопасности, взяв за основу соответствующие положения PEICL.

Ключевые слова:

компенсационное страхование, предотвращение вреда, моральный риск, меры безопасности, увеличение риска, исключения из страхового покрытия

Скачивания

Данные скачивания пока недоступны.
 

Библиографические ссылки

Библиография

Архипова, Анна Г. 2014. «Принципы европейского договорного страхового права». Вестник гражданского права 14 (4): 221–256.

Гонгало, Бронислав М., ред. 2018. Гражданское право: в 2 т. Т. 2. 3-е изд., перераб. и доп. М.: Статут.

Егоров, Андрей В. 2011. «Структура обязательственного отношения: наработки германской доктрины и их применимость в России». Вестник гражданского права 11 (3): 241–274.

Кулаков, Владимир В. 2016. Обязательственное право. М.: Российский государственный университет правосудия.

Серебровский, Владимир, И. 2003. Избранные труды по наследственному и страховому праву. 2-е изд., испр. М.: Статут.

Фогельсон, Юрий Б. 2012. Страховое право: теоретические основы и практика применения. М.: Норма, Инфра-М.

Фогельсон, Юрий Б. 2018. «Умысел в страховании. Минус на минус дате плюс. К практике применения п. 9 ст. 24.1 Закона о банкротстве». Вестник экономического правосудия РФ 4: 126–137.

Худяков, Алексей И. 2010. Теория страхования. М.: Статут.

Baker, Tom. 1996. “On the genealogy of moral hazard”. Texas Law Review 75: 237–292.

Basedow, Jurgen, ed. 2009. Principles of European Insurance Contract Law (PEICL). Munich: Sellier European Law Publ.

Ben-Shahar, Omri, Kyle D. Logue. 2012. “Outsourcing regulation: how insurance reduces moral hazard”. Michigan Law Review 111 (2): 197–248. Дата обращения 15 декабря, 2021. https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=2038105.

Borch, Karl. 1984. “Moral hazard in insurance”. The Financial Review 19 (3): 12. https://doi.org/10.1111/j.1540-6288.1984.tb00525.x.

Chiappori, Pierre-Andre, Bernard Salanie. 2013. Asymmetric information in insurance markets: Predictions and tests. Handbook of insurance. New York: Springer.

Cohen, Lloyd R., Michelle E. Boardman. 2011. “Methodology: Applying economics to insurance law-an introduction”. Research Handbook on International Insurance Law and Regulation. Eds Julian Burling, Kevin Lazarus, 19–32. Cheltenham: Edward Elgar Publ.

Heiss, Helmut. 2012. “Proportionality in new German Insurance Contract Act 2008”. Erasmus Law Review 5 (2): 105–114.

Hoppu, Esko, Mika Hemmo. 2006. Vakuutusoikeus. Helsinki: WSOYpro.

Lahe, Janno, Olavi-Jüri Luik. 2018. Kindlustusõigus. Tallinn: Kirjastus Juura.

Lehtipuro, Katriina, Irene Luukkonen, Lea Mäntyniemi, Ville Raulos, Pia Santavirta. 2010. Vakuutuslainsäädäntö. Sastamala: Finanssi- ja vakuutuskustannus OY.

Norio-Timonen, Jaana. 2010. Vakuutussopimuslain Pääkohdat. Helsinki: Talentum.

Rantala, Jukka, Teivo Pentikäinen. 2009. Vakuutusoppi. Sastamala: Finanssi-ja Vakuutuskustannus OY.

Rühl, Giesela. 2012. “Precautionary obligations (insurance contracts)”. Encyclopaedia of European Private Law, eds Jurgen Basedow, Klaus Hopt, Reinhard Zimmermann, 1–7. Oxford: Oxford University Press. Дата обращения 15 декабря, 2021. htpp://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=1989538.

Schauer, Martin. 2008. “Comments on duration of contract and precautionary measures”. ERA Forum 9: 163–164.

Siegelman, Peter. 2004. “Adverse selection in insurance markets: An exaggerated threat”. The Yale Law Journal 113 (6): 1223–1281.

Unan, Samim. 2012. “Precautionary measures in general”. Precautionary measures, 17–30. İstanbul: Sigorta Hukuku Türk Derneği. Дата обращения 6 июля, 2022. http://www.aida.org.uk/pdf/Consumer%20Protection%20London.pdf.

Wansink, Han. 2008. “Precautionary measures: A friendly or hostile tool of limiting insurance coverage?” ERA Forum 9 (1): 151–155. Дата обращения 15 декабря, 2021. http://paperity.org/p/13912235/precautionary-measures-a-friendly-or-hostile-tool-of-limiting-insurance-coverage.

References

Arkhipova, Anna G. 2014. “Principles of European Insurance Contract Law”. Vestnik grazhdanskogo prava 14 (4): 221–256. (In Russian)

Baker, Tom. 1996. “On the genealogy of moral hazard”. Texas Law Review 75: 237–292.

Basedow, Jurgen, ed. 2009. Principles of European Insurance Contract Law (PEICL). Munich, Sellier European Law Publ.

Ben-Shahar, Omri, Kyle D. Logue. 2012. “Outsourcing regulation: how insurance reduces moral hazard”. Michigan Law Review 111 (2): 197–248. Accessed December 15 , 2021. https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=2038105.

Borch, Karl. 1984. “Moral hazard in insurance”. The Financial Review 19 (3): 12. https://doi.org/10.1111/j.1540-6288.1984.tb00525.x.

Chiappori, Pierre-Andre, Bernard Salanie. 2013. Asymmetric information in insurance markets: Predictions and tests. Handbook of insurance. New York, Springer.

Cohen, Lloyd R., Michelle E. Boardman. 2011. “Methodology: Applying economics to insurance law-an introduction”. Research Handbook on International Insurance Law and Regulation. Eds Julian Burling, Kevin Lazarus, 19–32. Cheltenham, Edward Elgar Publ.

Egorov, Andrei V. 2011. “The structure of obligations: developments of the German doctrine and its applicability in Russia”. Vestnik grazhdanskogo prava 11 (3): 241–274. (In Russian)

Fogelson, Iurii B. 2012. Insurance law: Theoretical basis and practice of application. Moscow, Norma, Infra-M Publ. (In Russian)

Fogelson, Iurii B. 2018. “Intentional fault in insurance contract. Minus on minus gives plus. To practice of application of par. 9 of Art. 24.1 of Insolvency Law”. Vestnik ekonomicheskogo pravosudiia RF 4: 126–137. (In Russian)

Gongalo, Bronislav M., ed. 2018. Civil law. In 2 vols, vol. 2. 3rd ed., rev. and suppl. Moscow, Statut Publ. (In Russian)

Heiss, Helmut. 2012. “Proportionality in new German Insurance Contract Act 2008”. Erasmus Law Review 5 (2): 105–114.

Hoppu, Esko, Mika Hemmo. 2006. Vakuutusoikeus. Helsinki, WSOYpro.

Khudiakov, Aleksei I. 2010. The insurance theory. Moscow, Statut Publ. (In Russian)

Kulakov, Vladimir V. 2016. The law of obligations. Moscow, Rossiiskii gosudarstvennyi universitet pravosudiia Publ. (In Russian)

Lahe, Janno, Olavi-Jüri Luik. 2018. Kindlustusõigus. Tallinn, Kirjastus Juura.

Lehtipuro, Katriina, Irene Luukkonen, Lea Mäntyniemi, Ville Raulos, Pia Santavirta. 2010. Vakuutuslainsäädäntö. Sastamala, Finanssi- ja vakuutuskustannus OY.

Norio-Timonen, Jaana. 2010. Vakuutussopimuslain Pääkohdat. Helsinki, Talentum.

Rantala, Jukka, Teivo Pentikäinen. 2009. Vakuutusoppi. Sastamala, Finanssi-ja Vakuutuskustannus OY.

Rühl, Giesela. 2012. “Precautionary obligations (insurance contracts)”. Encyclopaedia of European Private Law, eds Jurgen Basedow, Klaus Hopt, Reinhard Zimmermann, 1–7. Oxford, Oxford University Press. Accessed December 15 , 2021. htpp://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=1989538.

Schauer, Martin. 2008. “Comments on duration of contract and precautionary measures”. ERA Forum 9: 163–164.

Serebrovskiy, Vladimir I. 2003. Selected works on inheritance and insurance law. 2nd ed., rev. Moscow, Statut Publ. (In Russian)

Siegelman, Peter. 2004. “Adverse selection in insurance markets: An exaggerated threat”. The Yale Law Journal 113 (6): 1223–1281.

Unan, Samim. 2012. “Precautionary measures in general”. Precautionary measures, 17–30. İstanbul, Sigorta Hukuku Türk Derneği. Accessed July 6, 2022. http://www.aida.org.uk/pdf/Consumer%20Protection%20London.pdf.

Wansink, Han. 2008. “Precautionary measures: A friendly or hostile tool of limiting insurance coverage?” ERA Forum 9 (1): 151–155. Accessed December 15, 2021. http://paperity.org/p/13912235/precautionary-measures-a-friendly-or-hostile-tool-of-limiting-insurance-coverage.

Загрузки

Опубликован

22.09.2022

Как цитировать

Кратенко, М. В., & Олави-Юри, Л. (2022). Условия о мерах безопасности в договоре компенсационного страхования. Вестник Санкт-Петербургского университета. Право, 13(3), 740–758. https://doi.org/10.21638/spbu14.2022.310

Выпуск

Раздел

Сравнительное право