Возмещение вреда, причиненного при эксплуатации здания: российский и китайский опыт правового регулирования

Евгений Алексеевич Ербахаев; Максим Владимирович Кратенко

doi:10.21638/spbu14.2021.213

Авторы

Евгений Алексеевич Ербахаев Политико-правовой университет Китайской Народной Республики, Китайская Народная Республика, 100088, Пекин, ул. Ситучэн, 25-1-В302 https://orcid.org/0000-0003-1332-6053
Максим Владимирович Кратенко Псковский государственный университет, Российская Федерация, 180000, Псков, пл. Ленина, 2 https://orcid.org/0000-0002-6583-0588

DOI:

https://doi.org/10.21638/spbu14.2021.213

Аннотация

Исследование посвящено правоотношениям, связанным с возмещением вреда, причиненного в процессе эксплуатации зданий и сооружений. В фокусе внимания находятся субъектный состав отношений применительно к многоквартирным жилым домам и нежилым зданиям, распределение ответственности в случае множественности причинителей вреда, договорное регулирование вопросов ответственности перед третьими лицами. Проводится сравнительный анализ российского и китайского законодательства, регулирующего ответственность собственников, эксплуатантов здания и привлеченных для обслуживания здания третьих лиц (управляющих компаний), а также складывающейся судебной практики. Выбор китайской правовой системы обусловлен прежде всего наличием в Законе Китайского Народной Республики 2009 г. «О деликтной ответственности» специальных норм о данном деликте, а также разработанностью в китайской правовой доктрине условий ответственности эксплуатантов зданий и сооружений. Сформулирован ряд предложений по совершенствованию российского законодательства, в частности: об унификации правового режима жилых и нежилых зданий — для целей возмещения вреда третьим лицам; о разграничении ответственности за вред, причиненный вследствие разрушения здания или падения его конструктивных элементов, и вред вследствие падения иных предметов со здания или из отдельных его помещений (схождение снега с кровли, падение рекламных конструкций, выбрасывание вещей); о допустимости договорного регулирования ответственности при условии предоставления потерпевшему права выбора субъекта возмещения вреда (собственник здания или управляющая компания, привлеченный подрядчик). Авторы также высказываются в пользу регулирования исследуемого деликта внутри гражданского кодекса или специального гражданского закона о деликтной ответственности.

Ключевые слова:

деликтная ответственность, здание, сооружение, разрушение, упавший объект, управляющая компания

Скачивания

Данные скачивания пока недоступны.

Библиографические ссылки

Библиография

Брагинский, Михаил И., Владимир В. Витрянский. 2000. Договорное право. Договоры о передаче имущества. М.: Статут.

Вайпан, Виктор А. 2014. «Бремя содержания имущества собственником как юридическая обязанность». Предпринимательское право 2: 67–73.

Егорова, Мария А., Вадим Г. Крылов, Александр К. Романов. 2017. Деликтные обязательства и деликтная ответственность в английском, немецком и французском праве: учеб. пособие. М.: Юстицинформ.

Мельников, Николай Н., ред. 2004. Комментарий к Градостроительному кодексу РФ от 29.12.2004 № 190-ФЗ (постатейный). СПС КонсультантПлюс. Дата обращения 1 апреля, 2020. http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=CMB&n=1838303410098887290094.

Михайлов, Владимир С. 2019. «Теории причинно-следственной связи и установление пределов ответственности». Вестник гражданского права 4: 82–144.

Сафонов, Дмитрий А. 2019. «Отношения собственников помещений в нежилом здании по поводу общего имущества и аналогия закона». Вестник арбитражной практики 6: 16–21.

程啸. 2011. 侵权责任法. 北京: 法律出版社 [Чэн, Сяо. 2011. Закон о деликтной ответственности. Пекин: Право].

崔建远. 2011. 物权：规范与学说上. 北京: 清华大学出版社 [Цуй, Цзяньюань. 2011. Вещные права: правила и доктрина. Ч. 1. Пекин: Издательство университета «Цинхуа»].

方新军主编. 2013. 侵权责任法学. 北京: 北京大学出版社 [Фан, Синьцзюнь, ред. 2013. Закон о деликтной ответственности: теория. Пекин: Издательство Пекинского университета].

韩世远. 2011. 《建筑物责任的解释论》. 载清华法学 1: 26–42 [Хань, Шиюань. 2011. «К вопросу о толковании законодательства об ответственности за вред, причиненный вещами». Юриспруденция Цинхуа 1: 26–42].

蒋璐. 2013. 《不明抛掷物、坠落物侵权责任的承担——兼评《侵权责任法》第87条》. 载青年科学(教师版) 34 (8): 142 [Цзян, Лу. 2013. «Деликтная ответственность за вред, причиненный вследствие выбрасывания вещей или их падения: критический анализ ст. 87 Закона о деликтной ответственности». Наука о молодежи (издание «Преподаватель») 34 (8): 142].

克·冯·巴尔. 2001. 欧洲比较侵权行为法上. 焦美华译. 北京: 法律出版社 [фон Бар, Кристиан. 2001. Европейское сравнительное деликтное право. Ч. 1, пер. Цзяо Мэйхуа. Пекин: Право].

马俊驹、辜明安主编. 2012. 民法. 武汉: 武汉大学出版社 [Ма, Цзюньцзюй, Минань Гу, ред. 2012. Гражданское право. Ухань: Издательство Уханьского университета].

王胜明主编. 2010. 中华人民共和国侵权责任法解读. 北京: 中国法制出版社 [Ван, Шэнмин. 2010. Комментарий к Закону Китайской Народной Республики «О деликтной ответственности». Пекин: Правовая система Китая].

谢在全. 2011. 民法物权论. 上册. 北京: 中国政法大学出版社 [Се, Цзайцзюань. 2011. О вещных правах в гражданском законодательстве. Ч. 1. Пекин: Издательство Политико-правового университета].

杨立新. 2005. 侵权行为法专论. 北京: 高等教育出版社 [Ян, Лисинь. 2005. Деликтное право. Пекин: Высшее образование].

杨立新. 2011. 侵权责任法：条文背后的故事与难题. 北京: 法律出版社 [Ян, Лисинь. 2011. Закон о деликтной ответственности: истории и вопросы, оставшиеся за рамками статей Закона. Пекин: Право].

张新宝. 2005. 侵权责任法原理. 北京: 中国人民大学出版社 [Чжан, Синьбао. 2005. Принципы законодательства о деликтной ответственности. Пекин: Издательство Народного университета].

张玉敏主编. 2011.《民法》. 北京: 高等教育出版社 [Чжан, Юйминь, ред. 2011. Гражданское право. Пекин: Высшее образование].

张志坡. 2016.《侵权责任法》第85条的法教义学分析——土地工作物责任的法律效果》. 载《暨南学报(哲学社会科学版)》12: 109–117 [Чжан, Чжипо. 2016. «Доктринально-правовой анализ ст. 85 Закона “О деликтной ответственности”: последствия ответственности за нарушение земляных работ». Вестник Цзинань. Философия и общественные науки 12: 109–117].

张志坡. 2018. 《土地工作物责任的构成要件论——《侵权责任法》第85条的法教义学分析》. 载《中国政法大学学报》5 (67): 144–156 [Чжан, Чжипо. 2018. «К вопросу об элементах ответственности за нарушение земляных работ: доктринально-правовой анализ ст. 85 Закона “О деликтной ответственности”». Вестник Политико-правового университета КНР 5 (67): 144–156].

郑玉波. 2004. 民法债编总论. 北京: 中国政法大学出版社 [Чжэн, Юйбо. 2004. Введение в раздел об обязательствах гражданского кодекса. Пекин: Издательство Политико-правового университета].

References

Braginskii, Mikhail I., Vladimir V. Vitrianskii. 2000. Contract law. Property transfer agreements. Moscow, Statut Publ. (In Russian)

Chéng, Xiào. 2011. Tort Liability Law. Beijing, Fǎlǜ chūbǎnshè Publ. (In Chinese)

Cuī, Jiànyuǎn. 2011. Real Rights: Rules and Doctrines. Vol. 1. Beijing, Qīnghuádàxué chūbǎnshè Publ. (In Chinese)

Egorova, Mariia A., Vadim G. Krylov, Aleksandr K. Romanov. 2017. Tort obligation and tort liability in the English, German and French law: a textbook. Moscow, Iustitsinform Publ. (In Russian)

Fāng, Xīnjūn, ed. 2013. Theory of Tort Liability Law. Beijing, Běijīngdàxué chūbǎnshè Publ. (In Chinese)

Hán, Shìyuǎn. 2011. “Responsibility for damage caused during the exploitation of the building: the Interpretation of the Tort Liability Law of the People’s Republic of China”. Qīnghuá fǎxué 1: 26–42. (In Chinese)

Jiǎng, Lù. 2013. “Responsibility for damage caused during throwing objects out of a building, falling objects down a building: the Interpretation of the Article 87 of the Tort Liability Law”. Qīngnián kēxué(Jiàoshībǎn) 34: 142. (In Chinese)

Mǎ, Jùnjū, Míngān Gū, eds. 2012. Civil Law. 2012. Wuhan, Wǔhàndàxué chūbǎnshè Publ. (In Chinese)

Mel’nikov, Nikolai N., ed. 2004. Commentary to the Town Planning Code of 29 December 2004 No. 190-FZ(article-by-article). Accessed April 01, 2020. SPS Konsul’tantPlius. http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=CMB&n=1838303410098887290094. (In Russian)

Mikhailov, Vladimir S. 2019. “Theories of causation and establishing the limits of liability”. Vestnik grazhdanskogo prava 4: 82–144. (In Russian)

Safonov, Dmitrii A. 2019. “The relationship between owners of non-residential buildings concerning common property”. Vestnik arbitrazhnoi praktiki 6: 16–21. (In Russian)

Vaipan, Viktor A. 2014. “Burden of maintenance of property by the owner as a legal obligation”. Predprinimatel’skoe pravo 2: 67–73. (In Russian)

Von Bar, Christian. 2001. The Common European Law of Torts. Vol. 1. Chinese ed. Beijing, Fǎlǜ chūbǎnshè Publ. (In Chinese)

Wáng, Shèngmíng ed. 2010. Interpretation of the Tort Liability Law of the People’s Republic of China. Beijing, Zhōngguófǎzhì chūbǎnshè Publ. (In Chinese)

Xiè, Zàiquán. 2011. Theory of the Real Rights. Vol. 1. Beijing, Zhōngguózhèngfǎdàxué chūbǎnshè Publ. (In Chinese)

Yáng, Lìxīn. 2005. Tort Liability Law. Beijing, Gāoděngjiàoyù chūbǎnshè Publ. (In Chinese)

Yáng, Lìxīn. 2011. Tort Liability Law: the Stories and Problems behind the Articles. Beijing, Fǎlǜ chūbǎnshè Publ. (In Chinese)

Zhāng, Xīnbǎo. 2005. Principles of Tort Liability Law. Beijing, Zhōngguórénmíndàxué chūbǎnshè Publ. (In Chinese)

Zhāng, Yùmǐn, ed. 2011. Civil Law. Beijing: Gāoděngjiàoyù chūbǎnshè Publ. (In Chinese)

Zhāng, Zhìpō. 2016. “Analysis of Legal Doctrine of Article 85 of the Tort Liability Law: Legal Effects of Responsibility for damage caused during the exploitation of the building”. Jìnán xuébào (zhéxué shèhuì kēxuébǎn) 12: 109–117. (In Chinese)

Zhāng, Zhìpō. 2018. “The Elements of the Responsibility for damage caused during the exploitation of the building: Analysis of Legal Doctrine of Article 85 of the Tort Liability Law”. Zhōngguózhèngfǎdàxué xuébào 5 (67): 144–156. (In Chinese)

Zhèng, Yùbō. 2004. Civil Code, Part “Obligations”: Introduction. Beijing, Zhōngguózhèngfǎ dàxué chūbǎnshè Publ. (In Chinese)