Соотношение гражданско-правового и уголовно-правового регулирования имущественных отношений на примере квалификации сделок, совершенных под влиянием обмана, насилия и угроз

  • Сергей Михайлович Оленников Санкт-Петербургский государственный университет, Российская Федерация, 199034, Санкт-Петербург, Университетская наб., 7–9

Аннотация

В статье приводится сравнительный анализ регулирования имущественных отношений нормами гражданского и уголовного права. Предметом изучения являются законодательство и судебная практика в части квалификации сделок, совершенных под влиянием обмана, насилия и угроз. Уголовный кодекс РФ устанавливает ответственность за мошенничество, т. е. хищение чужого имущества путем обмана или злоупотребления доверием (ст. 159), и за разбой, т. е. нападение в целях хищения чужого имущества с применением насилия или с угрозой его применения. В соответствии с Гражданским кодексом РФ сделка, совершенная под влиянием обмана, насилия или угрозы, может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего (ст. 179). В статье сформулированы критерии решения вопроса о том, когда та или иная сделка, упомянутая при описании преступного поведения в уголовном законе, выпадает из сферы гражданско-правового регулирования, а когда может считаться действительной и аннулироваться лишь на основании положений Гражданского кодекса РФ. Действия граждан и юридических лиц, оформленные в виде сделок, находятся за пределами гражданско-правового регулирования имущественных отношений, если осуществляются по поводу объектов (товаров и услуг), ограниченных в обороте, или являются способом уголовно-наказуемого посягательства на чужую собственность. В случаях, когда уголовно-правовые запреты направлены на охрану иных отношений (свободы договора, установленного порядка осуществления предпринимательской деятельности и т. д.), совершенные сделки должны считаться действительными и аннулироваться в порядке, предусмотренном гражданским законодательством.

Ключевые слова:

гражданское право, уголовное право, сделка, обман, мошенничество, насилие, угрозы

Скачивания

Данные скачивания пока недоступны.
 

Литература

Библиография

Бойцов, Александр И. 2002. Преступления против собственности. СПб.: Юридический центр «Пресс».

Безверхов, Артур Г., Анна И. Розенцвайг. 2012. «Мошенничество и сделка, совершенная под влиянием обмана: конкуренция или совокупность?» Уголовное право 3: 8–14.

Долинская, Владимира В., Ирина В. Шишко. 2017. «Обманные действия по ст. 179 Гражданского кодекса Российской Федерации и ст. 165 Уголовного кодекса Российской Федерации». Актуальные проблемы российского права 3: 127–142.

Новицкий, Иван Б. 1954. Сделки. Исковая давность. М.: Госюриздат.

Прохоров, Вадим С., Николай М. Кропачев, Алексей Н. Тарбагаев. 1989. Механизм уголовно-правового регулирования: норма, правоотношение, ответственность. Красноярск: Изд-во Красноярского ун-та.

Скловский, Константин И. 2010. Собственность в гражданском праве. М.: Статут.

Таганцев, Николай С. 1902. Курс уголовного права. СПб.: Государственная типография.

Фойницкий, Иван Я. 1871. Мошенничество по действующему русскому праву. СПб.: Типография товарищества «Общественная польза».


References

Bezverkhov, Arthur G., Anna I. Rozentsvaig. 2012. “Moshennichestvo i sdelka, sovershennaia pod vliianiem obmana: konkurentsiia ili sovokupnost’?” [“Fraud and Transaction Made Under the Influence of Deception: Competition or Set of Offenses?”]. Ugolovnoe pravo [Criminal Law] 3: 8–14. (In Russian)

Boitsov, Alexander I. 2002. Prestupleniia protiv sobstvennosti [Crimes against ownership]. St. Petersburg: Iuridicheskii tsentr “Press”.(In Russian)

Dolinskaja, Vladimira V., Irina V. Shishko. 2017. “Obmannye deistviia po st. 179 Grazhdanskogo kodeksa Rossiiskoi Federatsii i st. 165 Ugolovnogo kodeksa Rossiiskoi Federatsii” [“Fraudulent Actions Under Article 179 of the Civil Code of the Russian Federation and Article 165 of the Criminal Code of the Russian Federation”]. Aktual’nye problemy rossiiskogo prava [Actual problems of Russian law] 3: 127–142.(In Russian)

Foynitsky, Ivan Ya. 1871. Moshennichestvo po deistvuiushchemu russkomu pravu [Fraud on Russian Law]. St.Petersburg: Tipografiia tovarishchestva “Obshchestvennaia pol’za”.(In Russian)

Novitsky, Ivan B. 1954. Sdelki. Iskovaia davnost’ [Limitation of actions]. Moscow: Gosiurizdat.(In Russian)

Prohorov, Vadim S., Nikolai M. Kropachev, Alexey N. Tarbagaev. 1989. Mekhanizm ugolovno-pravovogo regulirovaniia: norma, pravootnoshenie, otvetstvennost’ [Mechanism of Criminal Law Regulation: Norm, Legal Relationship, Responsibility]. Krasnoyarsk: Krasnoyarsk State University Publ. (In Russian)

Sklovsky, Konstantin I. 2010. Sobstvennost’ v grazhdanskom prave [Property in Civil Law]. Moscow: Statut.(In Russian)

Tagantsev, Nikolai S. 1902. Kurs ugolovnogo prava [Course of Criminal Law]. St. Petersburg: State Publ.(In Russian)
Опубликован
2018-08-19
Как цитировать
Оленников, С. М. (2018). Соотношение гражданско-правового и уголовно-правового регулирования имущественных отношений на примере квалификации сделок, совершенных под влиянием обмана, насилия и угроз. Вестник Санкт-Петербургского университета. Право, 9(3), 383–396. https://doi.org/10.21638/11701/spbu14.2018.308
Раздел
Публичное и частное право: прикладные исследования

Наиболее читаемые статьи этого автора (авторов)