Роботизация: динамика правового регулирования

Авторы

  • Юрий Александрович Тихомиров Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве РФ, Российская Федерация, 117218, Москва, ул. Большая Черемушкинская, 34
  • Сариа Беслановна Нанба Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве РФ, Российская Федерация, 117218, Москва, ул. Большая Черемушкинская, 34 https://orcid.org/0000-0002-3655-9143

DOI:

https://doi.org/10.21638/spbu14.2020.301

Аннотация

В статье анализируются правовые основания роботизации. Сформулированы особенности регулирования в данной сфере, обусловленные комплексным характером отношений. Рассмотрены правовые проблемы роботизации в различных областях общественной жизни: экономике, труде, промышленности, транспорте. Авторы исследуют правовую природу управления делами государства в связи с процессом роботизации. Достижение высоких целей требует планомерной последовательной деятельности во всех секторах экономики и социальной сферы. Предлагается сформировать системное правовое обеспечение роботизации. Речь идет об общих нормативных регуляторах, а также о развитии роботизации в отдельных отраслях и сферах, на предприятиях и в компаниях, в территориальном масштабе. Обосновывается неравномерность роботизации и ее правового обеспечения. Роль методических рекомендаций целесообразно сочетать с обновлением и упорядочением ведомственной нормативно-технической документации в цифровом формате. Актуализируется проблема рисков регулирования. Выделяются три вида возможных рисков в сфере роботизации: традиционные юридические риски (нарушение правовой системности, критерии выбора правосубъектности, отсутствие прогнозов последствий и наличие коллизий и др.); риски как следствие изъянов во взаимодействии человека и робота (нечеткость режимов принятия решений, плохая встроенность диалоговых режимов в механизм управления, недооценка функциональных режимов и др.); риски программно-технического характера, когда ошибки в программах, в использовании роботов требуют их предупреждения за счет четкой регуляции предметов деятельности. Авторы приходят к следующим выводам: необходимы планомерность и этапность процессов роботизации в контексте управления общественным процессом; разные отрасли права призваны обеспечить функционирование роботов; предстоит исследовать последствия роботизации для «правового человека», а также новые сферы воздействия права.

Ключевые слова:

роботизация, технизация, правовое регулирование, динамика, промышленность, труд, экономика, стандарт, риск, прогноз

Скачивания

Данные скачивания пока недоступны.
 

Библиографические ссылки

Библиография

Бачило, Иллария Л. 2009. Информационное право. М.: Юрист.

Буркова, Анастасия Ю. 2018. «Использование искусственного интеллекта: нужно ли регулирование?». Право и экономика 9: 5–8.

Варламова, Дарья, Дмитрий Судаков, ред. 2020. Атлас новых профессий 3.0. М.: Интеллектуальная литература.

Гаджиев, Гадис А., Елена А. Войниканис. 2018. «Может ли робот быть субъектом права? (поиск правовых форм для регулирования цифровой экономики)». Право. Журнал Высшей школы экономики 4: 24–48.

Жилкин, Владимир А. 2018. «Цифровые технологии и применение искусственного интеллекта в Финляндии и России: сравнительно-правовые исследования». Журнал зарубежного правоведения и зарубежного законодательства 6: 74–78.

Кузык, Борис Н., Валерий Н. Кушлин, Юрий В. Яковец. 2008. Прогнозирование, стратегическое планирование. М.: Национальное программирование. Экономика.

Малышкин, Александр В. 2019. «Интегрирование искусственного интеллекта в общественную жизнь: некоторые этические и правовые проблемы». Вестник Санкт-Петербургского университета. Право 3: 444–460.

Морхат, Петр М. 2018. Правосубъектность искусственного интеллекта в сфере права интеллектуальной собственности: гражданско-правовые проблемы. Дис. … д-ра юрид. наук, Российская государственная академия интеллектуальной собственности.

Мосечкин, Илья Н. 2019. «Искусственный интеллект и уголовная ответственность: проблемы становления нового вида субъекта преступления». Вестник Санкт-Петербургского университета. Право 10 (3): 461–476.

Незнамов, Андрей В., ред. 2018. Регулирование робототехники: введение в «робоправо». Правовые аспекты развития робототехники и технологий искусственного интеллекта. М.: Инфотропик Медиа.

Пилипенко, Анатолий Н. 2019. «Франция: к цифровой демократии». Право. Журнал Высшей школы экономики 4: 185–207.

Талапина, Эльвира В. 2015. Государственное управление в условиях информационного общества. М.: Юриспруденция.

Талапина, Эльвира В. 2019a. «Цифровая трансформация во Франции: правовые новеллы». Право. Журнал Высшей школы экономики 4: 164–184.

Талапина, Эльвира В. 2019b. «Права человека в Интернете». Журнал российского права 2: 5–17.

Терещенко, Людмила К. 2016. «Понятийный аппарат информационного и телекоммуникационного права: проблемы правоприменения». Журнал российского права 10: 101–108.

Терещенко, Людмила К., Олеся Е. Стародубова. 2017. «Загадки информационного права». Журнал российского права 7: 156–161.

Тихомиров, Юрий А., Наталия Б. Крысенкова, Сариа Б. Нанба, Жанна А. Маргушева. 2018. «Робот и человек: новое партнерство?» Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения 5 (72): 5–10.

Тихомиров, Юрий А., Сариа Б. Нанба, ред. 2019. Юридическая концепция роботизации. М.: Проспект.

Хабриева, Талия Я., Юрий А. Тихомиров, Владимир М. Сырых и др., ред. 2018. Национальное и универсальное в праве: от традиций к постмодернизму: сборник материалов VII Международного конгресса сравнительного правоведения (Москва, 1–2 декабря 2017 г.). М.: Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве РФ.

Чумаков, Александр Н., ред. 2017. Культура в условиях глобализации. Взгляд из России. М.: Кнорус.

Шваб, Клаус. 2016. Четвертая промышленная революция. М.: Эксмо.

Южаков, Владимир Н., Елена И. Добролюбова, Эльвира В. Талапина, Юрий А. Тихомиров. 2018. Анализ возможности учета требований ОЭСР к качеству государственного управления в целях развития правового регулирования российского государственного управления. М.: Дело.

Balkin, Jack M. 2015. “The Path of Robotics Law”. California Law Review, Forthcoming; Yale Law School, Public Law Research Paper No. 536. Дата обращения 10 февраля, 2020. https://ssrn.com/abstract=2586570.

Calo, Ryan, Michael A. Froomkin, Ian Kerr. 2016. Robot Law. Cheltenham: Edward Elgar Publishing.

Corrales, Marcelo, Mark Fenwick, Nikolaus Forgó, eds. 2018. Robotics, AI and the Future of Law.Singapore: Springer Verlag.

References

Bachilo, Illariia L. 2009. Information law. Moscow, Iurist Publ. (In Russian)

Balkin, Jack M. 2015. “The Path of Robotics Law”. California Law Review, Forthcoming; Yale Law School,Public Law Research Paper No. 536. Accessed February 10, 2020. https://ssrn.com/abstract=2586570.

Burkova, Anastasiia Yu. 2018. “The use of artificial intelligence: is regulation necessary”. Pravo i ekonomika 9: 42–45. (In Russian)

Calo, Ryan, Michael. A. Froomkin, Ian Kerr. 2016. Robot Law. Cheltenham, Edward Elgar Publishing.

Chumakov, Alexandr N., ed. 2017. Culture in the context of globalization. View from Russia. Moscow, Knorus Publ. (In Russian)

Corrales, Marcelo, Mark Fenwick, Nikolaus Forgó, eds. 2018. Robotics, AI and the Future of Law. Singapore,Springer Verlag.

Gadzhiev, Gadis A., Elena A. Voinikanis. 2018. “Could a robot be a subject of law? (Search for legal forms to regulate the digital economy)”. Pravo. Zhurnal Vysshei shkoly ekonomiki 4: 24–48. (In Russian)

Iuzhakov, Vladimir N., Elena I. Dobroliubova, El’vira V. Talapina, Iurii A. Tikhomirov. 2018. Analysis of the possibility of taking into account the OECD requirements for the quality of public administration in order to develop legal regulation of Russian public administration. Moscow, Delo Publ. (In Russian)

Khabrieva, Taliia Ia., Iurii A. Tikhomirov, Vladimir M. Syrykh et al., eds. 2018. The National and the Universal in Law: From Traditions to Postmodernism: materials of the VII International Congress of Comparative Law (Moscow, December 1–2, 2017). Мoscow, The Institute of Legislation and Comparative Law under the Government of the RF. (In Russian)

Kuzyk, Boris N., Valerii N. Kushlin, Iurii V. Iakovets. 2008. Forecasting, strategic planning. Moscow, Natsional’noe programmirovanie. Ekonomika Publ. (In Russian)

Malyshkin, Aleksandr V. 2019. “Integration of artificial intelligence into public life: some ethical and legal problems”. Vestnik Sankt-Peterburgskogo universiteta. Pravo 3: 444–460. (In Russian)

Morkhat, Petr M. 2018. Legal personality of artificial intelligence in the field of intellectual property law: civil law problems. Dr. Sci. in Law Diss., Rossiiskaia gosudarstvennaia akademiia intellektual’noi sobstvennosti.(In Russian)

Mosechkin, Il’ia N. 2019. “Artificial intelligence and criminal liability: problems of becoming a new type of crime subject”. Vestnik Sankt-Peterburgskogo universiteta. Pravo 10 (3): 461–476. (In Russian)

Neznamov, Andrew V., ed. 2018. Robotics Regulation: An Introduction to Robot Law. Legal Aspects of the Development of Robotics and Artificial Intelligence Technology. Moscow, Infotropik Media Publ. (In Russian)

Pilipenko, Anatolii N. 2019. “France: Toward Digital Democracy”. Pravo. Zhurnal Vysshei shkoly ekonomiki 4: 185–207. (In Russian)

Shvab, Klaus. 2016. Fourth Industrial Revolution. Moscow, Eksmo Publ. (In Russian)

Talapina, El’vira V. 2015. Public administration in the information society. Moscow, Iurisprudentsiia Publ.(In Russian)

Talapina, El’vira V. 2019a. “Digital Transformation in France: Legal Innovations”. Pravo. Zhurnal Vysshei shkoly ekonomiki 4: 164–184. (In Russian)

Talapina, El’vira V. 2019b. “Human Rights on the Internet”. Zhurnal rossiiskogo prava 2: 5–17. (In Russian)

Tereshchenko, Liudmila K. 2016. “The Conceptual Framework of the Information and Telecommunication Law: Enforcement Issues”. Zhurnal rossiiskogo prava 10: 101–108. (In Russian)

Tereshchenko, Liudmila K., Olesia E. Starodubova. 2017. “The mysteries of information law”. Zhurnal rossiiskogo prava 7: 156–161. (In Russian)

Tikhomirov, Iurii A., Nataliia B. Krysenkova, Saria B. Nanba, Zhanna A. Margusheva. 2018. “Robot and Human: A New Partnership?” Zhurnal zarubezhnogo zakonodatel’stva i sravnitel’nogo pravovedeniia 5 (72): 5–10. (In Russian)

Tikhomirov, Iurii A., Saria B. Nanba, eds. 2019. Legal concept of robotization. Moscow, Prospekt Publ. (In Russian)

Varlamova, Dar’ia, Dmitrii Sudakov, eds. 2020. Atlas of new professions 3.0. Moscow, Intellektual’naia literatura Publ.

Zhilkin, Vladimir A. 2018. “Digital technologies and the use of artificial intelligence in Finland and Russia: comparative legal studies”. Zhurnal zarubezhnogo pravovedeniia i zarubezhnogo zakonodatel’stva 6: 74–78. (In Russian)

Загрузки

Опубликован

30.10.2020

Как цитировать

Тихомиров, Ю. А., & Нанба, С. Б. (2020). Роботизация: динамика правового регулирования. Вестник Санкт-Петербургского университета. Право, 11(3), 532–549. https://doi.org/10.21638/spbu14.2020.301

Выпуск

Раздел

Публичное и частное право: прикладные исследования