Принцип наиболее тесной связи как корректирующая оговорка для договорных правоотношений международного характера
DOI:
https://doi.org/10.21638/spbu14.2023.208Аннотация
В статье анализируется корректирующая оговорка п. 9 ст. 1211 Гражданского кодекса РФ (ГК РФ), которая позволяет суду при решении коллизионного вопроса для договорных правоотношений международного характера в исключительных случаях отказаться от установленной законом жесткой коллизионной нормы в пользу права, явным образом более тесно связанного с договором. Автор предметно исследует примеры практики судов Российской Федерации, включая как судебные акты, в которых применение корректирующей оговорки достаточно обосновано, так и акты, в которых обоснование базируется на одной контрнаправленной связи или является крайне лаконичным. Кроме того, анализируются примеры отмены судебных актов, базирующихся на необоснованном использовании п. 9 ст. 1211 ГК РФ, и случаи иллюстративного применения указанного положения. Особое внимание автор уделяет содержанию (критериям) принципа наиболее тесной связи, применяемого в рамках корректирующей оговорки для договорных правоотношений международного характера. Обосновывается тезис о том, что обращение суда к корректирующей оговорке п. 9 ст. 1211 ГК РФ как исключительный случай требует «сравнительного взвешивания» разнонаправленных связей конкретного договорного правоотношения, ведущего к явному выводу о совокупности значимых связей с правом иной страны в противовес незначительной связи с правом той страны, на которую указывает коллизионная норма. Показатели (критерии) такой наиболее тесной связи, исходя из единства ее содержания при выполнении даже разных функций в механизме коллизионного регулирования, должны включать не только территориальные связи конкретного договорного правоотношения, но и весомые материально-правовые факторы (в числе которых, например, отмеченная Пленумом Верховного Суда РФ предпочтительность сохранения действительности сделки).
Ключевые слова:
наиболее тесная связь, корректирующая оговорка, коллизионный режим договора, трансграничные договорные правоотношения, международные коммерческие контракты, выбор применимого права, доктрина валидации
Скачивания
Данные скачивания пока недоступны.
Библиографические ссылки
Библиография
Асосков, Антон В. 2010. «Принцип наиболее тесной связи в современном международном частном праве». Законодательство 11: 79–87. Дата обращения 15 марта, 2023. https://internet.garant.ru
Асосков, Антон В. 2016. «Право, применимое к договорному обязательству: комментарий к ст. 1211 ГК РФ». Закон 4: 104–118. Дата обращения 15 марта, 2023. https://internet.garant.ru
Асосков, Антон В. 2017. Основы коллизионного права. М.: М-Логос.
Асосков, Антон В. 2019. «Новое Постановление Пленума Верховного Суда РФ о применении норм международного частного права: ключевые разъяснения». Судья 11: 12–19. Дата обращения 15 марта, 2023. https://internet.garant.ru
Бардина, Марина П. 2015. «Определение права, применимого к договорам, в новой редакции Гражданского кодекса РФ». Труды Института государства и права РАН 3: 68–91.
Белов, Вадим А. 2014. Что изменилось в Гражданском кодексе? Практическое пособие. М.: Юрайт. Дата обращения 15 марта, 2023. https://internet.garant.ru
Блинова, Юлия В. 2014. «Определение применимого права к внешнеэкономическим сделкам по принципу наиболее тесной связи». Журнал российского права 7: 95–104.
Буланов, Вадим В. 2012a. «Категория наиболее тесной связи в международном частном праве». Дис. … канд. юрид. наук, Московская государственная юридическая академия имени О. Е. Кутафина.
Буланов, Вадим В. 2012b. «Наиболее тесная связь как общий принцип международного частного права». Актуальные проблемы российского права 2: 267–274.
Галенская, Людмила Н., ред. 2007. Комментарий к Международным правилам толкования торговых терминов «Инкотермс 2000». Дата обращения 15 марта, 2023. https://internet.garant.ru
Григорьев, Виталий В. 2014. Комментарий к разделу VI «Международное частное право» части третьей Гражданского кодекса РФ (главы 66 «Общие положения», 67 «Право, подлежащее применению при определении правового положения лиц» и 68 «Право, подлежащее применению к имущественным и личным неимущественным отношениям»). М.: Деловой двор. Дата обращения 15 марта, 2023. https://internet.garant.ru
Гришаев, Сергей П. 2018. Постатейный комментарий к части третьей Гражданского кодекса РФ. Дата обращения 15 марта, 2023. http://www.consultant.ru
Жильцов, Алексей Н., Александр И. Муранов, сост. 2001. Международное частное право: Иностранное законодательство. М.: Статут.
Звеков, Виктор П. 2000. «Гражданский кодекс Российской Федерации и некоторые проблемы коллизионного права». Проблемы международного частного права, под ред. Наталии И. Марышевой, 58–67. М.: Контракт.
Крашенинников, Павел В., ред. 2014. Гражданский кодекс РФ. Международное частное право. Постатейный комментарий к разделу VI. М.: Статут.
Ломакина, Екатерина Н., Александр Д. Петров, Татьяна В. Глинщикова. 2020. «Принцип наиболее тесной связи в международном частном праве». Бюллетень науки и практики 6 (2): 268–272.
Марышева, Наталия И., Клавдия Б. Ярошенко, ред. 2014. Комментарий к Гражданскому кодексу РФ, части третьей (постатейный). М.: Контракт. Дата обращения 15 марта, 2023. https://internet.garant.ru
Рамберг, Ян. 2011. Международные коммерческие транзакции. 4-е изд., пер. с англ. М.: ICC Russia. Дата обращения 15 марта, 2023. https://base.garant.ru/70530660/text
Стригунова, Дина П. 2017. «Основные направления коллизионного регулирования международных коммерческих договоров». Современное право 3: 126–132. Дата обращения 15 марта, 2023. http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=CJI&n=104602#yoOGbYT26PFMNF5L
Стригунова, Дина П. 2018a. «О понятии и особенностях правового регулирования международных коммерческих договоров». Международное публичное и частное право 2: 18–21. Дата обращения 15 марта, 2023. https://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&ts=AcTTgYTUjp0Fa2Nu&cacheid=89AA35B39176CF04C337690395032B2A&mode=splus&rnd=ChXM7g&base=CJI&n=113061#MZDUgYTzpZCgc1Z5
Стригунова, Дина П. 2018b. «Особенности судейского усмотрения в регулировании международных коммерческих договоров». Законы России: опыт, анализ, практика 4: 69–73. Дата обращения 15 марта, 2023. https://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&ts=SNJTgYTUOol1Q7ZX&cacheid=062148759EED0DD4221799D49297382E&mode=splus&rnd=EkEOw&base=CJI&n=114597TYOTgYT9FfUfmuK5
Стригунова, Дина П. 2018c. Правовое регулирование международных коммерческих договоров. В 2 т., т. 2. М.: Юстицинформ. Дата обращения 15 марта, 2023. https://internet.garant.ru
Ehrenzweig, Albert A. 1962. A treatise on the conflict of laws. St Paul: West Publ. Co.
References
Asoskov, Anton V. 2010. “The closest connection principle in modern private international law”. Zakonodatel’stvo 11: 79–87. Accessed March 15, 2023. https://internet.garant.ru (In Russian)
Asoskov, Anton V. 2016. “The law applicable to contractual obligation: commentary to Art. 1211 of the Civil Code of the Russian Federation”. Zakon 4: 104–118. Accessed March 15, 2023. https://internet.garant.ru (In Russian)
Asoskov, Anton V. 2017. Conflict of laws basics. Moscow, M-Logos Publ. (In Russian)
Asoskov, Anton V. 2019. “New Decree by the Plenum of the Supreme Court of the Russian Federation on application of private international law rules: Key clarifications”. Sud’ia 11: 12–19. Accessed March 15,2023. https://internet.garant.ru (In Russian)
Bardina, Marina P. 2015. “Choice of law applicable to contracts according to new edition of the Civil Code of the Russian Federation”. Trudy Instituta gosudarstva i prava RAN 3: 68–91. (In Russian)
Belov, Vadim A. 2014. What has changed in Civil Code? Practical manual. Moscow, Iurait Publ. Accessed March 15, 2023. https://internet.garant.ru(In Russian)
Blinova, Iuliia V. 2014. “Choice of law applicable to foreign economic agreements according to the closest connection principle”. Zhurnal rossiiskogo prava 7: 95–104. (In Russian)
Bulanov, Vadim V. 2012a. “The closest connection category in private international law”. PhD Thesis in Law, Moskovskaia gosudarstvennaia iuridicheskaia akademiia imeni O. E. Kutafina. (In Russian)
Bulanov, Vadim V. 2012b. “The closest connection as general principle of private international law”. Aktual’nye problemy rossiiskogo prava 2: 267–274. (In Russian)
Ehrenzweig, Albert A. 1962. A treatise on the conflict of laws. St Paul, West Publ. Co.
Galenskaia, Liudmila N., ed. 2007. Commentary to the International Commercial Terms “Incoterms 2000”. Accessed March 15, 2023. https://internet.garant.ru (In Russian)
Grigor’ev, Vitalii V. 2014. Commentary to section VI “Private international law” of third part of the Civil Code of the Russian Federation (chapters 66 “General provisions”, 67 “Law applicable to definition of legal status of persons” and 68 “Law applicable to material and personal immaterial relations”. Moscow, Delovoi dvor Publ. Accessed March 15, 2023. https://internet.garant.ru (In Russian)
Grishaev, Sergei P. 2018. Сlause-by-clause commentary to third part of the Civil Code of the Russian Federation. Accessed March 15, 2023. http://www.consultant.ru (In Russian)
Krasheninnikov, Pavel V., ed. 2014. Civil Code of the Russian Federation. Private international law. Clause-byclause commentary to section VI. Moscow, Statut Publ. (In Russian)
Lomakina, Ekaterina N., Aleksandr D. Petrov, Tat’iana V. Glinshchikova. 2020. “The closest connection principle in private international law”. Biulleten’ nauki i praktiki 6 (2): 268–272. (In Russian)
Marysheva, Nataliia I., Klavdiia B. Iaroshenko, eds. 2014. Commentary to the Civil Code of the Russian Federation, third part (clause-by-clause). Moscow, Kontrakt Publ. Accessed March 15, 2023. https://internet.garant.ru (In Russian)
Ramberg, Jan. 2011. International Commercial Transactions. 4th ed., transl. from English. Moscow, ICC Russia Publ. Accessed March 15, 2023. https://base.garant.ru/70530660/text (In Russian)
Strigunova, Dina P. 2017. “Basic trends of conflict of laws regarding international commercial contracts”. Sovremennoe pravo 3: 126–132. Accessed March 15, 2023. http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=CJI&n=104602yoOGbYT26PFMNF5L (In Russian)
Strigunova, Dina P. 2018a. “On the notion and features of legal regulation in the field of international commercial contracts”. Mezhdunarodnoe publichnoe i chastnoe pravo 2: 18–21. Accessed March 15,2023. https://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&ts=AcTTgYTUjp0Fa2Nu&cacheid=89AA35B39176CF04C337690395032B2A&mode=splus&rnd=ChXM7g&base=CJI&n=113061MZDUgYTzpZCgc1Z5 (In Russian)
Strigunova, Dina P. 2018b. “Peculiarities of judicial discretion in regulation of international commercial contracts”. Zakony Rossii: opyt, analiz, praktika 4: 69–73. Accessed March 15, 2023. https://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&ts=SNJTgYTUOol1Q7ZX&cacheid=062148759EED0DD4221799D49297382E&mode=splus&rnd=EkEOw&base=CJI&n=114597#TYOTgYT9FfUfmuK5 (In Russian)
Strigunova, Dina P. 2018c. Legal regulation of international commercial contracts. In 2 vols, vol. 2. Moscow, Iustitsinform Publ. Accessed March 15, 2023. https://internet.garant.ru (In Russian)
Zhiltsov, Aleksey N., Aleksandr I. Muranov, comp. 2001. Private international law: Foreign legislation. Moscow, Statut Publ. (In Russian)
Zvekov, Viktor P. 2000. “Civil Code of the Russian Federation and several conflict of laws problems”. Problemy mezhdunarodnogo chastnogo prava. Ed. by Nataliia I. Marysheva, 58–67. Moscow, Kontrakt Publ.(In Russian)
Загрузки
Опубликован
11.05.2023
Как цитировать
Новикова, Т. В. (2023). Принцип наиболее тесной связи как корректирующая оговорка для договорных правоотношений международного характера. Вестник Санкт-Петербургского университета. Право, 14(2), 403–422. https://doi.org/10.21638/spbu14.2023.208
Выпуск
Раздел
Зарубежное и международное право
Лицензия
Статьи журнала «Вестник Санкт-Петербургского университета. Право» находятся в открытом доступе и распространяются в соответствии с условиями Лицензионного Договора с Санкт-Петербургским государственным университетом, который бесплатно предоставляет авторам неограниченное распространение и самостоятельное архивирование.
