The closest connection principle as escape clause for contractual legal relations of international character
DOI:
https://doi.org/10.21638/spbu14.2023.208Abstract
The article contains analysis of escape clause stipulated by Art. 1211-9 of the Civil Code of the Russian Federation and allowing the court, when choosing applicable law for contract, in exceptional cases to reject the conflict of laws rule prescribed by law in favor of the law which is obviously more connected to contract. The author conducts a case by case analysis of Russian judicial practice, including judicial acts in which application of escape clause is extensively substantiated and those in which such application is based on the sole counter-directed link of contract or is barely substantiated. Moreover, the examples of disaffirmation of judicial acts which have been based on unjustified application of Art. 1211-9 of the Civil Code of the Russian Federation as well as cases of illustrative utilization of the indicated provision are under analysis. The author pays special attention to the standard (criteria) of the closest connection principle applied under the auspices of escape clause for contractual legal relations of international character. The author stands for thesis that the court recourse to escape clause of Art. 1211-9 of the Civil Code of the Russian Federation as an exceptional case requires ‘comparative weighing’ of differently directed links of the exact contract culminating in clear conclusion on sum of significant links to the law of other country in contrast to insignificant link to the law of country indicated by conflict of laws rule. At the same time, indicators (criteria) of the closest connection, stemming from unity of its contents even for different functions within conflict of laws framework, should embrace not only territorial contacts of the exact contractual legal relation but also important substantive law considerations (including lex validates acknowledged by the Supreme Court of the Russian Federation).
Keywords:
the closest connection, escape clause, contracts conflict of laws, transboundary contractual relations, international commercial contracts, choice of applicable law, lex validatis
Downloads
Download data is not yet available.
References
Библиография
Асосков, Антон В. 2010. «Принцип наиболее тесной связи в современном международном частном праве». Законодательство 11: 79–87. Дата обращения 15 марта, 2023. https://internet.garant.ru
Асосков, Антон В. 2016. «Право, применимое к договорному обязательству: комментарий к ст. 1211 ГК РФ». Закон 4: 104–118. Дата обращения 15 марта, 2023. https://internet.garant.ru
Асосков, Антон В. 2017. Основы коллизионного права. М.: М-Логос.
Асосков, Антон В. 2019. «Новое Постановление Пленума Верховного Суда РФ о применении норм международного частного права: ключевые разъяснения». Судья 11: 12–19. Дата обращения 15 марта, 2023. https://internet.garant.ru
Бардина, Марина П. 2015. «Определение права, применимого к договорам, в новой редакции Гражданского кодекса РФ». Труды Института государства и права РАН 3: 68–91.
Белов, Вадим А. 2014. Что изменилось в Гражданском кодексе? Практическое пособие. М.: Юрайт. Дата обращения 15 марта, 2023. https://internet.garant.ru
Блинова, Юлия В. 2014. «Определение применимого права к внешнеэкономическим сделкам по принципу наиболее тесной связи». Журнал российского права 7: 95–104.
Буланов, Вадим В. 2012a. «Категория наиболее тесной связи в международном частном праве». Дис. … канд. юрид. наук, Московская государственная юридическая академия имени О. Е. Кутафина.
Буланов, Вадим В. 2012b. «Наиболее тесная связь как общий принцип международного частного права». Актуальные проблемы российского права 2: 267–274.
Галенская, Людмила Н., ред. 2007. Комментарий к Международным правилам толкования торговых терминов «Инкотермс 2000». Дата обращения 15 марта, 2023. https://internet.garant.ru
Григорьев, Виталий В. 2014. Комментарий к разделу VI «Международное частное право» части третьей Гражданского кодекса РФ (главы 66 «Общие положения», 67 «Право, подлежащее применению при определении правового положения лиц» и 68 «Право, подлежащее применению к имущественным и личным неимущественным отношениям»). М.: Деловой двор. Дата обращения 15 марта, 2023. https://internet.garant.ru
Гришаев, Сергей П. 2018. Постатейный комментарий к части третьей Гражданского кодекса РФ. Дата обращения 15 марта, 2023. http://www.consultant.ru
Жильцов, Алексей Н., Александр И. Муранов, сост. 2001. Международное частное право: Иностранное законодательство. М.: Статут.
Звеков, Виктор П. 2000. «Гражданский кодекс Российской Федерации и некоторые проблемы коллизионного права». Проблемы международного частного права, под ред. Наталии И. Марышевой, 58–67. М.: Контракт.
Крашенинников, Павел В., ред. 2014. Гражданский кодекс РФ. Международное частное право. Постатейный комментарий к разделу VI. М.: Статут.
Ломакина, Екатерина Н., Александр Д. Петров, Татьяна В. Глинщикова. 2020. «Принцип наиболее тесной связи в международном частном праве». Бюллетень науки и практики 6 (2): 268–272.
Марышева, Наталия И., Клавдия Б. Ярошенко, ред. 2014. Комментарий к Гражданскому кодексу РФ, части третьей (постатейный). М.: Контракт. Дата обращения 15 марта, 2023. https://internet.garant.ru
Рамберг, Ян. 2011. Международные коммерческие транзакции. 4-е изд., пер. с англ. М.: ICC Russia. Дата обращения 15 марта, 2023. https://base.garant.ru/70530660/text
Стригунова, Дина П. 2017. «Основные направления коллизионного регулирования международных коммерческих договоров». Современное право 3: 126–132. Дата обращения 15 марта, 2023. http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=CJI&n=104602#yoOGbYT26PFMNF5L
Стригунова, Дина П. 2018a. «О понятии и особенностях правового регулирования международных коммерческих договоров». Международное публичное и частное право 2: 18–21. Дата обращения 15 марта, 2023. https://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&ts=AcTTgYTUjp0Fa2Nu&cacheid=89AA35B39176CF04C337690395032B2A&mode=splus&rnd=ChXM7g&base=CJI&n=113061#MZDUgYTzpZCgc1Z5
Стригунова, Дина П. 2018b. «Особенности судейского усмотрения в регулировании международных коммерческих договоров». Законы России: опыт, анализ, практика 4: 69–73. Дата обращения 15 марта, 2023. https://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&ts=SNJTgYTUOol1Q7ZX&cacheid=062148759EED0DD4221799D49297382E&mode=splus&rnd=EkEOw&base=CJI&n=114597TYOTgYT9FfUfmuK5
Стригунова, Дина П. 2018c. Правовое регулирование международных коммерческих договоров. В 2 т., т. 2. М.: Юстицинформ. Дата обращения 15 марта, 2023. https://internet.garant.ru
Ehrenzweig, Albert A. 1962. A treatise on the conflict of laws. St Paul: West Publ. Co.
References
Asoskov, Anton V. 2010. “The closest connection principle in modern private international law”. Zakonodatel’stvo 11: 79–87. Accessed March 15, 2023. https://internet.garant.ru (In Russian)
Asoskov, Anton V. 2016. “The law applicable to contractual obligation: commentary to Art. 1211 of the Civil Code of the Russian Federation”. Zakon 4: 104–118. Accessed March 15, 2023. https://internet.garant.ru (In Russian)
Asoskov, Anton V. 2017. Conflict of laws basics. Moscow, M-Logos Publ. (In Russian)
Asoskov, Anton V. 2019. “New Decree by the Plenum of the Supreme Court of the Russian Federation on application of private international law rules: Key clarifications”. Sud’ia 11: 12–19. Accessed March 15,2023. https://internet.garant.ru (In Russian)
Bardina, Marina P. 2015. “Choice of law applicable to contracts according to new edition of the Civil Code of the Russian Federation”. Trudy Instituta gosudarstva i prava RAN 3: 68–91. (In Russian)
Belov, Vadim A. 2014. What has changed in Civil Code? Practical manual. Moscow, Iurait Publ. Accessed March 15, 2023. https://internet.garant.ru(In Russian)
Blinova, Iuliia V. 2014. “Choice of law applicable to foreign economic agreements according to the closest connection principle”. Zhurnal rossiiskogo prava 7: 95–104. (In Russian)
Bulanov, Vadim V. 2012a. “The closest connection category in private international law”. PhD Thesis in Law, Moskovskaia gosudarstvennaia iuridicheskaia akademiia imeni O. E. Kutafina. (In Russian)
Bulanov, Vadim V. 2012b. “The closest connection as general principle of private international law”. Aktual’nye problemy rossiiskogo prava 2: 267–274. (In Russian)
Ehrenzweig, Albert A. 1962. A treatise on the conflict of laws. St Paul, West Publ. Co.
Galenskaia, Liudmila N., ed. 2007. Commentary to the International Commercial Terms “Incoterms 2000”. Accessed March 15, 2023. https://internet.garant.ru (In Russian)
Grigor’ev, Vitalii V. 2014. Commentary to section VI “Private international law” of third part of the Civil Code of the Russian Federation (chapters 66 “General provisions”, 67 “Law applicable to definition of legal status of persons” and 68 “Law applicable to material and personal immaterial relations”. Moscow, Delovoi dvor Publ. Accessed March 15, 2023. https://internet.garant.ru (In Russian)
Grishaev, Sergei P. 2018. Сlause-by-clause commentary to third part of the Civil Code of the Russian Federation. Accessed March 15, 2023. http://www.consultant.ru (In Russian)
Krasheninnikov, Pavel V., ed. 2014. Civil Code of the Russian Federation. Private international law. Clause-byclause commentary to section VI. Moscow, Statut Publ. (In Russian)
Lomakina, Ekaterina N., Aleksandr D. Petrov, Tat’iana V. Glinshchikova. 2020. “The closest connection principle in private international law”. Biulleten’ nauki i praktiki 6 (2): 268–272. (In Russian)
Marysheva, Nataliia I., Klavdiia B. Iaroshenko, eds. 2014. Commentary to the Civil Code of the Russian Federation, third part (clause-by-clause). Moscow, Kontrakt Publ. Accessed March 15, 2023. https://internet.garant.ru (In Russian)
Ramberg, Jan. 2011. International Commercial Transactions. 4th ed., transl. from English. Moscow, ICC Russia Publ. Accessed March 15, 2023. https://base.garant.ru/70530660/text (In Russian)
Strigunova, Dina P. 2017. “Basic trends of conflict of laws regarding international commercial contracts”. Sovremennoe pravo 3: 126–132. Accessed March 15, 2023. http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=CJI&n=104602yoOGbYT26PFMNF5L (In Russian)
Strigunova, Dina P. 2018a. “On the notion and features of legal regulation in the field of international commercial contracts”. Mezhdunarodnoe publichnoe i chastnoe pravo 2: 18–21. Accessed March 15,2023. https://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&ts=AcTTgYTUjp0Fa2Nu&cacheid=89AA35B39176CF04C337690395032B2A&mode=splus&rnd=ChXM7g&base=CJI&n=113061MZDUgYTzpZCgc1Z5 (In Russian)
Strigunova, Dina P. 2018b. “Peculiarities of judicial discretion in regulation of international commercial contracts”. Zakony Rossii: opyt, analiz, praktika 4: 69–73. Accessed March 15, 2023. https://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&ts=SNJTgYTUOol1Q7ZX&cacheid=062148759EED0DD4221799D49297382E&mode=splus&rnd=EkEOw&base=CJI&n=114597#TYOTgYT9FfUfmuK5 (In Russian)
Strigunova, Dina P. 2018c. Legal regulation of international commercial contracts. In 2 vols, vol. 2. Moscow, Iustitsinform Publ. Accessed March 15, 2023. https://internet.garant.ru (In Russian)
Zhiltsov, Aleksey N., Aleksandr I. Muranov, comp. 2001. Private international law: Foreign legislation. Moscow, Statut Publ. (In Russian)
Zvekov, Viktor P. 2000. “Civil Code of the Russian Federation and several conflict of laws problems”. Problemy mezhdunarodnogo chastnogo prava. Ed. by Nataliia I. Marysheva, 58–67. Moscow, Kontrakt Publ.(In Russian)
Downloads
Published
2023-05-11
How to Cite
Novikova, T. V. (2023). The closest connection principle as escape clause for contractual legal relations of international character. Vestnik of Saint Petersburg University. Law, 14(2), 403–422. https://doi.org/10.21638/spbu14.2023.208
Issue
Section
Foreign and International Law
License
Articles of "Vestnik of Saint Petersburg University. Law" are open access distributed under the terms of the License Agreement with Saint Petersburg State University, which permits to the authors unrestricted distribution and self-archiving free of charge.
