Уголовно-процессуальная деятельность специалиста в Литовской Республике в контексте международного сотрудничества

Henryk Malewski

doi:10.21638/spbu14.2020.211

Authors

Henryk Malewski Mykolas Romeris University, 20, Ateities ul., Vilnius, LT-08303, Republic of Lithuania https://orcid.org/0000-0002-0124-2242

DOI:

https://doi.org/10.21638/spbu14.2020.211

Abstract

The article discusses the concept of “special knowledge,” its use in the process of detection and investigation of crimes, as well as some problematic issues of the specialist’s activities both in the framework of the Criminal Procedure Code of the Republic of Lithuania and in the aspect of international cooperation. According to the author of the article, one of the most important activities of representatives of, first of all, the European forensic community at the present stage is the work on bringing together the paradigms of various national forensic schools. This paper takes a new look at the specialist’s activities both in the framework of the Code of Criminal Procedure of the Republic of Lithuania and in the aspect of international cooperation. At the present level of the development of science, not a single country, let alone as small as Lithuania, can avoid close international cooperation with other entities. This also applies to forensics, which develops recommendations, techniques and means of disclosing, investigating and preventing crimes, which should lead to improving public safety. Cooperation in this area is carried out at various levels. International cooperation of academic centers and non-governmental forensic organizations seems to have significant potential in this area. The Lithuanian Forensic Society is focused on strengthening international cooperation in the field of criminalistics and forensic expertise. To achieve this goal the international symposiums “Forensics and forensic expertology: science, training, practice” are organized, which have become not only a platform for the exchange of scientific research results and best practices, but also a place where you can find partners for further research. The article provides a brief historical overview of the changes in the position, functions, rights and obligations of a specialist in criminal procedure in the Republic of Lithuania. Some disputable aspects of the status of a specialist in the current Code of Criminal Procedure of Lithuania are emphasized as well.

Keywords:

special knowledge, specialist, specialist activity, international cooperation, forensic associations

Downloads

Download data is not yet available.

References

Библиография

Владимиров, Леонид Е. 2000. Учение об уголовных доказательствах. Тула: Автограф.

Волынский, Александр Ф. 2017. «Судебно-экспертная деятельность как часть общего предмета организации и расследования преступлений». II Международная научно-практическая конференция «Дискуссионные вопросы теории и практики судебной экспертизы». Вопросы экспертной практики. Специальный выпуск. Информационный бюллетень, 51–58. М.: Национальный общественный центр экспертиз.

Глушков, Максим Р. 2017. «К вопросу о процессуальном статусе специалиста в уголовном судопроизводстве». II Международная научно-практическая конференция «Дискуссионные вопросы теории и практики судебной экспертизы». Вопросы экспертной практики. Специальный выпуск. Информационный бюллетень, 65–70. М.: Национальный общественный центр экспертиз.

Гросс, Ганс. 2002. Руководство для судебных следователей как система криминалистики, пер. с нем. М.: ЛексЭст.

Малевски, Гендрик. 2008. «Изменение концепции осмотра места происшествия в Литве и пути ее внедрения в практику». Вестник криминалистики 3(27): 26–33.

Малевски, Гендрик. 2012. «Специальные знания — краеугольный постулат концепции криминалистики Ганса Гросса и их современная интерпретация». Криминалист первопечатный 5: 108–121.

Малевски, Гендрик, Эгидиюс Курапка. 2004. «Правовое регулирование применения специальных знаний в новом Уголовно-процессуальном кодексе Литовской Республики». Актуальные проблемы теории и практики уголовного судопроизводства и криминалистики. Ч. 1: Вопросы уголовного судопроизводства, 62–66. М.: Академия Управления МВД России.

Малевски, Гендрик, Габриеле Юодкайте-Гранскене. 2011. «Проблема оптимизации сети экспертных учреждений Литовской Республики». Криминалистические средства и методы в раскрытии и расследовании преступлений: материалы V Междунар. науч.-практ. конф. по криминалистике и судебной экспертизе, 80–85. М.: ЭКЦ МВД России.

Kurapka, Egidijus, Hendryk Malevski. 2005. “Kriminalistiklehre an Universitäten-Notwendigkeit, Realität oder Problem?” Kriminalistik. Unabhängige Zeitschrift für die kriminalistische Wissenschaft und Praxis 1: 47–50.

Kurapka, Vidmantas Egidijus, Hendryk Malevski, Snieguolė Matulienė (ats. red.) 2016. Europos kriminalistikos bendros erdvės 2020 vizijos įgyvendinimo Lietuvoje mokslinė koncepcija. Mokslo studija. Vilnius: Mykolo Romerio universitetas.

Malevski, Hendryk. 1997. “Įvykio vietos apžiūra ir įvykio vietos tyrimas: naujas kriminalistinės koncepcijos modelis”. Daktaro disertacijos santrauka, Socialiniai mokslai, teisė (6F), Lietuvos Policijos Akademija.

Malevski, Hendryk, Janina Juškevičiūtė. 1997. “Dėl specialių žinių termino apibrėžimo”. Kriminalinė justicija 6: 35–45.

Malevski, Hendryk, Egidijus Kurapka, Snieguolė Matulienė und Gabrielė Juodkaitė-Granskienė. 2016. “Die ‘Gesellschaft der Kriminalisten Litauens’ Brücke zwischen den kriminalistischen Schulen Ost-, Mittel-und Westeuropas”. Kriminalistik. Unabhängige Zeitschrift für die kriminalistische Wissenschaft und Praxis 8–9: 525–531.

Malewski, Henryk, Egidijus Kurapka. 2006. “Opinia specjalisty i jej miejsce w procedurze karnej Litwy”. Logiczne podstawy opiniowania ekspertyz dokumentów a praktyka, ed. by Z. Kegel, 197–203. Wrocław: Katedra Kryminalistyki Wydziału Prawa, Administracji i Ekonomii Uniwersytetu Wrocławskiego.

Malewski, Henryk, Egidijus Kurapka. 2005. “Polsko-litewska współpraca czynnikiem inspirującym integracyjne procesy w kryminalistyce europejskiej”. Nauka wobec prawdy sądowej. Księga pamiątkowa ku czci Profesora Zdzisława Kegla, 371–379. Wrocław: Katedra Kryminalistyki Wydziału Prawa, Administracji i Ekonomii Uniwersytetu Wrocławskiego.

Palskys, Eugenijus. 1995. Lietuvos kriminalistikos istorijos apybraižos (1918–1940). Monografinė studija. Vilnius: Lietuvos policijos akademija.

References

Glushkov, Maksim R. 2017. “On the procedural status of a specialist in criminal proceedings”. II Mezhdunarodnaia nauchno-prakticheskaia konferentsiia “Diskussionnye voprosy teorii i praktiki sudebnoi ekspertizy”. Voprosy ekspertnoi praktiki. Spetsial’nyi vypusk. Informatsionnyi biulleten’, 65–70. Moscow, Natsional’nyi obshchestvennyi tsentr ekspertiz Publ. (In Russian)

Gross, Hans. 2002. A manual for forensic investigators as a forensic system. Russ. ed. Moscow, Lexest Publ. (In Russian)>

Kurapka, Egidijus, Hendryk Malevski. 2005. “Kriminalistiklehre an Universitäten-Notwendigkeit, Realität oder Problem?” Kriminalistik. Unabhängige Zeitschrift für die kriminalistische Wissenschaft und Praxis 1: 47–50.

Kurapka, Vidmantas Egidijus, Hendryk Malevski, Snieguolė Matulienė (ats. red.) 2016. Europos kriminalistikos bendros erdvės 2020 vizijos įgyvendinimo Lietuvoje mokslinė koncepcija. Mokslo studija. Vilnius: Mykolo Romerio universitetas.

Malevski, Hendryk. 1997. “Įvykio vietos apžiūra ir įvykio vietos tyrimas: naujas kriminalistinės koncepcijos modelis”. Daktaro disertacijos santrauka, Socialiniai mokslai, teisė (6F), Lietuvos Policijos Akademija.

Malevski, Hendryk, Janina Juškevičiūtė. 1997. “Dėl specialių žinių termino apibrėžimo”. Kriminalinė justicija 6: 35–45.

Malevski, Hendryk, Egidijus Kurapka. 2004. “Legal regulation of application of special knowledge in the new Criminal Procedure Code of the Republic of Lithuania”. Aktual’nye problemy teorii i praktiki ugolovnogo sudoproizvodstva i kriminalistiki. Part 1: Voprosy ugolovnogo sudoproizvodstva, 62–66. Moscow, Akademiia Upravleniia MVD Rossii Publ. (In Russian)

Malewski, Henryk, Egidijus Kurapka. 2005. “Polsko-litewska współpraca czynnikiem inspirującym integracyjne procesy w kryminalistyce europejskiej”. Nauka wobec prawdy sądowej. Księga pamiątkowa ku czci Profesora Zdzisława Kegla, 371–379. Wrocław: Katedra Kryminalistyki Wydziału Prawa, Administracji i Ekonomii Uniwersytetu Wrocławskiego.

Malewski, Henryk, Egidijus Kurapka. 2006. “Opinia specjalisty i jej miejsce w procedurze karnej Litwy”. Logiczne podstawy opiniowania ekspertyz dokumentów a praktyka, ed. by Z. Kegel, 197–203. Wrocław: Katedra Kryminalistyki Wydziału Prawa, Administracji i Ekonomii Uniwersytetu Wrocławskiego.

Malevski, Hendryk. 2008. “Change of the concept of inspection of the scene in Lithuania and the way of its introduction into practice”. Vestnik kriminalistiki 3(27): 26–33. (In Russian)

Malevski, Hendryk, Gabrielė Juodkaitė-Granskienė. 2011. “The problem of optimization of the network of expert institutions of the Republic of Lithuania”. Kriminalisticheskie sredstva i metody v raskrytii i rassledovanii prestuplenii: materialy V Mezhdunarodnoi nauchno-prakticheskoi konferentsii po kriminalistike i sudebnoi ekspertize, 80–85. Moscow, EKTs MVD Rossii Publ. (In Russian)

Malevski, Hendryk. 2012. “Special knowledge — the cornerstone of Hans Gross’s concept of criminalistics and their modern interpretation”. Kriminalist pervopechatnyi 5: 108–121. (In Russian)

Malevski, Hendryk, Egidijus Kurapka, Snieguolė Matulienė und Gabrielė Juodkaitė-Granskienė. 2016. “Die ‘Gesellschaft der Kriminalisten Litauens’ Brücke zwischen den kriminalistischen Schulen Ost-, Mittel-und Westeuropas”. Kriminalistik. Unabhängige Zeitschrift für die kriminalistische Wissenschaft und Praxis 8–9: 525–531.

Palskys, Eugenijus. 1995. Lietuvos kriminalistikos istorijos apybraižos (1918–1940). Monografinė studija. Vilnius: Lietuvos policijos akademija.

Vladimirov, Leonid E. 2000. The doctrine of criminal evidence. Tula, Avtograf Publ. (In Russian)

Volynsky, Aleksandr F. 2017. “Judicial-expert activity as a part of the general subject of organization and investigation of crimes”. II Mezhdunarodnaia nauchno-prakticheskaia konferentsiia “Diskussionnye voprosy teorii i praktiki sudebnoi ekspertizy”. Voprosy ekspertnoi praktiki. Spetsial’nyi vypusk. Informatsionnyi biulleten’, 51–58. Moscow, Natsional’nyi obshchestvennyi tsentr ekspertiz Publ. (In Russian)