Уголовно-процессуальная деятельность специалиста в Литовской Республике в контексте международного сотрудничества

Гендрик Малевски

doi:10.21638/spbu14.2020.211

Авторы

Гендрик Малевски Университет им. Миколаса Ромериса, Литовская Республика, LT-08303, Вильнюс, ул. Атейтес, 20 https://orcid.org/0000-0002-0124-2242

DOI:

https://doi.org/10.21638/spbu14.2020.211

Аннотация

В статье рассматривается понятие «специальные знания», анализируется использование таких знаний в процессе раскрытия и расследования преступлений, а также некоторые проблемные вопросы деятельности специалиста в рамках Уголовно-процессуального кодекса Литовской Республики и в аспекте международного сотрудничества. По мнению автора статьи, одним из важнейших направлений деятельности представителей (в первую очередь европейских) криминалистического сообщества на современном этапе является работа по сближению парадигм различных национальных школ криминалистики. На современном этапе развития науки ни одна страна, тем более такая небольшая, как Литва, не может обойтись без тесного международного сотрудничества с другими субъектами. Это касается также криминалистики, разрабатывающей рекомендации, приемы и средства раскрытия, расследования и предупреждения преступлений, которые должны способствовать повышению общественной безопасности. Сотрудничество в данной сфере осуществляется на различных уровнях. Значительные резервы имеются в международном сотрудничестве академических центров и негосударственных криминалистических организаций. Реализуя свои цели, литовское криминалистическое сообщество ориентировано на усиление международного сотрудничества в области криминалистики и судебной экспертологии. Этому служат и организуемые им международные симпозиумы «Криминалистика и судебная экспертология: наука, обучение, практика», которые стали не только платформой обмена результатами научных исследований и передовым опытом, но и местом, где можно найти партнеров для дальнейших научных изысканий. В статье дан краткий исторический экскурс изменения положения, функций, прав и обязанностей специалиста в уголовно-процессуальной деятельности в Литовской Республике. Акцентируются некоторые дискуссионные вопросы статуса специалиста по действующему Уголовно-процессуальному кодексу Литвы.

Ключевые слова:

специальные знания, специалист, деятельность специалиста, международное сотрудничество, криминалистические ассоциации

Скачивания

Данные скачивания пока недоступны.

Библиографические ссылки

Библиография

Владимиров, Леонид Е. 2000. Учение об уголовных доказательствах. Тула: Автограф.

Волынский, Александр Ф. 2017. «Судебно-экспертная деятельность как часть общего предмета организации и расследования преступлений». II Международная научно-практическая конференция «Дискуссионные вопросы теории и практики судебной экспертизы». Вопросы экспертной практики. Специальный выпуск. Информационный бюллетень, 51–58. М.: Национальный общественный центр экспертиз.

Глушков, Максим Р. 2017. «К вопросу о процессуальном статусе специалиста в уголовном судопроизводстве». II Международная научно-практическая конференция «Дискуссионные вопросы теории и практики судебной экспертизы». Вопросы экспертной практики. Специальный выпуск. Информационный бюллетень, 65–70. М.: Национальный общественный центр экспертиз.

Гросс, Ганс. 2002. Руководство для судебных следователей как система криминалистики, пер. с нем. М.: ЛексЭст.

Малевски, Гендрик. 2008. «Изменение концепции осмотра места происшествия в Литве и пути ее внедрения в практику». Вестник криминалистики 3(27): 26–33.

Малевски, Гендрик. 2012. «Специальные знания — краеугольный постулат концепции криминалистики Ганса Гросса и их современная интерпретация». Криминалист первопечатный 5: 108–121.

Малевски, Гендрик, Эгидиюс Курапка. 2004. «Правовое регулирование применения специальных знаний в новом Уголовно-процессуальном кодексе Литовской Республики». Актуальные проблемы теории и практики уголовного судопроизводства и криминалистики. Ч. 1: Вопросы уголовного судопроизводства, 62–66. М.: Академия Управления МВД России.

Малевски, Гендрик, Габриеле Юодкайте-Гранскене. 2011. «Проблема оптимизации сети экспертных учреждений Литовской Республики». Криминалистические средства и методы в раскрытии и расследовании преступлений: материалы V Междунар. науч.-практ. конф. по криминалистике и судебной экспертизе, 80–85. М.: ЭКЦ МВД России.

Kurapka, Egidijus, Hendryk Malevski. 2005. “Kriminalistiklehre an Universitäten-Notwendigkeit, Realität oder Problem?” Kriminalistik. Unabhängige Zeitschrift für die kriminalistische Wissenschaft und Praxis 1: 47–50.

Kurapka, Vidmantas Egidijus, Hendryk Malevski, Snieguolė Matulienė (ats. red.) 2016. Europos kriminalistikos bendros erdvės 2020 vizijos įgyvendinimo Lietuvoje mokslinė koncepcija. Mokslo studija. Vilnius: Mykolo Romerio universitetas.

Malevski, Hendryk. 1997. “Įvykio vietos apžiūra ir įvykio vietos tyrimas: naujas kriminalistinės koncepcijos modelis”. Daktaro disertacijos santrauka, Socialiniai mokslai, teisė (6F), Lietuvos Policijos Akademija.

Malevski, Hendryk, Janina Juškevičiūtė. 1997. “Dėl specialių žinių termino apibrėžimo”. Kriminalinė justicija 6: 35–45.

Malevski, Hendryk, Egidijus Kurapka, Snieguolė Matulienė und Gabrielė Juodkaitė-Granskienė. 2016. “Die ‘Gesellschaft der Kriminalisten Litauens’ Brücke zwischen den kriminalistischen Schulen Ost-, Mittel-und Westeuropas”. Kriminalistik. Unabhängige Zeitschrift für die kriminalistische Wissenschaft und Praxis 8–9: 525–531.

Malewski, Henryk, Egidijus Kurapka. 2006. “Opinia specjalisty i jej miejsce w procedurze karnej Litwy”. Logiczne podstawy opiniowania ekspertyz dokumentów a praktyka, ed. by Z. Kegel, 197–203. Wrocław: Katedra Kryminalistyki Wydziału Prawa, Administracji i Ekonomii Uniwersytetu Wrocławskiego.

Malewski, Henryk, Egidijus Kurapka. 2005. “Polsko-litewska współpraca czynnikiem inspirującym integracyjne procesy w kryminalistyce europejskiej”. Nauka wobec prawdy sądowej. Księga pamiątkowa ku czci Profesora Zdzisława Kegla, 371–379. Wrocław: Katedra Kryminalistyki Wydziału Prawa, Administracji i Ekonomii Uniwersytetu Wrocławskiego.

Palskys, Eugenijus. 1995. Lietuvos kriminalistikos istorijos apybraižos (1918–1940). Monografinė studija. Vilnius: Lietuvos policijos akademija.

References

Glushkov, Maksim R. 2017. “On the procedural status of a specialist in criminal proceedings”. II Mezhdunarodnaia nauchno-prakticheskaia konferentsiia “Diskussionnye voprosy teorii i praktiki sudebnoi ekspertizy”. Voprosy ekspertnoi praktiki. Spetsial’nyi vypusk. Informatsionnyi biulleten’, 65–70. Moscow, Natsional’nyi obshchestvennyi tsentr ekspertiz Publ. (In Russian)

Gross, Hans. 2002. A manual for forensic investigators as a forensic system. Russ. ed. Moscow, Lexest Publ. (In Russian)>

Kurapka, Egidijus, Hendryk Malevski. 2005. “Kriminalistiklehre an Universitäten-Notwendigkeit, Realität oder Problem?” Kriminalistik. Unabhängige Zeitschrift für die kriminalistische Wissenschaft und Praxis 1: 47–50.

Kurapka, Vidmantas Egidijus, Hendryk Malevski, Snieguolė Matulienė (ats. red.) 2016. Europos kriminalistikos bendros erdvės 2020 vizijos įgyvendinimo Lietuvoje mokslinė koncepcija. Mokslo studija. Vilnius: Mykolo Romerio universitetas.

Malevski, Hendryk. 1997. “Įvykio vietos apžiūra ir įvykio vietos tyrimas: naujas kriminalistinės koncepcijos modelis”. Daktaro disertacijos santrauka, Socialiniai mokslai, teisė (6F), Lietuvos Policijos Akademija.

Malevski, Hendryk, Janina Juškevičiūtė. 1997. “Dėl specialių žinių termino apibrėžimo”. Kriminalinė justicija 6: 35–45.

Malevski, Hendryk, Egidijus Kurapka. 2004. “Legal regulation of application of special knowledge in the new Criminal Procedure Code of the Republic of Lithuania”. Aktual’nye problemy teorii i praktiki ugolovnogo sudoproizvodstva i kriminalistiki. Part 1: Voprosy ugolovnogo sudoproizvodstva, 62–66. Moscow, Akademiia Upravleniia MVD Rossii Publ. (In Russian)

Malewski, Henryk, Egidijus Kurapka. 2005. “Polsko-litewska współpraca czynnikiem inspirującym integracyjne procesy w kryminalistyce europejskiej”. Nauka wobec prawdy sądowej. Księga pamiątkowa ku czci Profesora Zdzisława Kegla, 371–379. Wrocław: Katedra Kryminalistyki Wydziału Prawa, Administracji i Ekonomii Uniwersytetu Wrocławskiego.

Malewski, Henryk, Egidijus Kurapka. 2006. “Opinia specjalisty i jej miejsce w procedurze karnej Litwy”. Logiczne podstawy opiniowania ekspertyz dokumentów a praktyka, ed. by Z. Kegel, 197–203. Wrocław: Katedra Kryminalistyki Wydziału Prawa, Administracji i Ekonomii Uniwersytetu Wrocławskiego.

Malevski, Hendryk. 2008. “Change of the concept of inspection of the scene in Lithuania and the way of its introduction into practice”. Vestnik kriminalistiki 3(27): 26–33. (In Russian)

Malevski, Hendryk, Gabrielė Juodkaitė-Granskienė. 2011. “The problem of optimization of the network of expert institutions of the Republic of Lithuania”. Kriminalisticheskie sredstva i metody v raskrytii i rassledovanii prestuplenii: materialy V Mezhdunarodnoi nauchno-prakticheskoi konferentsii po kriminalistike i sudebnoi ekspertize, 80–85. Moscow, EKTs MVD Rossii Publ. (In Russian)

Malevski, Hendryk. 2012. “Special knowledge — the cornerstone of Hans Gross’s concept of criminalistics and their modern interpretation”. Kriminalist pervopechatnyi 5: 108–121. (In Russian)

Malevski, Hendryk, Egidijus Kurapka, Snieguolė Matulienė und Gabrielė Juodkaitė-Granskienė. 2016. “Die ‘Gesellschaft der Kriminalisten Litauens’ Brücke zwischen den kriminalistischen Schulen Ost-, Mittel-und Westeuropas”. Kriminalistik. Unabhängige Zeitschrift für die kriminalistische Wissenschaft und Praxis 8–9: 525–531.

Palskys, Eugenijus. 1995. Lietuvos kriminalistikos istorijos apybraižos (1918–1940). Monografinė studija. Vilnius: Lietuvos policijos akademija.

Vladimirov, Leonid E. 2000. The doctrine of criminal evidence. Tula, Avtograf Publ. (In Russian)

Volynsky, Aleksandr F. 2017. “Judicial-expert activity as a part of the general subject of organization and investigation of crimes”. II Mezhdunarodnaia nauchno-prakticheskaia konferentsiia “Diskussionnye voprosy teorii i praktiki sudebnoi ekspertizy”. Voprosy ekspertnoi praktiki. Spetsial’nyi vypusk. Informatsionnyi biulleten’, 51–58. Moscow, Natsional’nyi obshchestvennyi tsentr ekspertiz Publ. (In Russian)