The doctrine of civil procedure law and its importance for national judicial procedure
DOI:
https://doi.org/10.21638/spbu14.2022.208Abstract
The article analyses approaches to the understanding legal doctrines that exist in legal science, in order to determine the essence of the civil procedure doctrine, to dissociate it from other related notions and to identify its importance for national judicial procedure. While using this basis, the author gives his definition of “the doctrine of civil procedure law” and gives a classification of legal doctrines. Furthermore, existing cases of the Constitutional Court of the Russian Federation and other courts using civil procedure doctrine in order to motivate their decisions are studied. A conclusion is made that there is no judge’s perception of the doctrine as a source (a form) of law and it is only used as a supplementary argument not having a decisive character and being used along with rules of logic and of common sense. Among considerable factors preventing judges from using the legal doctrine in such a capacity, the author indicates its non-compliance with conditions of legal certainty and legally binding character and the lack of a mechanism for applying doctrinal provisions to civil judicial procedure, as well as the fact that the legal doctrine tends to be dispersed in other sources of law. As a result, the author suggests regarding the doctrine of civil procedure law not as a source (a form) of law, but as a source of legal knowledge providing basis for the emergence of law in a form of legislative act, legal case or other, as a phenomenon being a theoretical and methodological basis of legal system, giving future-oriented models of court organization and civil judicial procedure, legal regulation of legal procedure in courts of general jurisdiction concerning civil cases, a phenomenon having an impact on judges’ and other civil procedure participants’ legal conscience.
Keywords:
civil legal proceedings, civil litigation, legal doctrine, sources (forms) of law, reasoning of decisions, legal position, legal interpretation
Downloads
Download data is not yet available.
References
Библиография
Бондарь, Николай С., Армен А. Джагарян. 2018. Правосудие: ориентация на Конституцию. М.: Норма, Инфра-М. Дата обращения 13 апреля, 2021. http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&ts=oFuD58TWWsfV1xzu&cacheid=CCBD375D250F9456BA45096EC3276CBD&mode=splus&rnd=SBFPiw&base=CMB&n=18525#S70E58T8W6L4GXWT2.
Бошно, Светлана В. 2005. «Форма права: теоретико-правовое исследование». Дис. … д-ра. юрид. наук, Российская академия государственной службы при Президенте РФ.
Братусь, Сергей Н., ред. 1953. Юридический словарь. М.: Госюриздат.
Вавилин, Евгений В. 2008. «Тенденции развития отечественной правовой доктрины: механизм осуществления гражданских прав». Научные труды Российской академии юридических наук 8: 86–90.
Васильев, Антон А. 2007. «Правовая доктрина как источник права: историко-теоретические вопросы». Дис. … канд. юрид. наук, Сибирский федеральный университет.
Введенский, Борис А., ред. 1963. Энциклопедический словарь: в 2 т. Т. 1: А — Маскарон. М.: Советская энциклопедия.
Вопленко, Николай Н. 2004. Источники и формы права. Волгоград: Волгоградский государственный университет.
Воронов, Александр Ф. 2017. «Содержание экономической деятельности». Вестник гражданского процесса 6: 13–33. Дата обращения 13 апреля, 2021. http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&ts=l11G58TR5HkIy8PU&cacheid=5808C2FD5AC368F3CF9259C5B45BFF37&mode=splus&rnd=A82FE84BA1E8DD804CA2CD88EDC1B93E&base=CJI&n=110579#Ly2G58T1J9mkQZf4.
Гаджиев, Ханлар И. 2019. «Судебные доктрины и эффективность правоприменения». Журнал российского права 6: 14–27.
Гюлумян, Владимир Г. 2015. «Принципы толкования Европейской конвенции прав человека (критика и защита)». Журнал конституционного правосудия 3: 6–18. Дата обращения 13 апреля, 2021. http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&ts=l11G58TR5HkIy8PU&cacheid=C2D1116E5B31797AC038A217290F4587&mode=splus&rnd=A82FE84BA1E8DD804CA2CD88EDC1B93E&base=CJI&n=88454#inGG58TkKDxa22eu.
Демичев, Алексей А., Оксана В. Исаенкова. 2006. «Нетрадиционные источники гражданского процессуального права России». Частноправовые проблемы взаимодействия материального и процессуального права: материалы международной научно-практической конференции (г.Ульяновск, 15–16 сентября 2006 г.). Ульяновск: Юрист.
Емелин, Михаил Ю. 2015. «Правовая доктрина в системе источников общего права: на основе анализа правовой системы США». Дис. … канд. юрид. наук, Саратовская государственная юридическая академия.
Зайцев, Владимир В., Айнур Г. Демиева. 2019. «О некоторых проблемах научной новизны в цивилистических исследованиях (на примере диссертационных работ)». Методологические проблемы цивилистических исследований 1: 64–86.
Зайцев, Олег В. 2014. «Проблемные вопросы доктрины гражданского права». Вестник Пермского университета 1 (23): 111–117.
Зайцев, Олег В. 2017a. Современные проблемы доктрины гражданского права. М.: Статус.
Зайцев, Олег В. 2017b. «Становление и развитие современной доктрины гражданского права в России». Дис. … д-ра юрид. наук, Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ.
Зозуля, Андрей А. 2006. «Доктрина в современном праве». Дис. … канд. юрид. наук, Санкт-Петербургский гуманитарный университет профсоюзов.
Курбатов, Алексей Я. 2013. Защита прав и законных интересов в условиях «модернизации» правовой системы России. М.: Юстицинформ.
Лазарев, Валерий В., ред. 2020. Судебные доктрины в российском праве: теория и практика. М.: Институт законодательства и сравнительного правоведения, Норма, ИНФРА-М.
Лебедев, Вячеслав М., Талия Я. Хабриева, ред. 2012. Правосудие в современном мире. М.: Норма,Инфра-М. Дата обращения 13 апреля, 2021. http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=CMB&n=17535#vY5y88TZ9u10FTyS.
Мадаев, Евгений О. 2012. «Доктрина в правовой системе Российской Федерации». Дис. … канд. юрид. наук, Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики».
Малешин, Дмитрий Я. 2010. Методология гражданского процессуального права. М.: Статут.
Нерсесянц, Владик С. 1999. Общая теория права и государства. М.: ИНФРА-М.
Нешатаева, Татьяна Н. 2000. К вопросу об источниках права — судебном прецеденте и доктрине. М.: Юристъ.
Пацация, Малхаз Ш. 2015. «О дискреционных полномочиях должностных лиц Верховного Суда РФ в гражданском и арбитражном процессах». Вестник гражданского процесса 5: 10–61.
Пряхина, Татьяна М. 2004. «Конституционная доктрина современной России». Дис. … д-ра. юрид. наук, Саратовская государственная академия права.
Пузиков, Руслан В. 2003. «Юридическая доктрина в сфере правового регулирования: проблемы теории и практики». Дис. … канд. юрид. наук, Нижегородская академия МВД России.
Самсонов, Николай В. 2019. «Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации как источник отечественного гражданского процессуального права». Право. Журнал Высшей школы экономики 2: 139–162.
Самсонов, Николай В. 2021. «Система источников (форм) гражданского процессуального права Российской Федерации». Дис. … д-ра юрид. наук, Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ.
Свирин, Юрий А., Евгения В. Леус. 2015. «К вопросу об источниках гражданского процессуального права». Современное право 3: 73–78.
Скитович, Виктор В., Валерия В. Седельник. 2011. «Гражданское право и гражданский процесс: взаимозависимость и самостоятельность». Журнал российского права 5: 40–48.
Сокольская, Людмила В., Алексей П. Анисимов. 2019. «Проблемы легализации правовой доктрины в Российской Федерации». Современное право 4: 5–12.
Тихомиров, Михаил Ю., ред. 2005. Юридическая энциклопедия. М.: Издательство М. Ю. Тихомирова.
Треушников, Михаил К., ред. 2014. Гражданский процесс. М.: Статут.
Улётова, Галина Д. 2007. Источники исполнительного права Российской Федерации. СПб.: Юридический центр Пресс.
Федина, Анжелика С. 2014. «Форма и содержание принципов гражданского процессуального права». Журнал российского права 11: 107–114.
Фокина, Марина А. 2011. «Механизм доказывания по гражданским делам». Дис. … д-ра. юрид. наук,Российская академия правосудия.
Хабриева, Талия Я. 2009. «Доктринальное значение российской Конституции». Журнал российского права 2: 34–38.
Хохлов, Вадим А., ред. 2009. Российское предпринимательское право. М.: РИОР.
Чепурнова, Наталья М., Серегин Андрей В. 2007. Теория государства и права. М.: Евразийский открытый институт.
Шуберт, Татьяна Э. 2017. «Роль доктрины в законотворчестве и правоприменении (на примере Конституционного Суда Российской Федерации)». Журнал российского права 2: 48–56. Дата обращения 13 апреля, 2021. http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&ts=l11G58TR5HkIy8PU&cacheid=73CB622093545C8463B0498C48CB95A9&mode=splus&rnd=A82FE84BA1E8DD804CA2CD88EDC1B93E&base=CJI&n=101674#G2vG58T5nZtu1Dl4.
Шуберт, Татьяна Э. 2018. Доктрина, законодательство, судебная практика: вопросы взаимовлияния. М.: ИНФРА-М.
Ярков, Владимир В., ред. 2017. Гражданский процесс. М.: Статут.
References
Bondar’, Nikolai S., Armen A. Dzhagarian. 2018. Justice: An orientation towards the Constitution. Moscow, Norma, Infra-M Publ. Accessed April 13, 2021. http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&ts=oFuD58TWWsfV1xzu&cacheid=CCBD375D250F9456BA45096EC3276CBD&mode=splus&rnd=SBFPiw&base=CMB&n=18525#S70E58T8W6L4GXWT2. (In Russian)
Boshno, Svetlana V. 2005. “Form of law: Theoretical and legal research”. Dr. Sci. diss., Rossiiskaia akademiia gosudarstvennoi sluzhby pri Prezidente RF. (In Russian)
Bratus’, Sergei N., ed. 1953. Legal Dictionary. Moscow, Gosiurizdat Publ. (In Russian)
Chepurnova, Natal’ia M., Andrei V. Seregin. 2007. Theory of state and law. Moscow, Evraziiskii otkrytyi institut Publ. (In Russian)
Demichev, Aleksei A., Oksana V. Isaenkova. 2006. “Non-traditional sources of civil procedural law in Russia”.Private law problems of interaction of substantive and procedural law: materialy mezhdunarodnoi nauchno-prakticheskoi konferentsii (g. Ul’ianovsk, 15–16 sentiabria 2006 g.). Ulyanovsk, Iurist Publ. (In Russian)
Emelin, Mikhail Iu. 2015. “Legal doctrine in the common law source system: Based on an analysis of the U. S. legal system”. PhD diss., Saratovskaia gosudarstvennaia iuridicheskaia akademiia. (In Russian)
Fedina, Anzhelika S. 2014. “Form and content of the principles of civil procedural law”. Zhurnal rossiiskogo prava 11: 107–114. (In Russian)
Fokina, Marina A. 2011. “Evidence mechanism in civil cases”. Dr. Sci. diss., Rossiiskaia akademiia pravosudiia.(In Russian)
Gadzhiev, Khanlar I. 2019. “Judicial doctrines and the effectiveness of law”. Zhurnal rossiiskogo prava 6: 14–27. (In Russian)
Giulumian, Vladimir G. 2015. “Principles of interpretation of the European Convention on Human Rights(criticism and protection)”. Zhurnal konstitutsionnogo pravosudiia 3: 6–18. Accessed April 13, 2021. http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&ts=l11G58TR5HkIy8PU&cacheid=C2D1116E5B31797AC038A217290F4587&mode=splus&rnd=A82FE84BA1E8DD804CA2CD88EDC1B93E&base=CJI&n=88454#inGG58TkKDxa22eu. (In Russian)
Iarkov, Vladimir V., ed. 2017. Civil procedure. Moscow, Statut Publ. (In Russian)
Khabrieva, Taliia Ia. 2009. “Doctrinal significance of the Russian Constitution”. Zhurnal rossiiskogo prava 2: 34–38. (In Russian)
Khokhlov, Vadim A., ed. 2009. Russian business law. Moscow, RIOR Publ. (In Russian)
Kurbatov, Aleksey Ia. 2013. Protection of rights and legitimate interests in the context of the “modernization” of the legal system of Russia. Moscow, Iustitsinform Publ. (In Russian)
Lazarev, Valerii V., ed. 2020. Judicial doctrines in Russian law: Theory and practice. Moscow, Institut zakonodatel’stva i sravnitel’nogo pravovedeniya, Norma, INFRA-M Publ. (In Russian)
Lebedev, Viacheslav M., Taliia Ia. Khabrieva, eds. 2012. Justice in the modern world. Moscow, Norma, Infra-M Publ. Accessed April 13, 2021. http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=CMB&n=17535#vY5y88TZ9u10FTyS. (In Russian)
Madaev, Evgenii O. 2012. “Doctrine in the legal system of the Russian Federation”. PhD diss., Natsional’nyi issledovatel’skii universitet “Vysshaia shkola ekonomiki”. (In Russian)
Maleshin, Dmitrii Ia. 2010. Methodology of civil procedural law. Moscow, Statut Publ. (In Russian)
Nersesiants, Vladik S. 1999. General theory of law and state. Moscow, INFRA-M Publ. (In Russian)
Neshataeva, Tat’iana N. 2000. On the issue of the sources of law — judicial precedent and doctrine. Moscow, Iurist Publ. (In Russian)
Patsatsiia, Malkhaz Sh. 2015. “Discretionary powers of officials of the Supreme Court of the Russian Federation in civil and arbitration proceedings”. Vestnik grazhdanskogo protsessa 5: 10–61. (In Russian)
Priakhina, Tat’iana M. 2004. “Constitutional doctrine of modern Russia”. PhD diss., Saratovskaia gosudarstvennaia akademiia prava. (In Russian)
Puzikov, Ruslan V. 2003. “Legal doctrine in the field of legal regulation: Problems of theory and practice”. PhD diss., Nizhegorodskaia akademiia MVD Rossii. (In Russian)
Samsonov, Nikolai V. 2019. “Resolutions of the Plenum of the Supreme Court of the Russian Federation as a source of domestic civil procedural law”. Pravo. Zhurnal Vysshei shkoly ekonomiki 2: 139–162. (In Russian)
Samsonov, Nikolai V. 2021. “The system of sources (forms) of civil procedural law of the Russian Federation”. Dr. Sci. diss., Rossiiskaia akademiia narodnogo khoziaistva i gosudarstvennoi sluzhby pri Prezidente RF. (In Russian)
Shubert, Tat’iana E. 2017. “The role of doctrine in lawmaking and law enforcement (on the example of the Constitutional Court of the Russian Federation)”. Zhurnal rossiiskogo prava 2: 48–56. Accessed April 13, 2021. http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&ts=l11G58TR5HkIy8PU&cacheid=73CB622093545C8463B0498C48CB95A9&mode=splus&rnd=A82FE84BA1E8DD804CA2CD88EDC1B93E&base=CJI&n=101674#G2vG58T5nZtu1Dl4. (In Russian)
Shubert, Tat’iana E. 2018. Doctrine, legislation, judicial practice: Issues of mutual influence. Moscow, INFRAM Publ. (In Russian)
Skitovich, Viktor V., Valeriia V. Sedel’nik. 2011. “Civil law and civil procedure: Interdependence and independence”. Zhurnal rossiiskogo prava 5: 40–48. (In Russian)
Sokol’skaia, Liudmila V., Aleksei P. Anisimov. 2019. “Problems of legalization of legal doctrine in the Russian Federation”. Sovremennoe pravo 4: 5–12. (In Russian)
Svirin, Iurii A., Evgeniia V. Leus. 2015. “On the issue of the sources of civil procedural law”. Sovremennoe pravo 3: 73–78. (In Russian)
Tikhomirov, Mikhail Iu., ed. 2005. Legal encyclopedia. Moscow, Izdatel’stvo M. Iu. Tikhomirova Publ. (In Russian)
Treushnikov, Mikhail K., ed. 2014. Civil procedure. Moscow, Statut Publ. (In Russian)
Uletova, Galina D. 2007. Sources of the executive law of the Russian Federation. St Petersburg, Iuridicheskii tsentr Press Publ. (In Russian)
Vasil’ev, Anton A. 2007. “Legal doctrine as a source of law: Historical and theoretical issues”. PhD diss., Sibirskii federal’nyi universitet. (In Russian)
Vavilin, Evgenii V. 2008. “Trends in the development of domestic legal doctrine: The mechanism for the implementation of civil rights”. Nauchnye trudy Rossiiskoi akademii iuridicheskikh nauk 8: 86–90. (In Russian)
Voplenko, Nikolay N. 2004. Sources and forms of law. Volgograd, Volgogradskii gosudarstvennyi universitet Publ. (In Russian)
Voronov, Aleksandr F. 2017. “Content of economic activity”. Vestnik grazhdanskogo protsessa 6: 13–33. Accessed April 13, 2021. http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&ts=l11G58TR5HkIy8PU&cacheid=5808C2FD5AC368F3CF9259C5B45BFF37&mode=splus&rnd=A82FE84BA1E8DD804CA2CD88EDC1B93E&base=CJI&n=110579#Ly2G58T1J9mkQZf4. (In Russian)
Vvedenskii, Boris A., ed. 1963. Encyclopedic dictionary. In 2 vols, vol. 1: A — Maskaron. Moscow, Sovetskaia entsiklopediia Publ. (In Russian)
Zaitsev, Oleg V. 2014. “Problematic issues of the doctrine of civil law”. Vestnik Permskogo universiteta 1 (23): 111–117. (In Russian)
Zaitsev, Oleg V. 2017a. Modern problems of the doctrine of civil law. Moscow, Status Publ. (In Russian)
Zaitsev, Oleg V. 2017b. “Formation and development of the modern doctrine of civil law in Russia”. Dr. Sci. diss., Rossiiskaia akademiia narodnogo khoziaistva i gosudarstvennoi sluzhby pri Prezidente RF. (In Russian)
Zaitsev, Vladimir V., Ainur G. Demieva. 2019. “On some problems of scientific novelty in civil studies (on the example of dissertations)”. Metodologicheskie problemy tsivilisticheskikh issledovanii 1: 64–86. (In Russian)
Zozulia, Andrei A. 2006. “Doctrine in modern law”. PhD diss., Sankt-Peterburgskii gumanitarnyi universitet profsoiuzov. (In Russian)
Downloads
Published
2022-07-28
How to Cite
Samsonov, N. V. (2022). The doctrine of civil procedure law and its importance for national judicial procedure. Vestnik of Saint Petersburg University. Law, 13(2), 415–432. https://doi.org/10.21638/spbu14.2022.208
Issue
Section
Public and Private Law: Applied Research
License
Articles of "Vestnik of Saint Petersburg University. Law" are open access distributed under the terms of the License Agreement with Saint Petersburg State University, which permits to the authors unrestricted distribution and self-archiving free of charge.
