Закономерности и недостатки технико-юридического закрепления правовых преимуществ в современном российском законодательстве

  • Артем Григорьевич Репьев Барнаульский юридический институт МВД России, Российская Федерация, 656038, Барнаул, ул. Чкалова, 49
  • Иван Николаевич Сенякин Саратовская государственная юридическая академия, Российская Федерация, 410056, Саратов, ул. Вольская, 1

Аннотация

На данном этапе развития юридической науки преимущества в праве и законодательстве так и не стали объектом концептуального научного анализа. В связи с этим представляется актуальным осмыслить формы их выражения в языке юридических документов и технико-юридические особенности, характерные для актов федерального, регионального и муниципального уровней. Обозначенные цели работы определили решение следующих научно-практических задач: выявить сложившиеся в законодательстве закономерности и существующие недостатки правовой определенности преимуществ одних субъектов над другими; определить приоритетные технико-юридические направления оптимизации процесса закрепления правовых преимуществ в нормативных правовых актах. Проведенный анализ массива законодательства показал, что, несмотря на активное использование конструкций «правовое преимущество», «преимущественное положение», «преимущественное право», органы правотворчества так и не предприняли попытки сформулировать дефиницию термина «правовое преимущество», предложить видовое и подвидовое деление. Обозначенные упущения привели к синонимии не только видовых понятий системы правовых преимуществ (льгота, привилегия, иммунитет), но и подвидовых (компенсация, дотация, пособие и др.). В отсутствие ясного, четкого регламентирования правового регулирования через систему подобного рода дозволений высшего порядка правоприменитель вынужден идти по пути аналогии, толкования, к сожалению, не всегда верного. Выводы, к которым пришли авторы, позволили определить пути совершенствования законотворческого процесса, предложить варианты решения образовавшихся правовых коллизий и противоречий, дать конкретные рекомендации по улучшению технико-юридического процесса закрепления правовых преимуществ в языке нормотворчества.

Ключевые слова:

правовое преимущество, юридическая техника, исключение, оценочное понятие, привилегия, иммунитет, льгота

Скачивания

Данные скачивания пока недоступны.
 

Литература

Библиография

Алексеев, Сергей С. 1999. Право: азбука — теория — философия: опыт комплексного исследования. М.: Статут.

Баранов, Владимир М. 2000. «Предисловие». Проблемы юридической техники, под ред. В. М. Баранова. Н. Новгород: НА МВД России: 11–12.

Белоусов, Сергей А. 2015. «Актуальные проблемы сбалансированности системы российского законодательства: в поисках равновесного состояния между унификацией и специализацией». Вопросы экономики и права 86: 7–12.

Белоусов, Сергей А. 2015. «Правотворчество и законодательный дисбаланс: диалектика взаимосвязи». Вестник Воронежского государственного университета. Серия: Право 1: 63–68.

Власенко, Николай А. 2001. Законодательная технология (Теория. Опыт. Правила). Иркутск: Восточно-Сибирская издательская компания.

Власенко, Николай А. 2013. «Кризис права: проблемы и подходы к решению». Журнал российского права 8: 43–54.

Власенко, Николай А. 2007. «Текст юридических документов: методология исследования». Современные методы исследования в правоведении, под ред. Николая И. Матузова, Александра В. Малько. Саратов: СЮИ МВД России: 485–505.

Глухарева, Людмила И. 2010. «Юридическая ответственность как правовая конструкция». Вектор науки Тольяттинского государственного университета. Серия: Юридические науки 3: 44–47.

Иеринг, Рудольф фон. 1905. Юридическая техника. СПб.: Типо-Литография А. Г. Розена.

Карташов, Владимир Н., Сергей В. Бахвалов. 2010. Законодательная технология субъектов Российской Федерации. Ярославль: ЯрГУ.

Кашанина, Татьяна В. 2008. «Логика права как элемент юридической техники». Журнал российского права 2: 25–35.

Колесник, Ирина В. 2014. Теоретическая модель правоприменительной технологии. Дис. … д-ра юрид. наук. Нижегородская академия МВД России.

Кузнецов, В. А. (ред.). 2000. Большой толковый словарь русского языка. СПб.: Норинт.

Субочев, Виталий В. 2008. Законные интересы. М.: Норма.

Суменков, Сергей Ю. 2016. Исключения в праве: теоретико-инструментальный анализ. М.: Юрлитинформ.


References

Alekseev, Sergey S. 1999. Law: ABC-theory-philosophy: experience of complex research. Moscow, Statut Publ.(In Russian)

Baranov, Vladimir M. 2000. “The preface”. Problems of the Legal Equipment, ed. V. M. Baranov. N. Novgorod, Nizhny Novgorod Russian Interior Ministry Academy Publ.: 11–12. (In Russian)

Belousov, Sergei A. 2015. “Current problems of balance of system of the Russian legislation: in search of an equilibrium state between unification and specialization”. Voprosy ekonomiki i prava 86: 7–12. (In Russian)

Belousov, Sergei A. 2015. “Law-making and legislative imbalance: dialectics of interrelation”. Vestnik Voronezhskogo gosudarstvennogo universiteta. Seriia: Pravo 1: 63–68. (In Russian)

Glukhareva, Liudmila I. 2010. “Legal responsibility as legal design”. Vektor nauki Tol’iattinskogo gosudarstvennogo universiteta. Seriia: Iuridicheskie nauki 3: 44–47. (In Russian)

Iering, Rudol’f fon. 1905. Legal technique. St. Petersburg: Tipo-Litografiia A. G. Rozena Publ. (In Russian)

Kartashov, Vladimir N., Sergei V. Bakhvalov. 2010. Legislative technology of territorial subjects of the Russian Federation. Iaroslavl’, Yaroslavl State University Publ. (In Russian)

Kashanina, Tat’iana V. 2008. “Logic of the right as element of the legal equipment”. Zhurnal rossiiskogo prava 2: 25–35. (In Russian)

Kolesnik, Irina V. 2014. Theoretical model of law-enforcement technology. PhD diss., Nizhniy Novgorod academy of the Ministry of the Interior of Russia. (In Russian)

Kuznetsov, V. A. (ed.). 2000. Russian big explanatory dictionary. St. Petersburg, Norint Publ. (In Russian)

Subochev, Vitalii V. 2008. Legitimate interests. Moscow, Norma Publ. (In Russian)

Sumenkov, Sergei Iu. 2016. Law exceptions: the theoretic-instrumental analysis. Moscow, Iurlitinform Publ.(In Russian)

Vlasenko, Nikolai A. 2001. Legislative technology (Theory. Experience. Rules). Irkutsk, Vostochno-Sibirskaia izdatel’skaia kompaniia. (In Russian)

Vlasenko, Nikolai A. 2013. “Right crisis: problems and approaches to the decision”. Zhurnal rossiiskogo prava 8: 43–54. (In Russian)

Vlasenko, Nikolai A. 2007. “Text of legal documents: research methodology”. Modern methods of a research in jurisprudence, eds Nikolai I. Matuzov, Aleksandra V. Mal’ko. Saratov, Saratov legal institute of the Ministry of Internal Affairs of the Russian Federation Publ.: 485–505. (In Russian)
Опубликован
2019-10-09
Как цитировать
Репьев, А. Г., & Сенякин, И. Н. (2019). Закономерности и недостатки технико-юридического закрепления правовых преимуществ в современном российском законодательстве. Вестник Санкт-Петербургского университета. Право, 10(3), 428-443. https://doi.org/10.21638/spbu14.2019.302
Раздел
Публичное и Частное право