Классификационные модели юридических лиц в Российской Федерации и Китайской Народной Республике
DOI:
https://doi.org/10.21638/11701/spbu14.2018.206Аннотация
В статье применяется метод исторического и современного сравнительного анализа, показаны классификационные модели юридических лиц, сложившиеся на разных этапах развития Российской Федерации и Китайской Народной Республики. Китай пошел по «прогрессивному» пути постепенного перехода от плановой экономики к рыночной. Россия же, полностью отказавшись от советской модели, стала проводить реформы в виде «шоковой терапии». С точки зрения законодательства Россия старалась целиком избавиться от советской модели, тогда как Китай все еще придерживался некоторых мер, сохранившихся со времен сталинской эпохи. Несмотря на то что в ходе формирования новой законодательной базы китайский прогрессивный подход в большей мере защитил собственную экономику от нестабильности, Китаю все же не удалось полностью выполнить переход от плановой экономики к рыночной. В поисках моделей, соответствующих требованиям собственного развития, обе страны постепенно отдалились от советской модели, имеющей яркую специфику плановой экономики. После 40 лет с начала осуществления политики реформ и открытости экономическое строительство в Китае привело к блестящим результатам. Китай в настоящее время вносит поправки в классификацию юридических лиц. Вступление в силу нового Гражданского кодекса (Общая часть) Китайской Народной Республики изменило предыдущую систему. Новая классификация юридических лиц в Китае, несомненно, является прорывом. Российская Федерация также сформировала собственную систему классификации. Вследствие этого классификации юридических лиц в обеих странах вновь сблизились, но в каждой из этих стран присутствует своя специфика.
Ключевые слова:
классификация, юридическое лицо, Китай, право, сравнение, Гражданский кодекс Китайской Народной Республики
Скачивания
Библиографические ссылки
Загрузки
Опубликован
Как цитировать
Выпуск
Раздел
Лицензия
Статьи журнала «Вестник Санкт-Петербургского университета. Право» находятся в открытом доступе и распространяются в соответствии с условиями Лицензионного Договора с Санкт-Петербургским государственным университетом, который бесплатно предоставляет авторам неограниченное распространение и самостоятельное архивирование.