"Правовые заключения" экспертов и специалистов в российском судопроизводстве

  • Александр Алексеевич Тарасов Башкирский государственный университет, Российская Федерация, 450005, Уфа, ул. Достоевского, 131
  • Алия Рашитовна Шарипова Башкирский государственный университет, Российская Федерация, 450005, Уфа, ул. Достоевского, 131

Аннотация

Авторы анализируют проблемы использования так называемых правовых (или юридических) экспертиз в разных видах судопроизводства и освещение этих проблем в специальной литературе. При единодушном признании в теории и на практике того факта, что юридические знания не являются специальными в смысле любого процессуального закона, этот вопрос в литературе освещается крайне противоречиво: все авторы сопровождают отрицание использования заключений экспертов и специалистов по правовым вопросам такими оговорками, которые сводят это отрицание на нет. Судебная практика также противоречива и существенно различается в разных отраслях правосудия: одни и те же вопросы могут как относиться, так и не относиться разными судами к числу правовых. Авторы приходят к выводу о недопустимости и вредности для правосудия постановки перед экспертами и специалистами любых правовых вопросов: они загромождают законные юридические процедуры излишними действиями и документами, что влечет удорожание правосудия. Библиогр. 4 назв.

Ключевые слова:

уголовный процесс, судебная экспертиза, заключение эксперта, заключение специалиста, эксперт, специалист, доказывание

Скачивания

Данные скачивания пока недоступны.
 

Литература

Литература

Тарасов А.А. Эксперт и специалист в уголовном процессе России: монография. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Проспект, 2017. 128 с.

Ильина А.М. Обязательное использование специальных познаний в уголовном процессе: автореф. дис. … канд. юрид. наук. Екатеринбург, 2005. 28 с.

Орлов Ю.К. Современные проблемы доказывания и использования специальных знаний в уголовном судопроизводстве: научно-учебное пособие. М.: Проспект, 2017. 216 с.

Лазарева В.А. Доказывание в уголовном процессе: учебник для бакалавриата и магистратуры. 5-е изд., перераб. и доп. М.: Изд-во Юрайт, 2016. 359 с.

References

Tarasov A.A. Ekspert i spetsialist v ugolovnom protsesse Rossii: monografiia [Expert and specialist in criminal trial of Russia: monograph]. 2nd ed. Moscow, Prospekt Publ., 2017. 128 p. (In Russian)

Il’ina A.M. Obiazatel’noe ispol’zovanie spetsial’nykh poznanii v ugolovnom protsesse. [Mandatory use of special knowledge in the criminal process]. Thesis of PhD. Ekaterinburg, 2005. 28 p. (In Russian)

Orlov Yu.K. Sovremennye problemy dokazyvaniia i ispol’zovaniia spetsial’nykh znanii v ugolovnom sudoproizvodstve [Modern problems of proof and use of special knowledge in criminal proceedings]. Moscow, Prospekt Publ., 2017. 216 p. (In Russian)

Lazareva V.A. Dokazyvanie v ugolovnom protsesse: uchebnik dlia bakalavriata i magistratury [Proving in criminal proceedings]. 5th ed. Moscow, Iurait Publ., 2016. 359 p. (In Russian)
Опубликован
2017-12-12
Как цитировать
Тарасов, А. А., & Шарипова, А. Р. (2017). "Правовые заключения" экспертов и специалистов в российском судопроизводстве. Вестник Санкт-Петербургского университета. Право, 8(4), 430-442. https://doi.org/10.21638/11701/spbu14.2017.405
Раздел
Уголовный процесс