Вторая мировая война как социальная травма: сравнительный анализ российского и французского законодательства
DOI:
https://doi.org/10.21638/spbu14.2019.208Аннотация
В статье исследуется мемориальное законодательство о Второй мировой войне, действующее во Франции и России. На основании теории социальной травмы предполагается, что мемориальный закон выполняет функцию преодоления травмы. Его конкретные задачи — вербализация травмы и выражение точки зрения, определяющей самоидентификацию общества. Эти задачи не зависят от типа закона, который может быть мягким или жестким, позитивным или негативным. Авторы описывают социальные причины принятия мемориального законодательства: углубление общественного интереса к истории, распространение дискуссий по болезненным для национального самосознания темам. Показано, что история мемориального законодательства о Второй мировой войне в обеих странах начинается задолго до принятия закона Гейссо во Франции и введения ст. 354.1 в Уголовный кодекс РФ. В частности, рассмотрены российские законы 1995 г. «Об увековечении Победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941–1945 годов» и «О днях воинской славы (победных днях) России», а также их эволюция до сегодняшнего дня. С помощью сравнительного анализа выделены общие черты законодательства о памяти двух стран; указано, что к французским и российским актам предъявлялись сходные претензии. Проведено отдельное сравнение упоминаний движения Сопротивления и Советского Союза в мемориальном законодательстве. На основании судебной практики дано толкование некоторых спорных понятий. Прослежена практика конституционного контроля в отношении мемориального законодательства о Второй мировой войне. Обозначены важнейшие направления совершенствования законодательства и социальных практик.
Ключевые слова:
мемориальные законы, Вторая мировая война, закон Гейссо, дни воинской славы, памятные даты, увековечение Победы, реабилитация нацизма
Скачивания
Данные скачивания пока недоступны.
Библиографические ссылки
Библиография
Александер, Джеффри К. 2012. «Культурная травма и коллективная идентичность». Социологический журнал 3: 6–39.
Антонян, Юрий М. 2008. «Антинаучные попытки оправдания нацизма в современной России». Российский криминологический взгляд 4: 184–188.
Арендт, Ханна. 2008. Банальность зла: Эйхман в Иерусалиме. М.: Европа.
Бочкарев, Сергей В. 2018a. «Социальная травма и революция в правовом дискурсе». Герценовские чтения-2018. Актуальные проблемы права и гражданско-правового образования: материалы Всеросс. науч.-практ. конф.: 49–51. СПб.: Печатный Цех.
Бочкарев, Сергей В. 2018b. «Социальная травма и смена политических режимов во Франции в XIX веке: постановка проблемы». Вестник МГПУ. Сер. Юридические науки 3 (31): 18–24.
Гаганов, Александр А. 2015. Правовая защита памяти Великой Отечественной войны. Дата обращения 7 февраля, 2019. http://rusrand.ru/analytics/pravovaja-zaschita-pamjati-velikoj-otechestvennojvojny.
Гросс, Ян Т. 2002. Соседи: История уничтожения еврейского местечка. М.: Текст журнала «Дружба народов».
Грузинская, Екатерина И., Марина Ю. Пономарева, Даниил И. Клишейко. 2017. «Критический анализ криминообразующих признаков состава преступления, предусмотренного ст. 354.1 Уголовного кодекса Российской Федерации “Реабилитация нацизма”». Актуальные проблемы науки и практики современного общества 2 (6): 9–13.
Дегтярев, Михаил В. 2012. Выступление на заседании Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации. Дата обращения 8 февраля, 2019. https://www.youtube.com/watch?v=51WCnr3Qraw.
Дорская, Александра А. 2018. «Проблема возможности использования понятия “социальная травма” в юридической науке: российский и зарубежный опыт». Вестник Академии права и управления 3 (52): 18–24.
Дорская, Александра А., Андрей Ю. Дорский. 2018. «Значение социальных травм в процессе легитимации политики в постсоветской России: правовое измерение». Вестник Московского городского педагогического университета. Сер. «Юридические науки» 4 (32): 8–18.
Егорова, Наталья А. 2015. «Реабилитация нацизма: уголовно-правовой анализ». Криминологический журнал Байкальского государственного университета экономики и права 9 (3): 494–503.
Игнатьева, Марина В. 2018a. «Использование понятия социальной травмы в современной российской юриспруденции». Российское государствоведение 3: 73–78.
Игнатьева, Марина В. 2018b. «Социальная травма: взгляд российских антропологов права». Образование и право: научно-правовой журнал 9: 77–80.
Кибальник, Алексей Г., Алексей Ю. Иванов. 2015. «Уголовная ответственность за реабилитацию нацизма (ч. 1, 2 ст. 354.1 УК РФ)». Уголовное право 4: 27–31.
Кибальник, Алексей Г., Алексей Ю. Иванов. 2019. Реабилитация нацизма как преступление против мира и безопасности человечества. М.: Юрлитинформ.
Ковалев, Борис Н. 2009. «Советское законодательство о коллаборационистах в годы Великой Отечественной войны». Вестник Новгородского государственного университета 51: 11–13.
Копосов, Николай Е. 2010. История и правосудие. Дата обращения 8 февраля, 2019. http://polit.ru/article/2010/04/26/koposov.
Копосов, Николай Е. 2014. Память в законе. Дата обращения 8 февраля, 2019. http://www.russ.ru/Mirovaya-povestka/Pamyat-v-zakone.
Курилла, Иван И. 2014a. Закон о «реабилитации нацизма»: Его смысл и ожидаемые последствия. Дата обращения 9 февраля, 2019. http://www.ponarseurasia.org/node/7240.
Курилла, Иван И. 2014b. «История и память в 2004, 2008 и 2014 годах». Отечественные записки 3: 36–43.
Матчанова, Зоя Ш. 2018a. «Значение справедливого международно-правового регулирования труда для преодоления социальных травм». Герценовские чтения-2018. Актуальные проблемы права и гражданско-правового образования: материалы Всеросс. науч.-практ. конф.: 209–211 СПб.: Печатный Цех.
Матчанова, Зоя Ш. 2018b. «Международно-правовой аспект преодоления социальных травм и потрясений в свете положений Всеобщей декларации прав человека 1948 года». Отраслевое деление международного права: традиционные и новые подходы: материалы междунар. науч.-практ. конф.: 307–310 СПб.: Астерион.
Матчанова, Зоя Ш. 2018c. «Уголовно-правовая характеристика терроризма в контексте теории социальной травмы». Вестник Московского городского педагогического университета. Сер. «Юридические науки» 3 (31): 56–63.
Матчанова, Зоя Ш. 2018d. «Террористический акт как социальная травма: криминологический анализ». Вестник Академии права и управления 2 (51): 107–112.
Осипов, Михаил Ю. 2014. «О некоторых проблемах использования уголовно-правовой техники на примере статьи 354.1 УК РФ “реабилитация нацизма”». Юридическая наука 2: 86–91.
Потапов, Юрий А. «Реабилитация как государственно-правовой фактор преодоления социальной травмы». Вестник Санкт-Петербургского университета МВД России 2 (78): 27–30.
Спиридонова, Ольга Е. 2017. «О четкости признаков реабилитации нацизма (ч. 3 ст. 354.1 УК РФ)в контексте практики их применения». Актуальные проблемы уголовного права на современном этапе (вопросы дифференциации ответственности и законодательной техники) 6 (6): 145–154.
Турышев, Александр А. 2014. Реабилитация нацизма в УК РФ. Дата обращения 8 февраля, 2019. http://www.lawtech.ru/journal/articles/15692.
Хроники третьего тысячелетия. «О мемориальном законе». Дата обращения 8 февраля, 2019. https://alliruk.livejournal.com/693392.html.
Чеканцева, Зинаида А. 2015. «Коллективная память и история». Преподаватель XXI век 4–2: 229–239.
Червонных, Елена В. 2015. «Уголовно-правовая характеристика преступлений, предусмотренных статьей 354.1 “реабилитация нацизма” УК РФ, и отдельные проблемы ее правоприменения». Проблемы правоохранительной деятельности 4: 21–27.
Червонных, Елена В., Александр С. Клементьев. 2016. «Практика применения уголовного законодательства за действия, реабилитирующие нацизм: проблемы и пути их решения». Противодействие терроризму. Проблемы XXI века — COUNTER-TERRORISM 4: 26–31.
Штомпка, Петр. 2001. «Социальные изменения как травма». Социологические исследования 1: 6–16.
Шеррер, Ютта. 2009. «Отношение к истории в Германии и Франции: проработка прошлого, историческая политика, политика памяти». Pro et Contra 3–4 (46): 89–108.
Alexander, Jeffrey C. 2002. “On the Social Construction of Moral Universals: The ‘Holocaust’ from War Crime to Trauma Drama”. European Journal of Social Theory 5 (1): 5–85.
Alexander, Jeffrey C. 2016. “Trauma cultural, moralidad y solidaridad La construcción social del Holocausto y otros asesinatos en masa”. Revista Mexicana de Ciencias Politicas y Sociales 61 (228): 191–210.
Bogush, Gleb. 2017. “Criminalisation of Free Speech in Russia”. Europe-Asia Studies 69 (8): 1242–1256.
Dhoquois, Régine. 2006. “Les thèses négationnistes et la liberté d’expression en France“. Ethnologie Francaise 36 (1): 27–33.
Imbleau, Martin. 2011. “Denial of the Holocaust, Genocide, and Crimes against Humanity” Genocide Denials and the Law, 236–278. Oxford: Oxford Scholarship.
Kurilla, Ivan I. 2014. The Implications of Russia’s Law against the “Rehabilitation of Nazism”. Accessed February 9, 2019. http://www.ponarseurasia.org/node/7240.
Paxton, Robert O. 1972. Vichy France: old guard and new order, 1940–1944. New York: Knopf.
Paxton, Robert O. 1973. La France de Vichy: 1940–1944. Paris: Éditions du Seuil.
References
Alexander, Jeffrey C. 2002. “On the Social Construction of Moral Universals: The ‘Holocaust’ from War Crime to Trauma Drama”. European Journal of Social Theory 5 (1): 5–85.
Alexander, Jeffrey C. 2016. “Trauma cultural, moralidad y solidaridad La construcción social del Holocausto y otros asesinatos en masa”. Revista Mexicana de Ciencias Politicas y Sociales 61 (228): 191–210.
Antonian, Iurii M. 2008. “Antinauchnye popytki opravdaniia natsizma v sovremennoi Rossii” [“Anti-scientific attempts to justify Nazism in modern Russia”]. Rossiiskii kriminologicheskii vzgliad [Russian Criminological Outlook] 4: 184–188. (In Russian)
Arendt, Khanna. 2008. Banal’nost’ zla: Eikhman v Ierusalime [Eichmann in Jerusalem: A Report on the Banality of Evil]. Moscow: Europe Publ. (In Russian)
Bochkarev, Sergei V. 2018a. “Sotsial’naia travma i revoliutsiia v pravovom diskurse” [“Social trauma and revolution in legal discourse”]. Gertsenovskie chteniia-2018. Aktual’nye problemy prava i grazhdanskopravovogo obrazovaniia: mat-ly Vseross. nauch.-praktich. konf. [Herzen readings-2018. Actual problems of civil law and education: Proceedings of the all-Russian scientific-practical conference]: 49–51. St. Petersburg: Pechatnyj Cekh Publ. (In Russian)
Bochkarev, Sergei V. 2018b. “Sotsial’naia travma i smena politicheskikh rezhimov vo Frantsii v XIX veke: postanovka problemy” [“Social trauma and political regime change in France in the XIX century: the problem statement”]. Vestnik MGPU. Seriia “Iuridicheskie nauki” [Vestnik of Moscow City University. Series “Legal Sciences”] 3 (31): 18–24. (In Russian)
Bogush, Gleb. 2017. “Criminalisation of Free Speech in Russia”. Europe-Asia Studies 69 (8): 1242–1256.
Chekantseva, Zinaida A. 2015. “Kollektivnaia pamiat’ i istoriia” [“Collective Memory and History”]. Prepodavatel’ XXI vek [Teacher. The XXI century] 4–2: 229–239.
Chervonnykh, Elena V. 2015. “Ugolovno-pravovaia kharakteristika prestuplenii, predusmotrennykh stat’ei 354.1 ‘reabilitatsiia natsizma’ UK RF, i otdel’nye problemy ee pravoprimeneniia” [“Criminal-legal characteristic of crimes under article 354.1 of the ‘Rehabilitation of Nazism’ of the criminal code, and separate the problems of its enforcement”]. Problemy pravookhranitel’noi deiatel’nosti [Problems of law enforcement] 4: 21–27. (In Russian)
Chervonnykh, Elena V., Aleksandr S. Klement’ev. 2016. “Praktika primeneniia ugolovnogo zakonodatel’stva za deistviia, reabilitiruiushchie natsizm: problemy i puti ikh resheniia” [“The practice of applying criminal law for actions that rehabilitate Nazism: problems and ways to solve them”]. Protivodeistvie terrorizmu. Problemy XXI veka — COUNTER-TERRORISM [Countering terrorism. XXI — the fight against terrorism] 4: 26–31. (In Russian)
Gaganov, Aleksandr A. 2015. Pravovaia zashchita pamiati Velikoi Otechestvennoi voiny [Legal protection of the memory of the great Patriotic war]. Accessed February 7, 2019. http://rusrand.ru/analytics/pravovaja-zaschita-pamjati-velikoj-otechestvennoj-vojny. (In Russian)
Gross, Ian T. 2002. Sosedi: Istoriia unichtozheniia evreiskogo mestechka [Neighbors: the story of the destruction of the Jewish town]. Moscow: Tekst Zhurnala “Druzhba narodov” Publ. (In Russian)
Gruzinskaia, Ekaterina I., Marina Iu. Ponomareva, Daniil I. Klisheiko. 2017. “Kriticheskii analiz kriminoobrazuiushchikh priznakov sostava prestupleniia, predusmotrennogo st. 354.1 Ugolovnogo kodeksa Rossiiskoi Federatsii ‘Reabilitatsiia natsizma’” [“Critical Analysis Kriminallikuma Signs of the Crime Provided by the Article 354.1 to the Criminal Code of the Russian Federation ‘Rehabilitation of Nazism’”]. Aktual’nye problemy nauki i praktiki sovremennogo obshchestva [Actual Problems of science And Practice of Modern Society] 2 (6): 9–13. (In Russian)
Degtiarev, Mikhail V. 2012. Vystuplenie na zasedanii Gosudarstvennoi Dumy Federal’nogo Sobraniia Rossiiskoi Federatsii [Speech at a meeting of the state Duma of the Federal Assembly of the Russian Federation]. Accessed February 8, 2019. https://www.youtube.com/watch?v=51WCnr3Qraw. (In Russian)
Dhoquois, Régine. 2006. “Les thèses négationnistes et la liberté d’expression en France“. Ethnologie Francaise 36 (1): 27–33.
Dorskaia, Aleksandra A. 2018. “Problema vozmozhnosti ispol’zovaniia poniatiia “sotsial’naia travma” v iuridicheskoi nauke: rossiiskii i zarubezhnyi opyt” [“The Issue of Possibility to use the Conception “Social Trauma” in the Legal Science: the Russian and International Experience”]. Vestnik Akademii prava i upravleniia [Bulletin of Academy of Law and Management] 3 (52): 18–24. (In Russian)
Dorskaia, Aleksandra A., Andrei Iu. Dorskii. 2018. “Znachenie sotsial’nykh travm v protsesse legitimatsii politiki v postsovetskoi Rossii: pravovoe izmerenie” [“The Importance of Social Trauma in the Process of Legitimization of Politics in Post-Soviet Russia: the Legal Dimension”]. Vestnik MGPU. Seriia “Iuridicheskie nauki” [Vestnik of Moscow City University. Series “Legal Sciences”] 4 (32): 8–18. (In Russian)
Egorova, Natal’ia A. 2015. “Reabilitatsiia natsizma: ugolovno-pravovoi analiz” [“The Rehabilitation of Nazism: Criminal Law Analysis”]. Kriminologicheskii zhurnal Baikal’skogo gosudarstvennogouniversiteta ekonomiki i prava [Criminology Journal of Baikal National University of Economics and Law] 9 (3): 494–503. (In Russian)
Ignat’eva, Marina V. 2018a. “Ispol’zovanie poniatiia sotsial’noi travmy v sovremennoi rossiiskoi iurisprudentsii” [“Use of the concept of social trauma in modern Russian jurisprudence”]. Rossiiskoe gosudarstvovedenie [Russian gosudarstvovedenie] 3: 73–78. (In Russian)
Ignat’eva, Marina V. 2018b. “Sotsial’naia travma: vzgliad rossiiskikh antropologov prava” [“Social Trauma: the Sight of Russian Anthropologists of Law”]. Obrazovanie i pravo: nauchno-pravovoi zhurnal[Education and law: scientific and legal journal] 9: 77–80. (In Russian)
Imbleau, Martin. 2011. “Denial of the Holocaust, Genocide, and Crimes Against Humanity”. Genocide Denials and the Law, 236–278. Oxford: Oxford Scholarship.
Khroniki tret’ego tysiacheletiia. “O memorial’nom zakone” [Chronicles of the third Millennium “On the memorial law”]. Accessed February 8, 2019. https://alliruk.livejournal.com/693392.html. (In Russian)
Kibal’nik, Aleksei G., Aleksei Iu. Ivanov. 2015. “Ugolovnaia otvetstvennost’ za reabilitatsiiu natsizma (ch. 1,2 st. 354.1 UK RF)” [“Criminal Liability for the Rehabilitation of Nazism (part 1, 2 of article 354.1 of the Criminal code)”]. Ugolovnoe pravo [Criminal law] 4: 27–31. (In Russian)
Kibal’nik, Aleksei G., Aleksei Iu. Ivanov. 2019. Reabilitatsiia natsizma kak prestuplenie protiv mira i bezopasnosti chelovechestva [The rehabilitation of Nazism as a crime against the peace and security of mankind]. Moscow: Jurlitinform Publ. (In Russian)
Kovalev, Boris N. 2009. “Sovetskoe zakonodatel’stvo o kollaboratsionistakh v gody Velikoi Otechestvennoi voiny” [“Soviet Legislation on Collaborators during the Great Patriotic War”]. Vestnik Novgorodskogo gosudarstvennogo universiteta [Bulletin of Novgorod state University] 51: 11–13. (In Russian)
Koposov, Nikolai E. 2010. Istoriia i pravosudie [History and justice]. Accessed February 8, 2019. http://polit.ru/article/2010/04/26/koposov. (In Russian)
Koposov, Nikolai E. 2014. Pamiat’ v zakone [Memory in law]. Accessed February 8, 2019. http://www.russ.ru/Mirovaya-povestka/Pamyat-v-zakone. (In Russian)
Kurilla, Ivan I. 2014a. Zakon o “reabilitatsii natsizma”: Ego smysl i ozhidaemye posledstviia [The Implications of Russia’s Law against the “Rehabilitation of Nazism”]. Accessed February 9, 2019. http://www.ponarseurasia.org/node/7240. (In Russian)
Kurilla, Ivan I. 2014b. “Istoriia i pamiat’ v 2004, 2008 i 2014 godakh” [“History and memory in 2004, 2008 and 2014”]. Otechestvennye zapiski [Patriotic notes] 3: 36–43. (In Russian)
Matchanova, Zoia Sh. 2018a. “Znachenie spravedlivogo mezhdunarodno-pravovogo regulirovaniia truda dlia preodoleniia sotsial’nykh travm” [“Fair Value of international legal regulation of labour to overcome the social traumas”]. Gertsenovskie chteniia-2018. Aktual’nye problemy prava i grazhdanskopravovogo obrazovaniia: materialy Vseross. nauch.-prakt. konf. [Herzen readings-2018. Actual problems of civil law and education: proceedings of the all-Russian scientific-practical conference]: 209–211. St.Petersburg: Pechatnyj Cekh Publ. (In Russian)
Matchanova, Zoia Sh. 2018b. “Mezhdunarodno-pravovoi aspekt preodoleniia sotsial’nykh travm i potriasenii v svete polozhenii Vseobshchei deklaratsii prav cheloveka 1948 goda” [“The international legal dimension of overcoming social trauma and upheaval in the light of the provisions of the universal Declaration of human rights of 1948”]. Otraslevoe delenie mezhdunarodnogo prava: traditsionnye i novye podkhody: materialy mezhdunar. nauch.-prakt. konf. [Branch division of international law: new and traditional approaches: Proceedings of International scientific-practical conference]: 307–310. St.Petersburg: Asterion Publ. (In Russian)
Matchanova, Zoia Sh. 2018c. “Ugolovno-pravovaia kharakteristika terrorizma v kontekste teorii sotsial’noi travmy” [“Criminal-legal characteristics of terrorism in the context of the theory of social trauma”]. Vestnik Moskovskogo gorodskogo pedagogicheskogo universiteta. Seriia “Iuridicheskie nauki” [Vestnik of Moscow City University. Series “Legal Sciences”] 3 (31): 56–63. (In Russian)
Matchanova, Zoia Sh. 2018d. “Terroristicheskii akt kak sotsial’naia travma: kriminologicheskii analiz”[“Terrorist act as a social trauma: criminological analysis”]. Vestnik Akademii prava i upravleniia [Bulletin of Academy of Law and Management] 2 (51): 107–112. (In Russian)
Osipov, Mikhail Iu. 2014. “O nekotorykh problemakh ispol’zovaniia ugolovno-pravovoi tekhniki na primere stat’i 354.1 UK RF ‘reabilitatsiia natsizma’” [“On some problems of the use of the criminal law technique on the example of article 354.1 criminal code of the Russian Federation ‘rehabilitation of Nazism’”]. Iuridicheskaia nauka [Legal science] 2: 86–91. (In Russian)
Paxton, Robert O. 1972. Vichy France: old guard and new order, 1940–1944. New York: Knopf.
Paxton, Robert O. 1973. La France de Vichy: 1940–1944. Paris: Éditions du Seuil.
Potapov, Iurii A. “Reabilitatsiia kak gosudarstvenno-pravovoi faktor preodoleniia sotsial’noi travmy” [“Rehabilitation As a state-legal factor of overcoming social trauma”]. Vestnik Sankt-Peterburgskogo universiteta MVD Rossii [Bulletin of St. Petersburg University of the Ministry of internal Affairs of Russia] 2 (78): 27–30. (In Russian)
Sherrer, Iutta. 2009. “Otnoshenie k istorii v Germanii i Frantsii: prorabotka proshlogo, istoricheskaia politika, politika pamiati” [“Attitude to history in Germany and France: study of the past, historical policy, politics of memory”]. Pro et Contra. 3–4 (46): 89–108. (In Russian)
Shtompka, Petr. 2001. “Sotsial’nye izmeneniia kak travma” [“Social change as trauma”]. Sotsiologicheskie issledovaniia [Sociological research] 1: 6–16. (In Russian)
Spiridonova, Ol’ga E. 2017. “O chetkosti priznakov reabilitatsii natsizma (ch. 3 st. 354.1 UK RF) v kontekste praktiki ikh primeneniia” [“The definition of the signs of the rehabilitation of Nazism (part 3 of article 354.1 of the criminal code of Russia) in the context of their practical application”]. Aktual’nye problemy ugolovnogo prava na sovremennom etape (voprosy differentsiatsii otvetstvennosti i zakonodatel’noi tekhniki) [Modern relevant issues of criminal law: differentiation of responsibility and legislative practice]6 (6): 145–154. (In Russian)
Turyshev, Aleksandr A. 2014. Reabilitatsiia natsizma v UK RF [Rehabilitation of Nazism in the Criminal code of Russian Federation]. Accessed February 8, 2019. http://www.lawtech.ru/journal/articles/15692. (In Russian)
Загрузки
Опубликован
16.05.2019
Как цитировать
Дорский, А. Ю., & Черногор, Н. Н. (2019). Вторая мировая война как социальная травма: сравнительный анализ российского и французского законодательства. Вестник Санкт-Петербургского университета. Право, 10(2), 311–331. https://doi.org/10.21638/spbu14.2019.208
Выпуск
Раздел
Сравнительное право
Лицензия
Статьи журнала «Вестник Санкт-Петербургского университета. Право» находятся в открытом доступе и распространяются в соответствии с условиями Лицензионного Договора с Санкт-Петербургским государственным университетом, который бесплатно предоставляет авторам неограниченное распространение и самостоятельное архивирование.
