Формирование идентичности и защита прав цифрового гражданина в цифровом обществе
DOI:
https://doi.org/10.21638/spbu14.2024.201Аннотация
В современную эпоху, движимую информационной революцией, физическое лицо,
или индивидуальный гражданин, все чаще представляет себя как «цифровой человек», или «цифровой гражданин». Расширение прав физического лица (гражданина) также претерпевают глубокую цифровую реконструкцию. В результате появились «цифровые права», что актуализирует вопросы подтверждения идентичности и защиты прав цифрового гражданина. Цифровое выживание стало основным атрибутом и основным механизмом человеческой жизни, а проблема идентичности цифрового гражданина возникает в соответствии с требованиями времени. Цифровой гражданин — это цифровое воплощение природного гражданина, заключающее в себе идентичность, логику действий, а также права и обязанности гражданина в цифровой общественной жизни. Дисбаланс между цифровыми и технологическими возможностями привел к тому, что цифровой гражданин столкнулся с дилеммой механической изоляции, которая особенно проявляется в его маргинализации в платформенной архитектуре, изоляции
от алгоритмического принятия решений, объективизации в цифровом контроле, отключении от технологических возможностей, обезличивании и т. д. Механическая изоляция цифрового гражданина — серьезный вызов ценностям равенства и свободы, основным правам граждан, а также демократии и верховенству закона. Чтобы устранить механическую изоляцию цифрового гражданина, усилить правовую защиту его прав и сохранить справедливость цифрового общества, необходимо придерживаться принципа цифрового верховенства права, ориентированного на человека, осуществить легализацию и подтверждение идентичности цифрового гражданина, а также создать демократический механизм инклюзивности и совместного управления, повышения грамотности и квалификации цифрового гражданина.
Ключевые слова:
цифровое верховенство права, цифровой гражданин, цифровое правительство, цифровое право человека, цифровая идентичность, цифровое общество, цифровизация
Скачивания
Данные скачивания пока недоступны.
Библиографические ссылки
Библиография
温德尔·瓦拉赫、科林·艾伦. 2017. 道德机器:如何让机器人明辨是非. 北京：北京大学出版社. [Валлах, Уэнделл, Колин Аллен. 2017. Моральные машины: как обучить роботов отличать хорошее от плохого. Пер. с англ. Пекин: Изд-во Пекин. ун-та].
王芳、郭雷. 2022. 《数字化社会的系统复杂性研究》. 管理世界 9: 208–221. [Ван, Фан, Го Лэй. 2022. «Исследование системной сложности цифрового общества». Управление миром 9: 208–221].
王佑镁.宛平.柳晨晨. 2021. 《培养负责任的数字公民—国际数字公民教育政策文本的多维比较》.比较教育研究 3: 8–14. [Ван, Юмай, Ван Пин, Лю Чэньчэнь. 2021. «Подготовка ответственного цифрового гражданина — многомерное сравнение текста международной политики в области цифрового гражданского образования». Исследование сравнительного образования 3: 8–14].
王怀勇、邓若翰. 2022. 《算法行政:现实挑战与法律应对》. 行政法学研究 4: 104–118. [Ван, Хуайюн, Дэн Жохан. 2022. «Алгоритмическое управление: реалистичные проблемы и правовые ответы». Исследования административного права 4: 104–118].
王国豫、梅宏. 2021. 《构建数字化世界的伦理秩序》. 中国科学院院刊 11: 1278–1287. [Ван, Гуоюй, Мэй Хун. 2021. «Этический порядок построения цифрового мира». Журнал Китайской академии 11: 1278–1287].
诺伯特·维纳. 2020. 控制论. 北京：商务印书馆. [Винер, Норберт. 2020. Кибернетика. Пер. с англ. Пекин: Изд-во Коммерческой прессы].
顾爱华、孙莹. 2021. 《赋能智慧治理:数字公民的身份建构与价值实现》.理论与改革 4: 47–57. [Гу, Айхуа, Сунь Ин. 2021. «Расширение возможностей для мудрого управления: построение идентичности цифрового гражданина и реализация ценностей». Теория и реформа 4: 47–57].
卢克·多梅尔. 2016. 算法时代:新经济的新引擎. 北京：中信出版集团. [Домел, Люк. 2016. Эра алгоритмов: новый двигатель новой экономики. Пер. с англ. Пекин: СИТИК].
段伟文. 2020. 信息文明的伦理基础. 上海：上海人民出版社. [Дуань, Вэйвэнь. 2020. Этические основы информационной цивилизации. Шанхай: Шанхайское народное издательство].
董春雨、薛永红. 2021. 大数据哲学:从机器崛起到认识方法的变革. 北京：中国社会科学出版社. [Дун, Чуньюй, Юнхун Сюэ. 2021. Философия больших данных: от становления машин к переменам в методах познания. Пекин: Изд-во Китайских социальных наук].
伊格纳斯·卡尔波卡斯. 2022. 算法治理:后人类时代的政治与法律. 上海：上海人民出版社. [Калпокас, Игнас. 2022. Алгоритмическое управление: политика и право в эпоху постчеловека. Пер. с англ. Шанхай: Шанхайское народное издательство].
安德鲁·基恩．2010. 网民的狂欢：关于互联网弊端的反思．海口：南海出版公司. [Кин, Эндрю. 2010. Культ дилетанта. Как интернет ≪убивает≫ нашу культуру. Пер. с англ. Пекин: СИТИК].
安德鲁·基恩. 2018. 科技的狂欢. 北京：中信出版集团. [Кин, Эндрю. 2018. Цифровое головокружение. Пер. с англ. Пекин: СИТИК].
刘东亮. 2020. 《技术性正当程序:人工智能时代程序法和算法的双重变奏》. 比较法研究 5: 64–79. [Лю, Дунлян. 2020. «Надлежащий технический процесс: двойные вариации процессуального права и алгоритмов в эпоху искусственного интеллекта». Исследование сравнительного права 5: 64–79].
刘民安. 刘润泽.巩宜萱. 2021. 《数字空间政府:政务服务改革的福田模式》.公共管理学报 2: 13–22. [Лю, Миньань, Лю Жуньцэ, Гун Исуань. 2021. «Правительство в цифровом пространстве: Футянская модель реформы государственных услуг». Журнал публичного управления 2: 13–22].
赫伯特·马尔库塞. 1988. 单向度的人:发达工业社会意识形态研究. 重庆：重庆出版社. [Маркузе, Герберт. 1988. Одномерный человек. Исследование идеологии развитого индустриального общества. Пер. с англ. Чун Чин: Чунчин. изд-во].
尼古拉·尼葛洛庞帝. 2017. 数字化生存. 北京: 电子工业出版社年版. [Негропонте, Николас. 2017. Цифровое выживание. Пер. с англ. Пекин: Изд-во электронной промышленности].
尼尔·波斯曼. 2019. 技术垄断—文化向技术投降. 北京：中信出版集团. [Постман, Нил. 2019. Технополия: как культура капитулировала перед технологией. Пер. с англ. Пекин: СИТИК].
彭萧剑. 2020. 《平台型政府及行政法律关系初论》.兰州学刊 7: 54–72. [Пэн, Сяоцзянь. 2020. «Платформенное правительство и первые теории административно-правовых отношений». Ланьчжоуский журнал 7: 54–72].
杰米·萨斯坎德. 2022. 《算法的力量—人类如何共同生存？》. 北京：北京日报出版社. [Сасскинд, Джейми. 2022. Будущая политика: живя вместе в мире, преобразованном технологиями. Пер. с англ. Пекин: Изд-во Пекинской ежедневной газеты].
克里斯·斯金纳. 2019. 数字人类:第四次人类革命的未来图谱.北京：中信出版集团. [Скиннер, Крис. 2019. Человек цифровой. Четвертая революция в истории человечества, которая затронет каждого. Пер. с англ. Пекин: СИТИК].
谭溪. 2021. 《加拿大数字政府治理改革实践及反思》.中国行政管理 7: 140–146. [Тан, Си. 2021. «Практика и размышления о реформе цифрового государственного управления в Канаде». Китайское административное управление 7: 140–146].
安德鲁·芬伯格. 2005. 技术批判理论. 北京：北京大学出版社. [Финберг, Эндрю. 2005. Критическая теория технологии. Пер. с англ. Пекин: Изд-во Пекин. ун-та].
卢恰诺·弗洛里迪. 2018. 信息伦理学. 上海：上海译文出版社. [Флориди, Лучано. 2018. Информационная этика. Пер. с англ. Шанхай: Шанхайское издательство переводов].
米歇尔·福柯. 2006. 《另类空间》.世界哲学 6: 52–57. [Фуко, Мишель. 2006. «Альтернативное пространство». Мировая философия 6: 52–57].
尤瓦尔·赫拉利. 2017. 未来简史:从智人到智神.北京：电子工业出版社. [Харари, Юваль. 2017. Homo Deus: Краткая история завтрашнего дня. Пер. с англ. Пекин: Изд-во электронной промышленности].
黄恒学、冯向阳. 2020. 《新技术时代的“数字官僚主义”》 7: 24–26. [Хуан, Хэнсюэ, Фэн Сянян. 2020. «Цифровая бюрократия» в эпоху новых технологий». Принятие решений 7: 24–26].
黄建伟、刘军. 2019. 《欧美数字治理的发展及其对中国的启示》.中国行政管理 6: 36–41. [Хуан, Цзяньвэй, Лю Цзюнь. 2019. «Развитие цифрового управления в Европе и США и его полезные опыты для Китая». Китайская административное управление 6: 36–41].
张丽、陈宇. 2021. 《基于公共价值的数字政府绩效评估:理论综述与概念框架》.电子政务 7: 57–71. [Чжан, Ли, Чэнь Юй. 2021. «Оценка эффективности цифрового правительства на основе общественных ценностей: теоретический обзор и концептуальные рамки». Электронное правительство 7: 57–71].
张丙宣、周涛. 2016. 《智慧能否带来治理—对新常态下智慧城市建设热的冷思考》，武汉大学学报 (哲学社会科学版) 1: 21–31. [Чжан, Пинсюань, Чжоу Тао. 2016. «Может ли мудрость привести к управлению — холодное размышление о горячей природе строительства умных городов в условиях новых реалий». Журнал Уханьского университета 1: 21–31].
张恩典. 2020. 《人工智能算法决策对行政法治的挑战及制度因应》. 行政法学研究 4: 34–45. [Чжан, Эньдянь. 2020. «Вызовы алгоритмического решения искусственного интеллекта и институциональное реагирование на административную законность». Исследование административной юриспруденции 4: 34–45].
赵国栋, 易欢欢, 徐远重. 2021. 元宇宙. 北京：中译出版社. [Чжао, Годун, И Хуаньхуань, Сюй Юаньчжун. 2021. Метавселенная. Пекин: Китайское издательство переводов].
周维栋. 2022. 《元宇宙时代的数字公民身份:认同困境、实践逻辑与理论证成》. 电子政务10: 62–74. [Чжоу, Вэйдун. 2022. «Цифровое гражданство в эпоху метавселенной: дилеммы идентичности, практическая логика и теоретическое доказывание». Электронное правительство 10: 62–74].
郑云翔. 钟金萍，黄柳慧，杨浩. 2020. 《数字公民素养的理论基础与培养体系》. 中国电化教育 5: 69–79. [Чжэн, Юньсян, Чжун Цзиньпин, Хуан Люхуэй, Ян Хао. 2020. «Теоретические основы и система воспитания цифровой гражданской грамотности». Электрохимическое образование в Китае 5: 69–79].
弗吉尼亚·尤班克斯. 2021. 自动不平等:高科技如何锁定、管制和惩罚穷人. 北京：商务印书馆. [Юбэнкс, Вирджиния. 2021. Автоматизируя неравенство: как высокие технологии вычисляют, контролируют и наказывают бедных. Пер. с англ. Пекин: Изд-во Коммерческой прессы].
Deakin, Simon, Christopher Markou. 2020. Is law computable: Critical perspectives on law and artificial intelligence. Oxford: Hart Publ.
References
Deakin, Simon, Christopher Markou. 2020. Is law computable: Critical perspectives on law and artificial intelligence. Oxford, Hart Publ.
Dommel, Luke. 2016. The age of algorithms: A new engine for a new economy. Chin. ed. Beijing, Zhōnɡ xin chū bǎn ji tuan Publ. (In Chinese)
Dong, Chunyu, Yonghong Xue. 2021. “Philosophy of big data: From the rise of machines to the transformation of ways of knowing”. Beijing, Dian zǐ ɡōnɡ ye chū bǎn she Publ. (In Chinese)
Duan, Weiwen. 2020. The ethical foundations of information civilization. Shanghai, Shanɡ hǎi ren min chū bǎn she Publ. (In Chinese)
Eubanks, Virginia. 2021. Automating inequality: How high — tech tools profile, police, and punish the poor. Chin. ed. Beijing, Shānɡ wu yin shū ɡuǎn Publ. (In Chinese)
Feinberg, Andrew. 2005. Critical theory of technology. Chin. ed. Beijing, Běi jīnɡ da xue chū bǎn she Publ. (In Chinese)
Floridi, Luciano. 2018. The ethics of information. Chin. ed. Shanghai, Shanɡ hǎi yi wen chū bǎn she Publ. (In Chinese)
Foucault, Michel. 2006. “Alternative spaces”. Shi jie zhe xue 6: 52–57. (In Chinese)
Gu, Aihua, Ying Sun. 2021. “Empowering smart governance: Identity construction and value realization of digital citizenship”. Lǐ lun yǔ ɡǎi ɡe 4: 47–57. (In Chinese)
Huang, Hengxue, Xiangyang Feng. 2020. “‘Digital bureaucracy’ in the age of new technology”. Jue ce 7: 24–26. (In Chinese)
Huang, Jianwei, Jun Liu. 2019. “The development of digital governance in Europe and America and its implications for China”. Zhōnɡ ɡuo xinɡ zhenɡ ɡuǎn lǐ 6: 36–41. (In Chinese)
Hurari, Yuval. 2017. Homo Deus: A brief history of tomorrow. Chin. ed. Beijing, Dian zǐ ɡōnɡ ye chū bǎn she Publ. (In Chinese)
Kalpokas, Petras. 2022. Algorithmic governance: Politics and law in the post — human era. Shanghai, Shanɡ hǎi ren min chū bǎn she Publ. (In Chinese)
Keen, Andrew. 2010. The cult of the amateur: How today’s internet is killing our culture. Chin. ed. Haikou, Nan hǎi chū bǎn ɡōnɡ sī Publ. (In Chinese)
Keen, Andrew. 2018. Digital vertigo. Chin. ed. Beijing, Zhōnɡ xin chū bǎn ji tuan Publ. (In Chinese)
Liu, Dongliang. 2020. “Technological due process: Dual variations of procedural law and algorithms in the age of artificial intelligence”. Bǐ jiao fǎ yan jiū 5: 64–79. (In Chinese)
Liu, Minan, Liu Runze, Gong Yixuan. 2021. “Government in digital space: The Futian model of government service reform”. Gōnɡ ɡonɡ ɡuǎn lǐ xue bao 2: 13–22. (In Chinese)
Marcuse, Herbert. 1988. The one — dimensional man: Studies in the ideology of advanced industrial society. Chin. ed. Chongqing, Chonɡ qinɡ chū bǎn she Publ. (In Chinese)
Negroponte, Nicholas. 2017. Being digital. Chin. ed. Beijing, Dian zǐ ɡōnɡ ye chū bǎn she Publ. (In Chinese)
Peng, Xiaojian. 2020. “Platform type government and administrative legal relationship preliminary discussion”. Lan zhōu xue kān 7: 54–72. (In Chinese)
Postman, Neil. 2019. Technopoly — The surrender of culture to technology. Chin. ed. Beijing, Zhōnɡ xin chū bǎn ji tuan Publ. (In Chinese)
Susskind, Jamie. 2022. Future politics: Living together in a world transformed by tech. Chin. ed. Beijing, Běi jīnɡ ri bao chū bǎn she Publ. (In Chinese)
Skinner, Chris. 2019. Digital human: The fourth revolution of humanity includes everyone. Chin. ed. Beijing, Zhōnɡ xin chū bǎn ji tuan Publ. (In Chinese)
Tan, Xi. 2021. “Digital government governance reform practices and reflections in Canada”. Zhōnɡ ɡuo xinɡ zhenɡ ɡuǎn lǐ 7: 140–146. (In Chinese)
Wallach, Wendell, Colin Allen. 2017. Moral machines: Teaching robots right from wrong. Chin. ed. Beijing, Dian zǐ ɡōnɡ ye chū bǎn she Publ. (In Chinese)
Wang, Fang, Lei Guo. 2022. “A study of system complexity in the digital society”. Guǎn lǐ shi jie 9: 208–221. (In Chinese)
Wang, Guoyu, Mei Hong. 2021. “Building an ethical order for a digitalized world”. Zhōnɡ ɡuo kē xue yuan yuan kān 11: 1278–1287. (In Chinese)
Wang, Huaiyong, Ruohan Deng. 2022. “Algorithmic administration: Realistic challenges and legal responses”. Xinɡ zhenɡ fǎ xue yan jiū 4: 104–118. (In Chinese)
Wang, Youmei, Wang Ping, Liu Chenchen. 2021. “Fostering responsible digital citizenship — A multidimensional comparison of international digital citizenship education policy texts”. Bǐ jiao jiao yu yan jiū 3: 8–14. (In Chinese)
Wiener, Norbert. 2020. Cybernetics. Chin. ed. Beijing, Shānɡ wu yin shū ɡuǎn Publ. (In Chinese)
Zhang, Bingxuan, Tao Zhou. 2016. “Can wisdom bring governance — Cold thoughts on the fever of smart city construction in the new normal”. Wǔ han da xue xue bao (zhe xue she hui kē xue bǎn) 1: 21–31. (In Chinese)
Zhang, Endian. 2020. “The challenge of artificial intelligence algorithmic decision making on administrative rule of law and institutional response”. Xinɡ zhenɡ fǎ xue yan jiū 4: 34–45. (In Chinese)
Zhang, Li, Yu Chen. 2021. “Public value — based performance assessment of digital governments: A theoretical overview and conceptual framework”. Dian zǐ zhenɡ wu 7: 57–71. (In Chinese)
Zhao, Guodong, Yi Huanhuan, Xu Yuanzhong Zhao. 2021. Metacosmos. Beijing, Zhōnɡ yi chū bǎn she Publ. (In Chinese)
Zheng, Yunxiang, Zhong Jinping, Huang Liuhui, Yang Hao. 2020. “The theoretical foundation and cultivation system of digital citizenship literacy”. Zhōnɡ ɡuo dian hua jiao yu 5: 69–79. (In Chinese)
Zhou, Weidong. 2022. “Digital citizenship in the era of meta — universe: Identity dilemma, practical logic and theoretical proof ”. Dian zǐ zhenɡ wu 10: 62–74. (In Chinese)
Загрузки
Опубликован
07.08.2024
Как цитировать
Гун, Н., & Ма, Ч. (2024). Формирование идентичности и защита прав цифрового гражданина в цифровом обществе. Вестник Санкт-Петербургского университета. Право, 15(2), 298–334. https://doi.org/10.21638/spbu14.2024.201
Выпуск
Раздел
Публичное и частное право: прикладные исследования
Лицензия
Статьи журнала «Вестник Санкт-Петербургского университета. Право» находятся в открытом доступе и распространяются в соответствии с условиями Лицензионного Договора с Санкт-Петербургским государственным университетом, который бесплатно предоставляет авторам неограниченное распространение и самостоятельное архивирование.
