Парадигмальный кризис российской юридической науки: утрата нормативного единства

Evgeny V. Salnikov; Vladimir A. Kuzmenkov

doi:10.21638/spbu14.2022.215

Authors

Evgeny V. Salnikov Orel Law Institute of the Ministry of the Interior of the Russia named after V. V. Lukyanov, 2, ul. Ignatova, Orel, 302027, Russian Federation https://orcid.org/0000-0002-4412-078X
Vladimir A. Kuzmenkov Orel Law Institute of the Ministry of the Interior of the Russia named after V. V. Lukyanov, 2, ul. Ignatova, Orel, 302027, Russian Federation https://orcid.org/0000-0002-9872-1417

DOI:

https://doi.org/10.21638/spbu14.2022.215

Abstract

In this article the authors analyze the theoretical and methodological bases of modern Russian juridical science as a part of study theoretical principles of humanities as science. The article presents an attempt to apply the concept of T. Kuhn’s scientifical paradigm to the study of the current state of juridical science, norms, and principles of the scientific community of scholars in law. The crisis in science is primarily reflected in the absence of the above-mentioned theoretical and methodological unity at the scientific community. To confirm this idea, the authors studied the content of objects of research and the methodology of graduate thesis in law in 2019. Based on the results of their own research, the authors found that in most graduate theses, the object is formulated using the expression “social relations”. It is borrowed from the theoretical foundations of juridical science of the Soviet period and is completely unrelated to the analysis of class relations, representing a stable and meaningless language stamp. Graduate theses in law have an excessive tendency to use sociological surveys conducted at a low scientific level. There is also a situation of “methodological chaos” — the absence of a core of proper juridical methods, which calls into question the specifics of juridical science. The authors come to the conclusion about the “crisis of reproducibility” of the results of juridical research, as well as the prevailing trend of reducing the methodology to the methodics. Most scholars in their graduate thesis follow an empirical path, basing their conclusions not on a priori paradigmatic assumptions, but on situational experimental data. A negative consequence of the paradigm crisis of modern Russian juridical science is the institutionalization of non-normativity and the process of reproduction of scientific anomie. A negative valuenormative convention is being formed in the paradigm crisis.

Keywords:

dissertation, methodology, social relationship, object, paradigm, jurisprudence

Downloads

Download data is not yet available.

References

Библиография

Баканов, Кирилл С. 2018. «Административно-правовой запрет на управление транспортным средством в состоянии опьянения». Автореф. дис. … канд. юрид. наук, Московский университет МВД России имени В. Я. Кикотя.

Власенко, Николай А. 2019. «Методологические проблемы современной теории права». Журнал российского права 4: 5–19.

Григорьев, Виктор Н. 2017. «Результаты смены парадигмы в исследованиях уголовного процесса». Вестник Всероссийского института повышения квалификации сотрудников Министерства внутренних дел РФ 2 (42): 38–46.

Дымберов, Александр Д. 2019. «Правовое регулирование применения специальных технических средств автоматической фиксации административных правонарушений в области дорожно-го движения (сравнительно-правовое исследование)». Автореф. дис. … канд. юрид. наук, Московский университет МВД России имени В. Я. Кикотя.

Кант, Иммануил. 1965. Критика практического разума: Сочинения. В 6 томах. Т. 4, ч. 1. М.: Мысль.

Кун, Томас. 1977. Структура научных революций. М.: Прогресс.

Кунов, Ислам М. 2019. «Процессуальные полномочия прокурора по обеспечению законности приостановления уголовного дела». Автореф. дис. … канд. юрид. наук, Ульяновский государственный университет.

Лазарев, Валерий В. 2019. «К вопросу о рисках юридической науки». Журнал российского права 3: 5–21.

Никонова, Юлия Ш. 2019. «Административно-процессуальное регулирование государственного контроля (надзора) в сфере внутренних дел». Автореф. дис. … канд. юрид. наук, Уральский государственный юридический университет.

Осипов, Михаил Ю., Игорь Б. Богородицкий. 2017. «К вопросу о соотношении теории государства и права и социологии права». Современные проблемы права, экономики и управления 2: 81–94.

Синченко, Георгий Ч. 2012. «Парадигма коммуникативной рациональности и дефинитивный максимализм юриспруденции». Научный вестник Омской академии МВД России 1 (44): 48–52.

Синченко, Георгий Ч. 2013. Логика диссертации. М.: Форум; ИНФРА-М.

Синченко, Георгий Ч. 2016. «Язык права. Статья I. Призрак многослойности». Научный вестник Омской академии МВД России 4 (63): 63–70.

Синченко, Георгий Ч. 2017. «Язык права. Статья II. Терминологический ажиотаж». Научный вестник Омской академии МВД России 1 (64): 57–64.

Синченко, Георгий Ч., Елена Ю. Воробьева. 2019. «Язык права. Статья III. Магия словарей». Научный вестник Омской академии МВД России 1 (72): 63–73.

Тугаринов, Виктор П. 1988. Соотношение категорий исторического материализма: избранные философские труды. Л.: Издательство Ленинградского университета.

Утяшев, Марат М. 2016. «О необходимости смены правовых парадигм!» Доклады Башкирского университета 1 (2): 472–477.

Ушакова, Елена Ю. 2019. «Правовые и организационные аспекты подготовки и повышения квалификации нотариусов как условия получения и реализации их правового статуса». Автореф. дис. … канд. юрид. наук, Ростовский юридический институт Министерства внутренних дел РФ.

Хабриева, Талия Я., Николай Н. Черногор. 2018. «Право в условиях цифровой реальности». Журнал российского права 1: 85–102.

Чернавин, Юрий А. 2019. «Философия права и теория права: проблема взаимоотношения». Философия права 1: 72–80.

Честнов, Илья Л. 2012. «Имеет ли право на существование постклассическая юриспруденция?» Правоведение 5 (304): 9–27.

Честнов, Илья Л. 2016. «Конструктивистская парадигма в юриспруденции». Правоведение 2 (325): 62–93.

Эрлих, Ойген. 2011. Основоположение социологии права. СПб.: Университетский издательский консорциум.

Яковлева, Маргарита А. 2019. «Органы внутренних дел как один из субъектов в системе профилактики преступности». Автореф. дис. … канд. юрид. наук, Санкт-Петербургский университет Министерства внутренних дел РФ.

Яхина, Ольга В. 2019. «Административные регламенты предоставления муниципальных услуг: вопросы теории и практики». Автореф. дис. … канд. юрид. наук, Казанский (Приволжский) федеральный университет.

References

Bakanov, Kirill S. 2018. “Administrative and legal ban on driving in a state of intoxication”. PhD abstract, Moskovskii universitet MVD Rossii imeni V. Ia. Kikotia. (In Russian)

Chestnov, Il’ia L. 2012. “Does post-classical jurisprudence have a right to exist?” Pravovedenie 5 (304): 9–27.(In Russian)

Chestnov, Il’ia L. 2016. “Constructivist paradigm in jurisprudence”. Pravovedenie 2 (325): 62–93. (In Russian)

Chernavin, Iurii A. 2019. “Philosophy of law and theory of law: The problem of relationship”. Filosofiia prava 1: 72–80. (In Russian)

Dymberov, Aleksandr D. 2019. “Legal regulation of the use of special technical means of automatic recording of administrative offenses in the field of road traffic (comparative legal study)”. PhD abstract, Moskovskii universitet MVD Rossii imeni V. Ia. Kikotia. (In Russian)

Erlikh, Eugen. 2011. Foundations of the sociology of law. St Petersburg, Universitetskii izdatel’skii konsortsium Publ. (In Russian)

Grigor’ev, Viktor N. 2017. “Results of the paradigm shift in the research of criminal procedure”. Vestnik Vserossiiskogo instituta povysheniia kvalifikatsii sotrudnikov Ministerstva vnutrennikh del RF 2 (42): 38–46. (In Russian)

Iakhina, Ol’ga V. 2019. “Administrative regulations for the provision of municipal services: Theory and practice”. PhD abstract, Kazanskii (Privolzhskii) federal’nyi universitet. (In Russian)

Iakovleva, Margarita A. 2019. “Internal affairs bodies as one of the subjects in the crime prevention system”. PhD abstract, Sankt-Peterburgskii universitet Ministerstva vnutrennikh del RF. (In Russian)

Kant, Immanuel. 1965. Critique of Practical Reason: Essays. In 6 vols. Vol. 4, part 1. Moscow, Mysl’ Publ. (In Russian)

Khabrieva, Taliia Ia., Nikolai N. Chernogor. 2018. “Law in digital reality”. Zhurnal rossiiskogo prava 1: 85–102. (In Russian)

Kuhn, Thomas. 1977. The structure of scientific revolutions. Rus. ed. Moscow, Progress Publ. (In Russian)

Kunov, Islam M. 2019. “Procedural powers of the prosecutor to ensure the legality of the suspension of a criminal case”. PhD abstract, Ul’ianovskii gosudarstvennyi universitet. (In Russian)

Lazarev, Valerii V. 2019. “To the question of the risks of legal science”. Zhurnal rossiiskogo prava 3: 5–21. (In Russian)

Nikonova, Iuliia Sh. 2019. “Administrative and procedural regulation of state control (supervision) in the field of internal affairs”. PhD abstract, Ural’skii gosudarstvennyi iuridicheskii universitet. (In Russian)

Osipov, Mikhail Iu., Igor’ B. Bogoroditskii. 2017. “To the question of the relationship between the theory of state and law and the sociology of law”. Sovremennye problemy prava, ekonomiki i upravleniia 2: 81–94.(In Russian)

Sinchenko, Georgii Ch. 2012. “The paradigm of communicative rationality and the definitive maximalism of jurisprudence”. Nauchnyi vestnik Omskoi akademii MVD Rossii 1 (44): 48–52. (In Russian)

Sinchenko, Georgii Ch. 2013. Thesis logic. Moscow, Forum Publ.; INFRA-M Publ. (In Russian)

Sinchenko, Georgii Ch. 2016. “The language of law. Article I. Ghost of multilayerdness”. Nauchnyi vestnik Omskoi akademii MVD Rossii 4 (63): 63–70. (In Russian)

Sinchenko, Georgii Ch. 2017. “The language of law. Article II. Agitation for Terminology”. Nauchnyi vestnik Omskoi akademii MVD Rossii 1 (64): 57–64. (In Russian)

Sinchenko, Georgii Ch., Elena Iu. Vorob’eva. 2019. “The language of law. Article III. The magic of dictionaries”. Nauchnyi vestnik Omskoi akademii MVD Rossii 1 (72): 63–73. (In Russian)

Tugarinov, Viktor P. 1988. Correlation of the category of historical materialism: Selected works in philosophy. Leningrad, Leningradskii universitet Publ. (In Russian)

Ushakova, Elena Iu. 2019. “Legal and organizational aspects of training and advanced training of notaries as a condition for obtaining and implementing their legal status”. PhD abstract, Rostovskii iuridicheskii institut Ministerstva vnutrennikh del Rossiiskoi Federatsii. (In Russian)

Utiashev, Marat M. 2016. “About the need to change legal paradigms!” Doklady Bashkirskogo universiteta 1 (2): 472–477. (In Russian)

Vlasenko, Nikolai A. 2019. “Methodological problems of modern theory of law”. Zhurnal rossiiskogo prava 4: 5–19. (In Russian)