Непринужденная неустойчивость. О судьбах публичного интереса в пересмотре вступивших в законную силу судебных актов

Авторы

  • Владимир Леонович Вольфсон Санкт-Петербургский экономический университет, Российская Федерация, 191023, Санкт-Петербург, ул. Садовая, дом 21

Аннотация

Согласно распространенному мнению многие европейские стандарты пересмотра вступивших в законную силу судебных актов, к которым Россия – преодолевая дурную публично-правовую наследственность – пусть и мучительно, но движется, также имеют выраженную, но иную, благородную публичную природу. Возникает соблазн считать, что события развиваются в правильном направлении, и дело только за временем. В этой работе автор попытался показать, что все из перечисленного – мнимость (нет ни наследства, ни стандартов, ни направления, ни движения), прикрывающая новую парадигму судебной власти, которую автор именует «правоприменительным феодализмом» и которая, тем не менее, ярче всего показывает себя именно в стратегиях обращения с принципом правовой определенности.

Ключевые слова:

принцип правовой определенности, частный и публично-правовой интерес, устойчивость субъективных гражданских прав, пересмотр вступивших в законную силу решений, Европейский Суд по правам человека, правовая позиция

Скачивания

Данные скачивания пока недоступны.

Загрузки

Опубликован

27.06.2014

Как цитировать

Вольфсон, В. Л. (2014). Непринужденная неустойчивость. О судьбах публичного интереса в пересмотре вступивших в законную силу судебных актов. Вестник Санкт-Петербургского университета. Право, (2), 5–23. извлечено от https://lawjournal.spbu.ru/article/view/3382

Выпуск

Раздел

Теория права