The budgetary autonomy principle as a legal basis for disputes resolution in cases of underfunded mandates

Authors

  • Татьяна Дмитриевна Братко

DOI:

https://doi.org/10.21638/11701/spbu14.2016.307

Abstract

The budgetary autonomy principle secures spending powers (spending rights) of federal and subfederal authorities in Russia. Unfortunately, remedies to protect these rights are not provided by Russian law. Substantial problems arise in practice when one level of government imposes certain requirements (mandates) on another: there is often a great mismatch between the cost of mandates and the amount of funding provided for fulfilling them. The focus of the article is just on imbalance between mandate costs and available financial resources. In the article, the author explains that the remedy to protect the right to spend may be deduced from the budgetary autonomy principle. Refs 12.

Keywords:

intergovernmental transfers, disputes between governments, budgetary autonomy principle, protection of budgetary rights, damages

Downloads

 

References

Литература

Чечот Д. М. Субъективное право и формы его защиты. Л.: Изд-во Ленингр. гос. ун-та, 1968. 72 с.

Братусь С. Н., Мицкевич А. В., Самощенко И. С. и др. Общая теория советского права / под ред. С. Н. Братуся, И. С. Самощенко. М.: Юридическая литература, 1966. 491 с.

Грибанов В. П. Пределы осуществления и защиты гражданских прав. М.: Российское право, 1992. 207 с.

Добровольский А. А., Иванова С. А. Основные проблемы исковой формы защиты права. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1979. 159 с.

Суханов Е. А. Российское гражданское право: учебник: в 2 т. Т. 1. Общая часть. Вещное право. Наследственное право. Интеллектуальные права. Личные неимущественные права. М.: Статут, 2011 (доступ из СПС «КонсультантПлюс»).

Лазарев В. В. Применение советского права. Казань: Изд-во Казанского. ун-та, 1972. 200 с.

Васьковский Е. В. Цивилистическая методология. Ч. 1. Учение о толковании и применении гражданских законов. Одесса: Экономическая типография, 1901. 376 с.

Дмитриев Ю. А., Казьмин И. Ф., Лазарев В. В. и др. Общая теория права / под ред. А. С. Пиголкина. М.: Изд-во МГТУ им. Н. Э. Баумана, 1995. 384 с.

Матузов Н. И., Малько А. В. Теория государства и права: учебник. М.: Юристъ, 2004 (доступ из СПС «КонсультантПлюс»).

Ван Хук М. Право как коммуникация / пер. с англ. М. В. Антонова, А. В. Полякова. СПб.: Изд-во С.-Петерб. гос. ун-та, 2012. 288 с.

Недбайло П. Е. Применение советских правовых норм. М.: Госюриздат, 1960. 511 с.

Лазарев В. В. Пробелы в праве и пути их устранения. М.: Юридическая литература, 1974. 184 с.

References

Chechot D. M. Sub”ektivnoe pravo i formy ego zashchity [Personal Right and Remedies]. Leningrad, Leningrad University Press, 1968. 72 p. (In Russian)

Bratus’ S. N., Mitskevich A. V., Samoshchenko I. S. et al. Obshchaia teoriia sovetskogo prava [General Theory of Soviet Law]. Ed. by S. N. Bratus’, I. S. Samoshchenko. Moscow, Jur. Lit. Publ., 1966. 491 p. (In Russian)

Gribanov V. P. Predely osushchestvleniia i zashchity grazhdanskikh prav [Limits of Realization and Protection of Civil Rights]. Moscow, Russian Law Publ., 1992. 207 p.(In Russian)

Dobrovol’skii A. A., Ivanova S. A. Osnovnye problemy iskovoi formy zashchity prava [The Main Problems of Protection Claims]. Moscow, Moscow University Press, 1979. 159 p. (In Russian)

Sukhanov E. A. Rossiiskoe grazhdanskoe pravo: uchebnik: v 2 t. T. 1. Obshchaia chast’. Veshchnoe pravo. Nasledstvennoe pravo. Intellektual’nye prava. Lichnye neimushchestvennye prava [Russian Civil Law: handbook: in 2 vols. Vol. 1. General Part. Law of Estate. Succession Law. Intellectual rights. Personal Nonproperty Rights]. Moscow, Statut Publ., 2011 (accessed from Legal database «ConsultantPlus»). (In Russian)

Lazarev V. V. Primenenie sovetskogo prava [Application of Soviet Law]. Kazan, Kazan University Press, 1972. 200 p. (In Russian)

Vas’kovskii E. V. Tsivilisticheskaia metodologiia. Ch. 1. Uchenie o tolkovanii i primenenii grazhdanskikh zakonov [Civil Methodology. Part 1. Civil Law Interpretation and Application Doctrine]. Odessa, Economic Press, 1901. 376 p.(In Russian)

Dmitriev Iu. A., Kaz’min I. F., Lazarev V. V. et al. Obshchaia teoriia prava [General Theory of Law]. Ed. by A. S. Pigolkin. Moscow, Bauman Moscow State Technical University Press, 1995. 384 p. (In Russian)

Matuzov N. I., Mal’ko A. V. Teoriia gosudarstva i prava: uchebnik [Theory of State and Law: handbook]. Moscow, Yurist Publ., 2004 (accessed from Legal database «ConsultantPlus»).(In Russian)

Van Hoecke M. Law as Communication. Oxford, Hart Publishing, 2002. 224 p. (Russ. ed.: Van Khuk M. Pravo kak kommunikatsiia. Transl. by M. V. Antonov, A. V. Polyakov. St. Petersburg, St. Petersburg University Press, 2012. 288 p.)

Nedbailo P. E. Primenenie sovetskikh pravovykh norm [Application of Soviet Law Rules]. Moscow, Gosyurizdat Publ., 1960. 511 p. (In Russian)

Lazarev V. V. Probely v prave i puti ikh ustraneniia [Legal Lacunae and Ways to Fill Them]. Moscow, Jur. Lit. Publ., 1974. 184 p. (In Russian)

Published

2016-11-30

How to Cite

Братко, Т. Д. (2016). The budgetary autonomy principle as a legal basis for disputes resolution in cases of underfunded mandates. Vestnik of Saint Petersburg University. Law, (3), 74–87. https://doi.org/10.21638/11701/spbu14.2016.307

Issue

Section

Public and Private Law: Applied Research