Манифест новой количественной криминологии "Уголовная политика с опорой на данные"

Авторы

  • Кирилл Дмитриевич Титаев Европейский университет в Санкт-Петербурге, Российская Федерация, 191187, Санкт-Петербург, ул. Гагаринская, 6/1 лит. А
  • Дмитрий Анатольевич Скугаревский Европейский университет в Санкт-Петербурге, Российская Федерация, 191187, Санкт-Петербург, ул. Гагаринская, 6/1 лит. А
  • Алексей Викторович Кнорре Европейский университет в Санкт-Петербурге, Российская Федерация, 191187, Санкт-Петербург, ул. Гагаринская, 6/1 лит. А
  • Владимир Евгеньевич Кудрявцев Европейский университет в Санкт-Петербурге, Российская Федерация, 191187, Санкт-Петербург, ул. Гагаринская, 6/1 лит. А
  • Мария Сергеевна Шклярук Европейский университет в Санкт-Петербурге, Российская Федерация, 191187, Санкт-Петербург, ул. Гагаринская, 6/1 лит. А

DOI:

https://doi.org/10.21638/11701/spbu14.2018.107

Аннотация

Институт проблем правоприменения совместно с Центром стратегических разработок подготовили Манифест новой количественной криминологии «Уголовная политика с опорой на данные». Он подчеркивает роль новых технологий анализа количественных данных в развитии практико-ориентированных криминологических исследований. Манифест призван показать, как применять количественные исследования для получения новых сведений о природе преступности и уточнения отечественной уголовной политики.

Ключевые слова:

криминология, статистика, количественные методы, революция доверия

Скачивания

Данные скачивания пока недоступны.
 

Библиографические ссылки

Библиография

Angrist, J., and J.-S. Pischke. 2010. “The credibility revolution in empirical economics: How better research design is taking the con out of econometrics”. Journal of Economic Perspectives 24 (2): 3–30.

Becker, G. 1968. “Crime and Punishment: An Economic Approach”. Journal of Political Economy 76 (2): 169–217.

Dharmapala, D. 2016. The ‘Credibility Revolution’ in Empirical Law and Economics. Coase Lecture in Law and Economics. University of Chicago Law School. Дата обращения 17 ноября, 2016. http://www.law.uchicago.edu/video/dhammika-dharmapala-credibility-revolution-in-empirical-law-and-economics.

Kaye, J. M. 1967. “Early history of murder and manslaughter”. Law Quarterly Review 83: 365–395, 569–601.

Mitchell B. 1998. “Public perceptions of homicide and criminal justice”. British Journal of Criminology: 38 (3): 453–472.

Данные Управления по наркотикам и преступности ООН по Российской Федерации. 2014. Дата обращения 1 июля, 2017. https://data.unodc.org.

Кнорре, Алексей, Дмитрий Скугаревский. 2015. Как МВД и ФСКН борются с наркотиками: сравнительный анализ результативности двух ведомств: аналитическая записка. Дата обращения 17 ноября, 2016. http://enforce.spb.ru/images/analit_zapiski/FSKN_MVD_memo_2015_web.pdf.

Кудрявцев, Владимир Н. 2002. Избранные труды по социальным наукам: Криминология, социология, конфликтология. М.: Наука.

Рарог, Алексей И. 2006. Настольная книга судьи по квалификации преступлений: практическое пособие. М.: Издательство «Проспект».

References

Angrist, J., and J.-S. Pischke. 2010. “The credibility revolution in empirical economics: How better research design is taking the con out of econometrics”. Journal of Economic Perspectives 24 (2): 3–30.

Becker, G. 1968. “Crime and Punishment: An Economic Approach”. Journal of Political Economy 76 (2): 169–217.

Dannye Upravleniia po narkotikam i prestupnosti OON po Rossiiskoi Federatsii [Data of the United Nations Office on Drugs and Crime on the Russian Federation]. 2014. Accessed July 1, 2017. https://data.unodc.org. (In Russian)

Dharmapala, D. 2016. The ‘Credibility Revolution’ in Empirical Law and Economics. Coase Lecture in Law and Economics. University of Chicago Law School. Accessed November 17, 2016. http://www.law.uchicago.edu/video/dhammika-dharmapala-credibility-revolution-in-empirical-law-and-economics.

Kaye, J. M. 1967. “Early history of murder and manslaughter”. Law Quarterly Review 83: 365–395, 569–601.

Knorre, Alexei, Dmitry Skugarevsky. 2015. Kak MVD i FSKN boriutsia s narkotikami: sravnitel’nyi analiz rezul’tativnosti dvukh vedomstv: analiticheskaia zapiska [How the Ministry of Internal Affairs and the Federal Drug Control Service are fighting drugs: a comparative analysis of the performance of the two agencies: an analytical note]. Accessed November 17, 2016. http://enforce.spb.ru/images/analit_zapiski/FSKN_MVD_memo_2015_web.pdf.(In Russian)

Kudryavtsev, Vladimir N. 2002. Izbrannye trudy po sotsial’nym naukam: Kriminologiia, sotsiologiia, konfliktologiia [Selected works on social sciences: Criminology, sociology, conflictology]. Moscow: Science. (In Russian)

Mitchell B. 1998. “Public perceptions of homicide and criminal justice.” British Journal of Criminology: 38 (3): 453–472.

Rarog, Alexei I. 2006. Nastol’naia kniga sud’i po kvalifikatsii prestuplenii: prakticheskoe posobie [A bench book of the judge on the qualification of crimes: a practical guide]. Moscow: Prospekt Publishing House.(In Russian)

Загрузки

Опубликован

02.04.2018

Как цитировать

Титаев, К. Д., Скугаревский, Д. А., Кнорре, А. В., Кудрявцев, В. Е., & Шклярук, М. С. (2018). Манифест новой количественной криминологии "Уголовная политика с опорой на данные". Вестник Санкт-Петербургского университета. Право, 9(1), 91–101. https://doi.org/10.21638/11701/spbu14.2018.107

Выпуск

Раздел

Исследования права с позиций социальных и гуманитарных (неюридических) наук