Criminal-procedural form or administrative regulations: Contemporary trends
DOI:
https://doi.org/10.21638/11701/spbu14.2018.103Abstract
On the basis of the comparative characteristics of the criminal procedural form and administrative regulations, it is concluded that the special proceedings that are multiplying in recent years based on the recognition of the accused of their guilt and the refusal to establish the actual circumstances of the crime in court contradict the Constitution of the Russian Federation and therefore must be subjected to audit and assessment of compliance with the demands and status of modern civil society in Russia. There are proposed alternative solutions to the problem of the exhaustion of traditional resources of criminal justice.
Keywords:
criminal procedural form, administrative regulations, procedural means, special production, optimization of procedural form, Crimean repression, confession of the accused, alternative options for optimization
Downloads
Download data is not yet available.
References
Библиография
Абраменко, Леонид. 2005. Последняя обитель. Крым, 1920–1921 годы. Киев: Межрегиональная академия управления персоналом.
Адаменко, Игорь Е. 2016. Уголовно-процессуальная деятельность: системообразующие основания и компоненты: монография, под науч. ред. В. Н. Григорьева. М.: Юрлитинформ.
Вершинина, Екатерина С. 2010. “Регламент как общеправовой феномен”. Дис. … канд. юрид. наук. Н. Новгород: Нижегородская академия МВД России.
Григорьев, Виктор Н. 2010. “О бережном, профессиональном отношении к уголовно-процессуальной форме и некоторых современных тенденциях в ее развитии”. Право и жизнь. Независимый научно-правовой журнал 143 (5): 76–86.
Григорьев, Виктор Н. 2017. “Свежая порция отступлений в УПК от Конституции Российской Федерации”. Права и свободы человека в контексте развития современного государства: материалы Всерос. науч.-практ. конф., 9 декабря 2016 г. Краснодар.
Зеновина, Валерия. “По мнению научного сообщества, в России нужно принять концепцию развития уголовной политики”. Дата обращения 7 августа, 2017. http://www.garant.ru/news/1096082/#ixzz4aoXYi8ed.
Кальницкий, Владимир. В. “Порядок прекращения уголовного дела (преследования) в связи с назначением судебного штрафа”. Дата обращения 7 августа, 2017. http://www.iuaj.net/node/2101.
Рыжаков, Александр П. “Комментарий к Федеральному закону от 3 июля 2016 г. № 323-ФЗ “О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ и Уголовно-процессуальный кодекс РФ по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности”. КонсультантПлюс. Дата обращения 7 августа, 2017. http://www.consultant.ru.
Современное уголовно-процессуальное право России — уроки истории и проблемы дальнейшего реформирования. 2016. Сб. материалов Междунар. науч.-практ. конф. Орел.
Стенограмма парламентских слушаний на тему “Вопросы совершенствования уголовного законодательства Российской Федерации: тенденции и перспективы”, 24 июня 2014 г. 2014. М.: СФ ФС РФ. Дата обращения 7 августа, 2017. http://www.crime.vl.ru/media/stenogramma.pdf.
Тарасов, Александр А. 2016. “Протокол судебного заседания по уголовному делу: о допустимости и полезности некоторых аналогий”. Библиотека криминалиста: научный журнал 29: 137–143.
Трубникова, Татьяна В. 2016. “Производство о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа: сущность и гарантии от злоупотребления правом”. Современное уголовно-процессуальное право России — уроки истории и проблемы дальнейшего реформирования. Сб. материалов Междунар. науч.-практ. конференции. Орел.
Уголовное и уголовно-процессуальное законодательство России: основные проблемы применения и направления совершенствования: науч.-практ. конф. Дата обращения 7 августа, 2017. http://www.supcourt.ru/vscourt_detale.php?id=11299.
Уголовный процесс: учебник. 1972, ред. Алексеев, Николай С., Владимир З. Лукашевич, Полина С. Элькинд. М.: Юрид. лит.
References
Abramenko, Leonid. 2005. Posledniaia obitel’. Krym, 1920–1921 gody [The last abode. Crimea, 1920–1921]. Kiev: Inter-regional Academy of personnel management.(In Russian)
Adamenko, Igor E. 2016. Ugolovno-protsessual’naia deiatel’nost’: sistemoobrazuiushchie osnovaniia i komponenty[Criminal procedural activity: system-forming bases and components]: monograph, scientific editor of V. N. Grigoriev. Moscow: Iurlitinform. (In Russian)
Grigoryev, Victor N. 2010. “O berezhnom, professional’nom otnoshenii k ugolovno-protsessual’noi forme i nekotorykh sovremennykh tendentsiiakh v ee razvitii” [“On careful, professional attitude to the criminal procedural form and some modern tendencies in its development”]. Pravo i zhizn’. Nezavisimyi nauchnopravovoi zhurnal [Law and Life. Independent scientific and legal journal] 143 (5): 76–86. (In Russian)
Grigoryev, Victor N. 2017. “Svezhaia portsiia otstuplenii v UPK ot Konstitutsii Rossiiskoi Federatsii” [“A fresh portion of the CPC derogations from the Constitution of the Russian Federation”]. Prava i svobody cheloveka v kontekste razvitiia sovremennogo gosudarstva [Human rights and freedoms in the context of the development of the modern state]: materials of all-Russian scientific-practical Conference. December 9, 2016, Krasnodar.(In Russian)
Kalnitsky Vladimir V. “Poriadok prekrashcheniia ugolovnogo dela (presledovaniia) v sviazi s naznacheniem sudebnogo shtrafa” [“Procedure for termination of criminal proceedings (prosecution) in connection with the appointment of a judicial fine”]. Accessed August 7, 2017. http://www.iuaj.net/node/2101. (In Russian)
Ryzhakov, Alexandr P. “Kommentarii k Federal’nomu zakonu ot 3 iiulia 2016 g. № 323-FZ “O vnesenii izmenenii v Ugolovnyi kodeks RF i Ugolovno-protsessual’nyi kodeks RF po voprosam sovershenstvovaniia osnovanii i poriadka osvobozhdeniia ot ugolovnoi otvetstvennosti” [“Commentary to Federal Law No. 323-FZ of July 3, 2016 “On Amendments to the Criminal Code of the Russian Federation and the Code of Criminal Procedure of the Russian Federation on Improving the Grounds and Order of Release from Criminal Responsibility”]. Konsul’tantPlius [ConsultantPlus]. Accessed August 7, 2017.(In Russian)
Sovremennoe ugolovno-protsessual’noe pravo Rossii — uroki istorii i problemy dal’neishego reformirovaniia[Contemporary Criminal Procedural Law of Russia — Lessons of History and Problems of Further Reform]. 2016. Sb. materialov Mezhdunar. nauch.-prakt. konf. [Compendium of the International Scientific and Practical Conference]. Orel.(In Russian)
Stenogramma parlamentskikh slushanii na temu “Voprosy sovershenstvovaniia ugolovnogo zakonodatel’stva Rossiiskoi Federatsii: tendentsii i perspektivy”, 24 iiunia 2014 g. [Transcript of the parliamentary hearings on “Issues of improving the criminal legislation of the Russian Federation: trends and prospects”? June 24, 2014]. Moscow: SF RF Federal Assembly. Accessed August 7, 2017. http://www.crime.vl.ru/media/stenogramma.pdf.(In Russian)
Tarasov, Alexandr A. 2016. “Protokol sudebnogo zasedaniia po ugolovnomu delu: o dopustimosti i poleznosti nekotorykh analogii” [“The record of the court session in the criminal case: the admissibility and usefulness of certain analogies”]. Biblioteka kriminalista: nauchnyi zhurnal [Library of the criminalist. Science Magazine] 29: 137–143. (In Russian)
Trubnikova, Тatiyana V. 2016. “Proizvodstvo o naznachenii mery ugolovno-pravovogo kharaktera v vide sudebnogo shtrafa: sushchnost’ i garantii ot zloupotrebleniia pravom” [“Production on the appointment of a measure of criminal law in the form of a judicial penalty: the essence and guarantees against abuse of law”]. Sovremennoe ugolovno-protsessual’noe pravo Rossii — uroki istorii i problemy dal’neishego reformirovaniia. Sb. materialov Mezhdunar. nauch.-prakt. konferentsii [Contemporary Criminal Procedure Law of Russia — History Lessons and Problems of Further Reform: Compendium of the International Scientific and Practical Conference]. Orel.(In Russian)
Ugolovnoe i ugolovno-protsessual’noe zakonodatel’stvo Rossii: osnovnye problemy primeneniia i napravleniia sovershenstvovaniia: nauch.-prakt. konf. [Criminal and Criminal Procedural Legislation in Russia: Main Problems of Application and Directions for Improvement]. Scientific and Practical Conference. Accessed August 7, 2017. http://www.supcourt.ru/vscourt_detale.php?id=11299. (In Russian)
Ugolovnyi protsess [Criminal Procedure]. Textbook. 1972. Alekseev Nikolay S., Vladimir Z. Lukashevich, Polina S. Elkind (eds.). Moscow: Iurid. lit.(In Russian)
Vershinina, Ekaterina S. 2010. “Reglament kak obshchepravovoi fenomen” [“Regulations as a general legal phenomenon”]: PhD diss. in Law. Nizhny Novgorod. (In Russian)
Zenovina, Valeriya. “Po mneniiu nauchnogo soobshchestva, v Rossii nuzhno priniat’ kontseptsiiu razvitiia ugolovnoi politiki” [“In the opinion of the scientific community, in Russia it is necessary to adopt the concept of the development of criminal policy”]. Accessed August 7, 2017. http://www.garant.ru/news/1096082/#ixzz4aoXYi8ed. (In Russian)
Downloads
Published
2018-04-02
How to Cite
Григорьев, В. Н. (2018). Criminal-procedural form or administrative regulations: Contemporary trends. Vestnik of Saint Petersburg University. Law, 9(1), 42–51. https://doi.org/10.21638/11701/spbu14.2018.103
Issue
Section
Public and Private Law: Applied Research
License
Articles of "Vestnik of Saint Petersburg University. Law" are open access distributed under the terms of the License Agreement with Saint Petersburg State University, which permits to the authors unrestricted distribution and self-archiving free of charge.
