Исполнение запроса о выдаче лица для разрешения уголовного дела или исполнения приговора в постсоветских странах

Parviz S. Abdullozoda

doi:10.21638/spbu14.2022.313

Authors

Parviz S. Abdullozoda Tajik National University, 17, pr. Rudaki, Dushanbe, 734025, Tajikistan

DOI:

https://doi.org/10.21638/spbu14.2022.313

Abstract

The article deals with topical issues related to executing requests for extraditing a person for the resolution of a criminal case or the execution of a sentence, and analyzes norms of international legal acts and national legislation in post-Soviet countries. The lack of uniformity across post-Soviet countries on this issue is noted, since each post-Soviet country has its own characteristics. Carrying out an extradition is not only one procedural action; it consists of several procedural actions aimed at the actual transfer of the person. This article examines proceedings for the extradition of a person to a foreign state, which traditionally begins with the detention of that person on the international wanted list, a notification to a foreign state about the detention of that person on the international wanted list, and a request to send a request for extradition of that person, the receipt of that request for extradition, and verification of compliance with the request against norms of national legislation and norms of international treaties. Also involves are resolving the extradition of a person to a foreign state with a possible appeal against this decision, organizing a case regarding the actual transfer of a person. The author concludes that there are difficulties executing an extradition request that subsequently leads to non-execution of the request, and delay or refusal to extradite. In this process, the worst result is to import rules on the refusal of extradition without a reasonable assumption and justification for different purposes. In any case, the refusal to extradite people without a substantial reason will not lead to a good outcome: distrust of states can become the basis for damaged relations and non-extraditable persons. Ideas are proposed for improving criminal procedural legislation and law enforcement practice in this area, as well as the effectiveness of actions aimed at resolving this issue.

Keywords:

international cooperation, extradition of persons, inquiry, post-soviet countries, international agreements, criminal procedural legislation, foreign state, criminal case

Downloads

Download data is not yet available.

References

Библиография

Березняк, Васил С. 2009. «Экстрадиция как институт уголовно-процессуального права Украины». Дис. … канд. юрид. наук, Днепропетровский государственный университет внутренних дел.

Волеводз, Александр Г. 2017. «Международные стандарты заключения под стражу: позиции комитета по правам человека ООН». Международное уголовное право и международная юстиция 3: 3–7.

Головко, Леонид В. 2020. «Участие государств в уголовном судопроизводстве: от “равенства оружия” к реалистичным конвенциям». Государство и право 6: 107–118.

Гриненко, Александр В. 2016. «Международное сотрудничество Российской Федерации в сфере уголовного судопроизводства: правовое обеспечение и вопросы практики». Актуальные проблемы сравнительного и международного уголовного права, отв. ред. Александр В. Гриненко, Александр Г. Волеводз, 274–280. М.: Московский государственный институт международных отношений.

Карасева, Елена В. 2000. Процессуальные аспекты международного сотрудничества органов предварительного следствия МВД Российской Федерации. М.: Московский психолого-социальный институт; Воронеж: МОДЭК.

Крымов, Александр А. 2015. «Уголовно-процессуальная деятельность органов и учреждений уголовно-исполнительной системы России». Дис. … д-ра юрид. наук, Академия управления Министерства внутренних дел Российской Федерации.

Лятифов, Рашид Г. 2016. «Зарубежный опыт избрания мер пресечения в целях выдачи лица для уголовного преследования и исполнения приговора». Судебная власть и уголовный процесс 2: 177–180.

Лятифов, Рашид Г. 2017. «Процессуальный порядок избрания мер пресечения для обеспечения выдачи лица, находящегося на территории Российской Федерации». Человек: преступление и наказание 25 (1–4) 4: 628–634.

Насонов, Александр А. 2017. «Меры уголовно-процессуального принуждения, применяемые к лицу, запрашиваемому к выдаче для уголовного преследования». Вестник Воронежского института МВД России 1: 221–225.

Очкасова, Ирина В. 2007. «Международный розыск преступников с целью экстрадиции в рамках современных международных организаций». Вестник Самарской гуманитарной академии. Сер.Право 1: 131–141.

Халиулин, Александр Г., Игорь В. Ткачев. 2008. «Направление и исполнение запроса о выдаче лица, совершившего преступление». Уголовный процесс 3: 59–64.

Щерба, Сергей П., Мария А. Фролова. 2008. «Основания и процедуры выдворения, депортации и экстрадиции: сходства и различия». Международное уголовное право и международная юстиция 4: 19–21.

References

Berezniak, Vasil S. 2009. “Extradition as an institution of criminal procedural law of Ukraine”. PhD diss., Dnepropetrovskii gosudarstvennyi universitet vnutrennikh del. (In Russian)

Golovko, Leonid V. 2020. “Participation of states in criminal proceedings: From ‘equality of arms’ to realistic conventions”. Gosudarstvo i pravo 6: 107–118. (In Russian)

Grinenko, Aleksandr V. 2016. “International cooperation of the Russian Federation in the field of criminal proceedings: Legal support and issues of practice”. Aktual’nye problemy sravnitel’nogo i mezhdunarodnogo ugolovnogo prava, eds Aleksandr V. Grinenko, Aleksandr G. Volevodz, 274–280. Moscow, Moskovskii gosudarstvennyi institut mezhdunarodnykh otnoshenii Publ. (In Russian)

Karaseva, Elena V. 2000. Procedural aspects of international cooperation of the bodies of preliminary investigation of the Ministry of Internal Affairs of the Russian Federation. Moscow, Moskovskii psikhologosotsial’nyi institute Publ.; Voronezh, MODEK Publ. (In Russian)

Khaliulin, Aleksandr G., Igor’ V. Tkachev. 2008. “Direction and execution of a request for extradition of a person who committed a crime”. Ugolovnyi protsess 3: 59–64. (In Russian)

Krymov, Aleksandr A. 2015. “Criminal procedural activity of bodies and institutions of the penal system of Russia”. Dr. Sci. diss., Akademiia upravleniia Ministerstva vnutrennikh del Rossiiskoi Federatsii. (In Russian)

Liatifov, Rashid G. 2016. “Foreign experience of choosing preventive measures in order to extradite a person for criminal prosecution and execution of a sentence”. Sudebnaia vlast’ i ugolovnyi protsess 2: 177–180.(In Russian)

Liatifov, Rashid G. 2017. “Procedural procedure for choosing preventive measures to ensure the extradition of a person located on the territory of the Russian Federation”. Chelovek: prestuplenie i nakazanie 25 (1–4) 4: 628–634. (In Russian)

Nasonov, Aleksandr A. 2017. “Measures of criminal procedural coercion applied to a person requested for extradition for criminal prosecution”. Vestnik Voronezhskogo instituta MVD Rossii 1: 221–225. (In Russian)

Ochkasova, Irina V. 2007. “International search for criminals for the purpose of extradition within the framework of modern international organizations”. Vestnik Samarskoi gumanitarnoi akademii. Ser. Pravo 1: 131–141. (In Russian)

Shcherba, Sergei P., Mariia A. Frolova. 2008. “Grounds and procedures for expulsion, deportation and extradition: Similarities and differences”. Mezhdunarodnoe ugolovnoe pravo i mezhdunarodnaia iustitsiia 4: 19–21. (In Russian)

Volevodz, Aleksandr G. 2017. “International detention standards: Positions of the UN Human Rights Committee”. Mezhdunarodnoe ugolovnoe pravo i mezhdunarodnaia iustitsiia 3: 3–7. (In Russian)