Prospects for digital modernization of criminal procedure in Tajikistan
DOI:
https://doi.org/10.21638/spbu14.2022.211Abstract
The study analyzes the significance and timeliness of the introduction of digital technologies in the criminal procedure activities of the judicial and law enforcement agencies of Tajikistan in the context of reforming the internal affairs bodies. It also explores the prospective parameters for the introduction of modern technologies for accounting for the quantitative and qualitative components of crime. Modification of crime accounting through the phased commissioning of the project “Electronic Crime Record Book” will give law enforcement a different look, aimed at the interaction of state bodies and the population. Opportunities and promising directions for improving the accounting of crimes will be based on the electronic interaction of state bodies, officials and members of the public. The platform for the introduction of information and telecommunication technologies is the structural divisions of the internal affairs bodies, which register the bulk of all statements and reports on crimes and incidents. The main criterion in the modernization of criminal procedure is the development of a unified model of the system of accounting and registration activities, which will cover not only the accounting of crimes, but also intermediate and final procedural decisions. The main emphasis in the project is aimed at the development and qualitative improvement of interaction between law enforcement and judicial authorities, through which the domestic system of criminal policy is being modernized. The modernization of the criminal procedure reality testifies to the additional elaboration of the full coverage of quantitative data on crime and a comprehensive response to each statement and message. Additionally, it is required to clarify the content of the Concept for the development of informatization and the unified information and communication system of the internal affairs bodies of Tajikistan and other sectoral regulatory legal acts for the next period of reform.
Keywords:
digital technologies, project, crime, criminal procedure, law enforcement agencies, judicial authorities
Downloads
Download data is not yet available.
References
Библиография
Алексеев, Анатолий И., Владимир С. Овчинский, Эдуард Ф. Побегайло. 2006. .Российская уголовная политика: преодоление кризиса. М.: Норма.
Антонян, Юрий М. 2015. Криминология. М.: Юрайт.
Асламов, Бозор С., Ахад С. Хомидов. 2015. «Информационная безопасность и актуальные вопросы обеспечения национальной безопасности в условиях глобализации современного общества (на примере Республики Таджикистан)». Труды Академии МВД Республики Таджикистан 1 (25): 86–94.
Балакшин, Виктор С., Илья И. Литвин. 2020. Современные технические средства и проблемы их применения в доказывании на досудебных стадиях. М.: Юрлитинформ.
Волков, Вадим В., Арина В. Дмитриева, Дмитрий А. Скугаревский, Кирилл Д. Титаев, Ирина В. Четверикова, Юлия В. Шестернина. 2014. Уголовная юстиция России в 2009 г.: комплексный анализ судебной статистики. СПб.: Институт проблем правоприменения при Европейском университете. СПб; М.: Статут.
Володина, Людмила М. 2020. Актуальные проблемы уголовного судопроизводства. М.: Юрлитинформ.
Гаврилов, Борис Я. 2008. Современная уголовная политика России: цифры и факты. М.: Проспект, ТК Велби.
Головко, Леонид В. 2019. «Цифровизация в уголовном процессе: локальная оптимизация или глобальная революция?» Вестник экономической безопасности 1: 15–25.
Зазулин, Анатолий И. 2019. Использование цифровой информации в доказывании по уголовным делам. М.: Юрлитинформ.
Зуев, Сергей В., ред. 2017. Электронные носители информации в криминалистике. М.: Юрлитинформ.
Зуев, Сергей В., ред. 2018. Развитие информационных технологий в уголовном судопроизводстве. М.: Юрлитинформ.
Зуев, Сергей В., ред. 2019. Основы теории электронных доказательств. М.: Юрлитинформ.
Зуев, Сергей В., ред. 2020a. Информационные технологии в уголовном процессе зарубежных стран. М.: Юрлитинформ.
Зуев, Сергей В., ред. 2020b. Цифровизация судопроизводства: научно-практический (постатейный) комментарий правовых актов. М.: Юрлитинформ.
Кожевников, Игорь Н. 1998. Материалы «круглого стола» по проблеме совершенствования критериев оценки деятельности органов внутренних дел в сфере борьбы с преступностью. М.: Юристъ.
Лунеев, Виктор В. 2005. Преступность XXI века: мировые, региональные и российские тенденции. М.: Волтерс Клувер.
Лунеев, Виктор В. 2017. Эпоха глобализации и преступность. М.: Норма.
Максимов, Сергей В., Юрий Г. Васин, Николай В. Валуйсков, Канат А. Утаров. 2019. «Цифровизация уголовной политики как инструмент преодоления ее асистемности». Всероссийский криминологический журнал 13 (3): 395–407.
Масленникова, Лариса Н. 2020. «К вопросу о первых результатах реализации научного проекта № 18-29-16018 “Концепция построения уголовного судопроизводства, обеспечивающего доступ к правосудию в условиях развития цифровых технологий”». Lex Russica 73 (1): 70–87. https://doi.org/10.17803/1729-5920.2020.158.1.070-087.
Махмадов, Парвиз А. 2018. «Информационная безопасность в системе коммуникации: современное состояние и приоритеты обеспечения (на материалах государств Центральной Азии)». Дис. … д-ра полит. наук, Институт философии, политологии и права им. А. Баховаддинова Академии наук Республики Таджикистан.
Муратова, Надежда Г., Максим С. Сергеев. 2019. Правовое регулирование применения электронной информации и электронных носителей информации в уголовном судопроизводстве: отечественный и зарубежный опыт. М.: Юрлитинформ.
Назаров, Александр Д. 2017. «Следственные и судебные ошибки и уголовно-процессуальный механизм их устранения: концептуальные основы». Дис. … д-ра юрид. наук, Санкт-Петербургский государственный университет.
Пастухов, Павел С. 2015. Доктринальная модель совершенствования уголовно-процессуального доказывания в условиях информационного общества. М.: Юрлитинформ.
Рахимзода, Рамазон Х. 2013. «Республика Таджикистан: социально-экономическая ситуация и криминогенность общества». Правовое поле современной экономики 10: 45–63.
Рахимзода, Рамазон Х. 2014. Уголовно-правовая, криминологическая и оперативно-розыскная характеристика тяжких и особо тяжких преступлений, совершаемых в сфере экономики. Душанбе: Ирфон.
Рахмаджонзода, Рифат Р. 2020. «Перспективы внедрения цифровых технологий в уголовно-процессуальную деятельность правоохранительных органов Таджикистана». Трансформация и цифровизация правового регулирования общественных отношений в современных реалиях и условиях пандемии. Под ред. Ирины В. Воронцовой, 313–321. Казань: Отечество.
Савюк, Леонид К. 2000. Правовая статистика. М.: Юристъ.
Торбин, Юрий Г. 2020. Модель начального этапа досудебного производства в российском уголовном процессе (в условиях развития цифровых технологий). М.: Юрлитинформ.
Торопин, Юрий В. 2013. «Латентная преступность и использование ее показателей в деятельности органов внутренних дел (по материалам центрального федерального округа)». Дис. … канд. юрид. наук, Московский государственный лингвистический университет.
Шклярук, Мария С., Дмитрий А. Скугаревский, Арина В. Дмитриева, Иван С. Скифский, Иван В. Бегтин. 2015. Криминальная статистика: механизмы формирования, причины искажения, пути реформирования. СПб.; М.: Норма, Центр независимых социальных исследований и образования.
Щерба, Сергей П., Екатерина А. Архипова. 2016. Применение видеоконференцсвязи в уголовном судопроизводстве России и зарубежных стран: опыт, проблемы, перспективы. М.: Юрлитинформ.
Юлдошев, Рифат Р., Хайдар Х. Махмадиев, Алишер А. Акбарзода. 2018. Преступность в Таджикистане (1991–2016 гг.). Душанбе: Контраст.
References
Alekseev, Anatolii I., Vladimir S. Ovchinskii, Eduard F. Pobegailo. 2006. Russian criminal policy: Overcoming the crisis. Moscow, Norma Publ. (In Russian)
Antonian, Iurii M. 2015. Criminology. Moscow, Iurait Publ. (In Russian)
Aslamov, Bozor S., Akhad S. Khomidov. 2015. “Information security and topical issues of ensuring national security in the context of the globalization of modern society (on the example of the Republic of Tajikistan)”. Trudy Akademii MVD Respubliki Tadzhikistan 1 (25): 86–94. (In Russian)
Balakshin, Viktor S., Il’ia I. Litvin. 2020. Modern technical means and problems of their application in proving at pre-trial stages. Moscow, Iurlitinform Publ. (In Russian)
Golovko, Leonid V. 2019. “Digitalization in the criminal process: Local optimization or global revolution?” Vestnik ekonomicheskoi bezopasnosti 1: 15–25. (In Russian)
Gavrilov, Boris Ia. 2008. Modern criminal policy of Russia: Figures and facts. Moscow, Prospekt, TK Velbi Publ. (In Russian)
Iuldoshev, Rifat R., Khaidar Kh. Makhmadiev, Alisher A. Akbarzoda. 2018. Crime in Tajikistan (1991–2016 gg.). Dushanbe, Kontrast Publ. (In Russian)
Kozhevnikov, Igor’ N. 1998. Materials of the “round table” on the problem of improving the criteria for evaluating the activities of internal affairs bodies in the field of combating crime. Moscow, Iurist” Publ. (In Russian)
Luneev, Viktor V. 2005. Crime of the 21st century: Global, regional and Russian trends. Moscow, Wolters Kluwer Publ. (In Russian)
Luneev, Viktor V. 2017. The era of globalization and crime. Moscow, Norma Publ. (In Russian)
Makhmadov, Parviz A. 2018. “Information security in the communication system: Current state and security priorities (on the materials of the states of Central Asia)”. Dr. Sci. diss., Institut filosofii, politologii i prava im. A. Bakhovaddinova Akademii nauk Respubliki Tadzhikistan. (In Russian)
Maksimov, Sergei V., Iurii G. Vasin, Nikolai V. Valuiskov, Kanat A. Utarov. 2019. “Digitalization of criminal policy as a tool to overcome its asystematic nature”. Vserossiiskii kriminologicheskii zhurnal 13 (3): 395–407. (In Russian)
Maslennikova, Larisa N. 2020. “On the issue of the first results of the implementation of the scientific project No. 18-29-16018 ‘The concept of building criminal proceedings that provide access to justice in the context of the development of digital technologies’”. Lex Russica 73 (1): 70–87. https://doi.org/10.17803/1729-5920.2020.158.1.070-087. (In Russian)
Muratova, Nadezhda G., Maksim S. Sergeev. 2019. Legal regulation of the use of electronic information and electronic media in criminal proceedings: Domestic and foreign experience. Moscow, Iurlitinform Publ.(In Russian)
Nazarov, Aleksandr D. 2017. “Investigative and judicial errors and the criminal procedure mechanism for their elimination: Conceptual foundations”. Dr. Sci. diss., Sankt-Peterburgskii gosudarstvennyi universitet.(In Russian)
Pastukhov, Pavel S. 2015. Doctrinal model of improving criminal procedural evidence in the information society. Moscow, Iurlitinform Publ. (In Russian)
Rakhimzoda, Ramazon Kh. 2013. “The Republic of Tajikistan: The socio-economic situation and the criminogenicity of society”. Pravovoe pole sovremennoi ekonomiki 10: 45–63. (In Russian)
Rakhimzoda, Ramazon Kh. 2014. Criminal-legal, criminological and operational-investigative characteristics of grave and especially grave crimes committed in the economic sphere. Dushanbe, Irfon Publ. (In Russian)
Rakhmadzhonzoda, Rifat R. 2020. “Prospects for the introduction of digital technologies in the criminal procedure activities of law enforcement agencies in Tajikistan”. Transformatsiia i tsifrovizatsiia pravovogo regulirovaniia obshchestvennykh otnoshenii v sovremennykh realiiakh i usloviiakh pandemii. Ed. by Irina V. Vorontsova, 313–321. Kazan, Otechestvo Publ. (In Russian)
Saviuk, Leonid K. 2000. Legal statistics. Moscow, Iurist” Publ. (In Russian)
Shcherba, Sergei P., Ekaterina A. Arkhipova. 2016. The use of video conferencing in criminal proceedings in Russia and foreign countries: Experience, problems, prospects. Moscow, Iurlitinform Publ. (In Russian)
Shkliaruk, Mariia S., Dmitrii A. Skugarevskii, Arina V. Dmitrieva, Ivan S. Skifskii, Ivan V. Begtin. 2015. Criminal statistics: Mechanisms of formation, causes of distortion, ways of reforming. St Petersburg, Moscow, Norma, Tsentr nezavisimykh sotsial’nykh issledovanii i obrazovaniia Publ. (In Russian)
Torbin, Iurii G. 2020. Model of the initial stage of pre-trial proceedings in the Russian criminal process (in the context of the development of digital technologies). Moscow, Iurlitinform Publ. (In Russian)
Toropin, Iurii V. 2013. “Latent crime and the use of its indicators in the activities of internal affairs bodies(based on materials from the central federal district)”. PhD diss., Moskovskii gosudarstvennyi lingvisticheskii universitet. (In Russian)
Volkov, Vadim V., Arina V. Dmitrieva, Dmitrii A. Skugarevskii, Kirill D. Titaev, Irina V. Chetverikova, Iuliia V. Shesternina. 2014. Criminal Justice of Russia in 2009: Comprehensive Analysis of Judicial Statistics. St. Petersburg, Institut problem pravoprimeneniia pri Evropeiskom universitete Publ., Moscow, Statut Publ. (In Russian)
Volodina, Liudmila M. 2020. Actual problems of criminal proceedings. Moscow, Iurlitinform Publ. (In Russian)
Zazulin, Anatolii I. 2019. The use of digital information in evidence in criminal cases. Moscow, Iurlitinform Publ. (In Russian)
Zuev, Sergei V., ed. 2017. Electronic media in forensics. Moscow, Iurlitinform Publ. (In Russian)
Zuev, Sergei V., ed. 2018. Development of information technologies in criminal proceedings. Moscow, Iurlitinform Publ. (In Russian)
Zuev, Sergei V., ed. 2019. Fundamentals of the theory of electronic evidence. Moscow, Iurlitinform Publ. (In Russian)
Zuev, Sergei V., ed. 2020а. Information technologies in the criminal process of foreign countries. Moscow,Iurlitinform Publ. (In Russian)
Zuev, Sergei V., ed. 2020b. Digitalization of legal proceedings. Scientific-practical (item-by-article) comments on legal acts. Moscow, Iurlitinform Publ. (In Russian)
Downloads
Published
2022-07-28
How to Cite
Rakhmadzhonzoda, R. R. (2022). Prospects for digital modernization of criminal procedure in Tajikistan. Vestnik of Saint Petersburg University. Law, 13(2), 469–485. https://doi.org/10.21638/spbu14.2022.211
Issue
Section
Foreign and International Law
License
Articles of "Vestnik of Saint Petersburg University. Law" are open access distributed under the terms of the License Agreement with Saint Petersburg State University, which permits to the authors unrestricted distribution and self-archiving free of charge.
