Парадигмальный кризис российской юридической науки: утрата нормативного единства

Евгений Вячеславович Сальников; Владимир Александрович Кузьменков

doi:10.21638/spbu14.2022.215

Авторы

Евгений Вячеславович Сальников Орловский юридический институт МВД России имени В. В. Лукьянова, Российская Федерация, 302027, Орел, ул. Игнатова, 2 https://orcid.org/0000-0002-4412-078X
Владимир Александрович Кузьменков Орловский юридический институт МВД России имени В. В. Лукьянова, Российская Федерация, 302027, Орел, ул. Игнатова, 2 https://orcid.org/0000-0002-9872-1417

DOI:

https://doi.org/10.21638/spbu14.2022.215

Аннотация

В статье анализируется теоретико-методологический базис современной российской юриспруденции как частный случай теоретико-методологических основ гуманитарных наук. Предпринята попытка применения концепции парадигмы научного знания Т. Куна для исследования современного состояния юридической науки, норм и принципов научного сообщества юристов. Парадигма подразумевает теоретико-методологическое единство, задающее исследовательское пространство нормальной науки, включая предмет и объект исследования, специфику языка научного текста и общность методологической базы. Кризис в науке в первую очередь отражается в отсутствии у представителей научного сообщества отмеченного выше теоретико-методологического единства. Для подтверждения данной идеи авторы исследовали содержательную специфику формулировок объекта исследования и методологии научно-квалификационных работ по юридическим специальностям в 2019 г. и установили, что в большинстве диссертаций объект формулируется посредством выражения «общественные отношения». Оно заимствовано из теоретических оснований правовой науки советского периода, совершенно не связано с анализом классовых отношений и представляет собой потерявший смысл языковой штамп. Юридические диссертации имеют чрезмерную склонность к применению социологических опросов, проводимых на низком научном уровне. Также наблюдается ситуация «методологического хаоса» — отсутствия ядра собственно юридических методов, что ставит под сомнение специфику правовой науки. Авторы приходят к выводу о «кризисе воспроизводимости» результатов юридических исследований, а также о преобладающей тенденции редукции методологии к методике. Большинство диссертантов идут эмпирическим путем, основывая свои выводы не на априорных предпосылках, а на ситуативных опытных данных. В отечественной правовой науке происходят своего рода институциализация ненормативности и воспроизводство научной аномии, формируется негативная ценностно-нормативная конвенция, выступающая следствием общего парадигмального кризиса.

Ключевые слова:

диссертация, методология, общественные отношения, объект, парадигма, юриспруденция

Скачивания

Данные скачивания пока недоступны.

Библиографические ссылки

Библиография

Баканов, Кирилл С. 2018. «Административно-правовой запрет на управление транспортным средством в состоянии опьянения». Автореф. дис. … канд. юрид. наук, Московский университет МВД России имени В. Я. Кикотя.

Власенко, Николай А. 2019. «Методологические проблемы современной теории права». Журнал российского права 4: 5–19.

Григорьев, Виктор Н. 2017. «Результаты смены парадигмы в исследованиях уголовного процесса». Вестник Всероссийского института повышения квалификации сотрудников Министерства внутренних дел РФ 2 (42): 38–46.

Дымберов, Александр Д. 2019. «Правовое регулирование применения специальных технических средств автоматической фиксации административных правонарушений в области дорожно-го движения (сравнительно-правовое исследование)». Автореф. дис. … канд. юрид. наук, Московский университет МВД России имени В. Я. Кикотя.

Кант, Иммануил. 1965. Критика практического разума: Сочинения. В 6 томах. Т. 4, ч. 1. М.: Мысль.

Кун, Томас. 1977. Структура научных революций. М.: Прогресс.

Кунов, Ислам М. 2019. «Процессуальные полномочия прокурора по обеспечению законности приостановления уголовного дела». Автореф. дис. … канд. юрид. наук, Ульяновский государственный университет.

Лазарев, Валерий В. 2019. «К вопросу о рисках юридической науки». Журнал российского права 3: 5–21.

Никонова, Юлия Ш. 2019. «Административно-процессуальное регулирование государственного контроля (надзора) в сфере внутренних дел». Автореф. дис. … канд. юрид. наук, Уральский государственный юридический университет.

Осипов, Михаил Ю., Игорь Б. Богородицкий. 2017. «К вопросу о соотношении теории государства и права и социологии права». Современные проблемы права, экономики и управления 2: 81–94.

Синченко, Георгий Ч. 2012. «Парадигма коммуникативной рациональности и дефинитивный максимализм юриспруденции». Научный вестник Омской академии МВД России 1 (44): 48–52.

Синченко, Георгий Ч. 2013. Логика диссертации. М.: Форум; ИНФРА-М.

Синченко, Георгий Ч. 2016. «Язык права. Статья I. Призрак многослойности». Научный вестник Омской академии МВД России 4 (63): 63–70.

Синченко, Георгий Ч. 2017. «Язык права. Статья II. Терминологический ажиотаж». Научный вестник Омской академии МВД России 1 (64): 57–64.

Синченко, Георгий Ч., Елена Ю. Воробьева. 2019. «Язык права. Статья III. Магия словарей». Научный вестник Омской академии МВД России 1 (72): 63–73.

Тугаринов, Виктор П. 1988. Соотношение категорий исторического материализма: избранные философские труды. Л.: Издательство Ленинградского университета.

Утяшев, Марат М. 2016. «О необходимости смены правовых парадигм!» Доклады Башкирского университета 1 (2): 472–477.

Ушакова, Елена Ю. 2019. «Правовые и организационные аспекты подготовки и повышения квалификации нотариусов как условия получения и реализации их правового статуса». Автореф. дис. … канд. юрид. наук, Ростовский юридический институт Министерства внутренних дел РФ.

Хабриева, Талия Я., Николай Н. Черногор. 2018. «Право в условиях цифровой реальности». Журнал российского права 1: 85–102.

Чернавин, Юрий А. 2019. «Философия права и теория права: проблема взаимоотношения». Философия права 1: 72–80.

Честнов, Илья Л. 2012. «Имеет ли право на существование постклассическая юриспруденция?» Правоведение 5 (304): 9–27.

Честнов, Илья Л. 2016. «Конструктивистская парадигма в юриспруденции». Правоведение 2 (325): 62–93.

Эрлих, Ойген. 2011. Основоположение социологии права. СПб.: Университетский издательский консорциум.

Яковлева, Маргарита А. 2019. «Органы внутренних дел как один из субъектов в системе профилактики преступности». Автореф. дис. … канд. юрид. наук, Санкт-Петербургский университет Министерства внутренних дел РФ.

Яхина, Ольга В. 2019. «Административные регламенты предоставления муниципальных услуг: вопросы теории и практики». Автореф. дис. … канд. юрид. наук, Казанский (Приволжский) федеральный университет.

References

Bakanov, Kirill S. 2018. “Administrative and legal ban on driving in a state of intoxication”. PhD abstract, Moskovskii universitet MVD Rossii imeni V. Ia. Kikotia. (In Russian)

Chestnov, Il’ia L. 2012. “Does post-classical jurisprudence have a right to exist?” Pravovedenie 5 (304): 9–27.(In Russian)

Chestnov, Il’ia L. 2016. “Constructivist paradigm in jurisprudence”. Pravovedenie 2 (325): 62–93. (In Russian)

Chernavin, Iurii A. 2019. “Philosophy of law and theory of law: The problem of relationship”. Filosofiia prava 1: 72–80. (In Russian)

Dymberov, Aleksandr D. 2019. “Legal regulation of the use of special technical means of automatic recording of administrative offenses in the field of road traffic (comparative legal study)”. PhD abstract, Moskovskii universitet MVD Rossii imeni V. Ia. Kikotia. (In Russian)

Erlikh, Eugen. 2011. Foundations of the sociology of law. St Petersburg, Universitetskii izdatel’skii konsortsium Publ. (In Russian)

Grigor’ev, Viktor N. 2017. “Results of the paradigm shift in the research of criminal procedure”. Vestnik Vserossiiskogo instituta povysheniia kvalifikatsii sotrudnikov Ministerstva vnutrennikh del RF 2 (42): 38–46. (In Russian)

Iakhina, Ol’ga V. 2019. “Administrative regulations for the provision of municipal services: Theory and practice”. PhD abstract, Kazanskii (Privolzhskii) federal’nyi universitet. (In Russian)

Iakovleva, Margarita A. 2019. “Internal affairs bodies as one of the subjects in the crime prevention system”. PhD abstract, Sankt-Peterburgskii universitet Ministerstva vnutrennikh del RF. (In Russian)

Kant, Immanuel. 1965. Critique of Practical Reason: Essays. In 6 vols. Vol. 4, part 1. Moscow, Mysl’ Publ. (In Russian)

Khabrieva, Taliia Ia., Nikolai N. Chernogor. 2018. “Law in digital reality”. Zhurnal rossiiskogo prava 1: 85–102. (In Russian)

Kuhn, Thomas. 1977. The structure of scientific revolutions. Rus. ed. Moscow, Progress Publ. (In Russian)

Kunov, Islam M. 2019. “Procedural powers of the prosecutor to ensure the legality of the suspension of a criminal case”. PhD abstract, Ul’ianovskii gosudarstvennyi universitet. (In Russian)

Lazarev, Valerii V. 2019. “To the question of the risks of legal science”. Zhurnal rossiiskogo prava 3: 5–21. (In Russian)

Nikonova, Iuliia Sh. 2019. “Administrative and procedural regulation of state control (supervision) in the field of internal affairs”. PhD abstract, Ural’skii gosudarstvennyi iuridicheskii universitet. (In Russian)

Osipov, Mikhail Iu., Igor’ B. Bogoroditskii. 2017. “To the question of the relationship between the theory of state and law and the sociology of law”. Sovremennye problemy prava, ekonomiki i upravleniia 2: 81–94.(In Russian)

Sinchenko, Georgii Ch. 2012. “The paradigm of communicative rationality and the definitive maximalism of jurisprudence”. Nauchnyi vestnik Omskoi akademii MVD Rossii 1 (44): 48–52. (In Russian)

Sinchenko, Georgii Ch. 2013. Thesis logic. Moscow, Forum Publ.; INFRA-M Publ. (In Russian)

Sinchenko, Georgii Ch. 2016. “The language of law. Article I. Ghost of multilayerdness”. Nauchnyi vestnik Omskoi akademii MVD Rossii 4 (63): 63–70. (In Russian)

Sinchenko, Georgii Ch. 2017. “The language of law. Article II. Agitation for Terminology”. Nauchnyi vestnik Omskoi akademii MVD Rossii 1 (64): 57–64. (In Russian)

Sinchenko, Georgii Ch., Elena Iu. Vorob’eva. 2019. “The language of law. Article III. The magic of dictionaries”. Nauchnyi vestnik Omskoi akademii MVD Rossii 1 (72): 63–73. (In Russian)

Tugarinov, Viktor P. 1988. Correlation of the category of historical materialism: Selected works in philosophy. Leningrad, Leningradskii universitet Publ. (In Russian)

Ushakova, Elena Iu. 2019. “Legal and organizational aspects of training and advanced training of notaries as a condition for obtaining and implementing their legal status”. PhD abstract, Rostovskii iuridicheskii institut Ministerstva vnutrennikh del Rossiiskoi Federatsii. (In Russian)

Utiashev, Marat M. 2016. “About the need to change legal paradigms!” Doklady Bashkirskogo universiteta 1 (2): 472–477. (In Russian)

Vlasenko, Nikolai A. 2019. “Methodological problems of modern theory of law”. Zhurnal rossiiskogo prava 4: 5–19. (In Russian)