Действительность и действенность международного права в чистом учении о праве

Авторы

  • Арсений Александрович Краевский Санкт-Петербургский государственный университет, Российская Федерация, 199034, Санкт-Петербург, Университетская наб., 7–9 https://orcid.org/0000-0001-6112-7417

DOI:

https://doi.org/10.21638/spbu14.2021.113

Аннотация

В начале своего развития наука международного права была неразрывно связана с доктриной естественного права. Последнее рассматривалось в качестве фундамента международного права. Проблема оснований международного правопорядка приобрела остроту в XIX в., когда господствующий юридический позитивизм отказался от естественно-правовой идеи. Предлагавшиеся решения, базировавшиеся на идее самообязывания суверенных государств, в конечном счете либо ставили под сомнение само существование международного права, либо требовали введения явных фикций. Разрешая данную проблему, чистое учение о праве, разработанное Г. Кельзеном и его учениками, предложило теорию ступенчатой структуры международного и внутригосударственного права. Отношения между уровнями нормативной системы определяют уполномочивающие нормы, передающие свойство действительности нижестоящим нормам, создаваемым на их основе. Понятию действительности корреспондирует понятие действенности норм, отражающее их фактическое выполнение. Соотношение действительности и действенности правовых норм в международном праве существенно отличается от их соотношения во внутригосударственном праве, изучение данного соотношения в теории Кельзена составило главную цель настоящего исследования. Структура международного права по Кельзену представляет собой пирамиду, высшим уровнем которой является международное обычное право, восходящее к основной норме международного права, устанавливающей обязательность международного обычая. С позиций чистого учения о праве особую роль в международном праве играет принцип эффективности — признания правомерным существующего фактического положения вещей. Большее значение данного принципа в международном праве объясняется отсутствием в последнем централизованной системы принуждения, позволяющей организованно применять санкции при нарушении международно-правовых норм.

Ключевые слова:

монизм в международном праве, международный обычай, истое учение о праве, основная норма, действительность права, действенность права, естественное право, юридический позитивизм

Скачивания

Данные скачивания пока недоступны.
 

Библиографические ссылки

Библиография

Анцилотти, Дионисио. 1961. Курс международного права. Т. 1. Введение — Общая теория. М.: Издательство иностранной литературы.

Блюнчли, Иоганн Каспар. 1877. Современное международное право цивилизованных государств, изложенное в виде кодекса. М.: типография Индрих.

Ваттель, Эмер де. 1960. Право народов или принципы естественного права, применяемые к поведению и делам наций и суверенов. М.: Государственное издательство юридической литературы.

Гефтер, Август Вильгельм. 1880. Европейское международное право. СПб.: Типография В. Безобразова и комп.

Гоббс, Томас. 1989. Сочинения: в 2 т. Т. 1. М.: Мысль.

Гроций, Гуго. 1994. О праве войны и мира. М.: Ладомир.

Дидикин, Антон Б. 2015. «Сущность международного права: теоретические подходы Г. Кельзена и Г. Харта». Евразийский юридический журнал 7 (86): 28–30.

Дорская, Александра А. 2014. «Учение Ганса Кельзена и развитие международного права». Вестник Санкт-Петербургской юридической академии 4 (25): 4–8.

Еллинек, Георг. 2004. Общее учение государстве. СПб.: Юридический центр Пресс.

Иеринг, Рудольф фон. 2006. Избранные труды: в 2 т. Т. 1. СПб.: Юридический центр Пресс.

Кант, Иммануил. 1965. «К вечному миру». Кант И. Собрание сочинений: в 6 т. Т. 6, под ред. Теодора И. Ойзермана, 259–309. М.: Мысль.

Капустин, Михаил Н. 2007. «Международное право. Конспект лекций». Золотой фонд российской науки международного права. Т. 1, под ред. Анатолия Л. Колодкина, Валентина В. Ершова, 167–247. М.: Международные отношения.

Кельзен, Ганс. 2015a. «Естественно-правовое учение перед трибуналом науки». Ганс Кельзен: чистое учение о праве, справедливость и естественное право, сост. Михаил В. Антонов, 281–338. СПб.: Алеф-Пресс.

Кельзен, Ганс. 2015b. Чистое учение о праве. 2-е изд. СПб.: Алеф-Пресс.

Коркунов, Николай М. 2007. «Лекции по международному праву». Золотой фонд российской науки международного права. Т. 1, под ред. Анатолия Л. Колодкина, Валентина В. Ершова, 249–365. М.: Международные отношения.

Кофанов, Леонид Л., ред. 2002. Дигесты Юстиниана. Т. 1, кн. I–IV. М.: Статут.

Краевский, Арсений А. 2018. «Эволюция понятий действительности и действенности права в чистом учении о праве Ганса Кельзена». Труды Института государства и права РАН / Proceedings of the Institute of State and Law of the RAS 6 (13): 1–26.

Лист, Франц фон. 1902. Международное право в систематическом изложении. Юрьев (Дерпт): М. А. Полянская.

Мартенс, Федор Ф. 1883. Современное международное право цивилизованных народов. Т. 1. СПб.: Типография А. Бенке.

Мюллерсон, Рейн А., Евгений Т. Усенко. 1989. «Соотношение международного и внутригосударственного права». Курс международного права: в 7 т. Т. 1. Понятие, предмет и система международного права, под. ред. Рейна А. Мюллерсона, Григория И. Тункина, 272–303. М.: Наука.

Нешвара, Христиан. 2008a. «Кельзен — судья конституционного суда. Его роль в спорных вопросах о браках, заключенных с особого разрешения. Ч. 1». Журнал конституционного правосудия 5: 1–8.

Нешвара, Христиан. 2008b. «Кельзен — судья конституционного суда. Его роль в спорных вопросах о браках, заключенных с особого разрешения. Ч. 2». Журнал конституционного правосудия 6: 1–4.

Поляков, Андрей В. 2018. «Дефицит свободы как политико-правовая проблема». Труды Института государства и права РАН = Proceedings of the Institute of State and Law of the RAS 4 (13): 37–56.

Тихонравов, Евгений Ю. 2019. «Незаконная аннексия территории государства как основание для прекращения его существования». Вестник Томского государственного университета. Право 32: 97–106. https://doi.org/10.17223/22253513/32/8.

Фердросс, Альфред. 1959. Международное право. М.: Издательство иностранной литературы.

Austin, John. 1875. Lectures on Jurisprudence or the Philosophy of Positive Law. Jersey: Frederick Linn & Company.

Bernstorff, Jochen von. 2010. The Public international Law Theory of Hans Kelsen: Believing in Universal Law. Cambridge: Cambridge University Press. https://doi.org/10.1017/cbo9780511776953.

Carty, Anthony. 1998. “The Continuing Influence of Kelsen on the General Perception of the Discipline of International Law”. European Journal of International Law 2 (9): 344–354. https://doi.org/10.1093/ejil/9.2.344.

Fabbrini, Federico. 2008. “Kelsen in Paris: France’s Constitutional Reform and the Introduction of A Posteriori Constitutional Review of Legislation”. German Law Journal 10 (9): 1297–1312. https://doi.org/10.1017/S2071832200000444.

Kammerhofer, Jörg. 2010. Uncertainty in International Law: a Kelsenian Perspective. London: Routledge. https://doi.org/10.4324/9780203847213.

Kelsen, Hans. 1944. Peace through Law. Chapell Hill: The University of North Carolina Press.

Kelsen, Hans. 1946. “Membership in the United Nations”. Columbia Law Review 3 (46): 391–411. https://doi.org/10.2307/1118137.

Kelsen, Hans. 1951. The Law of the United Nations. A Critical Analysis of Its Fundamental Problems. London: Stevens & Sons Limited.

Kelsen, Hans. 1952. Principles of International Law. New York: Rinehart & Company.

Kelsen, Hans. 1957. Collective Security under International Law. Washington: Government Printing Office.

Kelsen, Hans. 2006. General Theory of Law and State. New Brunswick: Transaction Publ.

Kubeš, Vladimír, Ota Weinberger, Hrsg. 1980. Die Brünner rechtstheoretische Schule (normative Theorie). Wien: Manz.

Kunz, Josef L. 1924. “On the Theoretical Basis of the Law of Nations”. Transactions of the Grotius Society. Vol. 10. Problems of Peace and War, Papers Readbefore the Society in the Year 1924, ed. by Hugh H. L. Bellot, 115–142. Cambridge: Cambridge University Press.

Kunz, Josef L. 1945. “The Meaning and the Range of the Norm Pacta Sunt Servanda”. American Journal of International Law 2 (39): 180–197. https://doi.org/10.2307/2192340.

Kunz, Josef L. 1947. “Revolutionary Creation of Norms of International Law”. American Journal of International Law 1 (41): 119–126. https://doi.org/10.2307/2193861.

Kunz, Josef L. 1953. “The Nature of Customary International Law”. American Journal of International Law 4 (47): 662–669. https://doi.org/10.2307/2194914.

Kunz, Josef L. 1955. “Identity of States Under International Law”. American Journal of International Law 1 (49): 68–76. https://doi.org/10.2307/2194103.

Kunz, Josef L. 1961. “Natural-Law Thinking in the Modern Science of International Law”. The American Journal of International Law 4 (55): 951–958. https://doi.org/10.2307/2196276.

Merkl, Adolf J. 1931. “Prolegomena Einer Theorie Des Rechtlichen Stufenbaues”. Gesellschaft, Staat und Recht. Untersuchungen zur Reinen Rechtslehre, Hrsg. Alfred Verdross, 252–294. Wien: Springer. https://doi.org/10.1007/978-3-7091-5991-0_9.

Olechowski, Thomas. 2016. “Hans Kelsen, The Second World War and the U. S. Government”. Hans Kelsen in America — Selected Affinities and the Mysteries of Academic Influence, ed. by D. A. Jeremy Telman,101–112. Berlin: Springer. https://doi.org/10.1007/978-3-319-33130-0_6.

Paulson, Stanley L. 2003. “Constitutional Review in the United States and Austria: Notes on the Beginnings”. Ratio Juris 2 (16): 223–239. https://doi.org/10.1111/1467-9337.00234.

Pufendorf, Samuel. 2009. Two Books of the Elements of Universal Jurisprudence. Indianapolis: Liberty Fund.

Rovira, Mónica G.-S. 2013. The Project of Positivism in International Law. New York: Oxford University Press. https://doi.org/10.1093/acprof:oso/9780199685202.001.0001.

Thirlway, Hugh. 2019. The Sources of International Law. New York: Oxford University Press.

Wolff, Christian von. 2017. The Law of Nations Treated According to the Scientific Method. Indianapolis: Liberty Fund.

Zolo, Danilo. 1998. “Hans Kelsen: International Peace through International Law”. European Journal of International Law 2 (9): 306–324. https://doi.org/10.1093/ejil/9.2.306.

References

Anzilotti, Dionisio. 1961. Course of international law. Vol. 1. Introduction — General theory. Rus. ed. Moscow, Izdatel’stvo inostrannoi literatury Publ. (In Russian)

Austin, John. 1875. Lectures on Jurisprudence or the Philosophy of Positive Law. Jersey: Frederick Linn & Company.

Bernstorff, Jochen von. 2010. The Public international Law Theory of Hans Kelsen: Believing in Universal Law. Cambridge: Cambridge University Press. https://doi.org/10.1017/cbo9780511776953.

Bluntschli, Johann Kaspar. 1877. Modern international law of civilized states, exposed in the code. Rus. ed. Moscow, Indrikh Publ. (In Russian)

Carty, Anthony. 1998. “The Continuing Influence of Kelsen on the General Perception of the Discipline of International Law”. European Journal of International Law 2 (9): 344–354. https://doi.org/10.1093/ejil/9.2.344.

Didikin, Anton B. 2015. “The essence of international law: theoretical approaches of H. Kelsen and H. Hart”. Evraziiskii iuridicheskii zhurnal 7 (86): 28–30. (In Russian)

Dorskaia, Aleksandra A. 2014. “Hans Kelsen’s study and the development of international law”. Vestnik Sankt-Peterburgskoi iuridicheskoi akademii 4 (25): 4–8. (In Russian)

Grotius, Hugo. 1994. On the law of war and peace. Rus. ed. Moscow, Ladomir Publ. (In Russian)

Heffter, August Wilhelm. 1880. European international law. Rus. ed. St. Petersburg, V. Bezobrazov and komp. Publ. (In Russian)

Hobbes, Thomas. 1989. Collected works. In 2 vols. Vol. 1. Rus. ed. Moscow, Mysl’ Publ. (In Russian)

Jellinek, Georg. 2004. General theory of state. Rus. ed. St. Petersburg, Iuridicheskii tsentr Press Publ. (In Russian)

Jhering, Rudolf von. 2006. Selected works. In 2 vol. Vol. 1. Rus. ed. St. Petersburg, Iuridicheskii tsentr Press Publ. (In Russian)

Kubeš, Vladimír, Ota Weinberger, Hrsg. 1980. Die Brünner rechtstheoretische Schule (normative Theorie). Wien: Manz.

Fabbrini, Federico. 2008. “Kelsen in Paris: France’s Constitutional Reform and the Introduction of A Posteriori Constitutional Review of Legislation”. German Law Journal 10 (9): 1297–1312. https://doi.org/10.1017/S2071832200000444.

Kammerhofer, Jörg. 2010. Uncertainty in International Law: a Kelsenian Perspective. London: Routledge. https://doi.org/10.4324/9780203847213.

Kant, Immanuel. 1965. “Perpetual peace”. Kant I. Sobranie sochinenii. In 6 vols. Vol. 6. Rus. ed., ed. by Teodor I. Oizerman, 259–309. Moscow, Mysl’ Publ. (In Russian)

Kapustin, Mikhail N. 2007. “International law. Compendium of lectures”. Zolotoi fond rossiiskoi nauki mezhdunarodnogo prava. Vol. 1, eds. Anatolii L. Kolodkin, Valentin V. Ershov, 167–247. Moscow, Mezhdunarodnye otnosheniia Publ. (In Russian)

Kelsen, Hans. 1944. Peace through Law. Chapell Hill: The University of North Carolina Press.

Kelsen, Hans. 1946. “Membership in the United Nations”. Columbia Law Review 3 (46): 391–411. https://doi.org/10.2307/1118137.

Kelsen, Hans. 1951. The Law of the United Nations. A Critical Analysis of Its Fundamental Problems. London: Stevens & Sons Limited.

Kelsen, Hans. 1952. Principles of International Law. New York: Rinehart & Company.

Kelsen, Hans. 1957. Collective Security under International Law. Washington: Government Printing Office.

Kelsen, Hans. 2006. General Theory of Law and State. New Brunswick: Transaction Publ.

Kelsen, Hans. 2015a. “Natural law doctrine before the tribunal of science”. Gans Kel’zen: chistoe uchenie o prave, spravedlivost’ i estestvennoe pravo. Rus. ed., ed. by Mikhail V. Antonov, 281–338. St. Petersburg, Alef-Press Publ. (In Russian)

Kelsen, Hans. 2015b. Pure Theory of Law. 2nd ed. Rus. ed. St. Petersburg, Alef-Press Publ. (In Russian)

Kofanov, Leonid L., ed. 2002. Digest of Justinian. Vol. 1. Books I–IV. Moscow, Statut Publ. (In Russian)

Korkunov, Nikolai M. 2007. “Lectures on international law”. Zolotoi fond rossiiskoi nauki mezhdunarodnogo prava. Vol. 1, eds Anatolii L. Kolodkin, Valentin V. Ershov, 249–365. Moscow, Mezhdunarodnye otnosheniia Publ. (In Russian)

Kraevsky, Arseny A. 2018. “Evolution of the Concepts of Validity and Efficacy of Law in Hans Kelsen’s Pure Theory of Law”. Trudy Instituta gosudarstva i prava RAN / Proceedings of the Institute of State and Law of the RAS 6 (13): 1–26. (In Russian)

Kunz, Josef L. 1924. “On the Theoretical Basis of the Law of Nations”. Transactions of the Grotius Society. Vol. 10. Problems of Peace and War, Papers Readbefore the Society in the Year 1924, ed. by Hugh H. L. Bellot, 115–142. Cambridge: Cambridge University Press.

Kunz, Josef L. 1945. “The Meaning and the Range of the Norm Pacta Sunt Servanda”. American Journal of International Law 2 (39): 180–197. https://doi.org/10.2307/2192340.

Kunz, Josef L. 1947. “Revolutionary Creation of Norms of International Law”. American Journal of International Law 1 (41): 119–126. https://doi.org/10.2307/2193861.

Kunz, Josef L. 1953. “The Nature of Customary International Law”. American Journal of International Law 4 (47): 662–669. https://doi.org/10.2307/2194914.

Kunz, Josef L. 1955. “Identity of States Under International Law”. American Journal of International Law 1 (49): 68–76. https://doi.org/10.2307/2194103.

Kunz, Josef L. 1961. “Natural-Law Thinking in the Modern Science of International Law”. The American Journal of International Law 4 (55): 951–958. https://doi.org/10.2307/2196276.

Liszt, Franz von. 1902. International Law in Systematic Exposition. Rus. ed. Yuryev (Derpt), M. A. Polianskaia Publ. (In Russian)

Martens, Fedor F. 1883. Modern international law of civilized nations. Vol. 1. St. Petersburg, A. Benke Publ.(In Russian)

Merkl, Adolf J. 1931. “Prolegomena Einer Theorie Des Rechtlichen Stufenbaues”. Gesellschaft, Staat und Recht. Untersuchungen zur Reinen Rechtslehre, Hrsg. Alfred Verdross, 252–294. Wien: Springer. https://doi.org/10.1007/978-3-7091-5991-0_9.

Müllerson, Rein A., Evgenii T. Usenko. 1989. “Interrelation of international and national law”. Kurs mezhdunarodnogo prava. In 7 vols. Vol. 1. Poniatie, predmet i sistema mezhdunarodnogo prava, eds Rein A. Müllerson, Grigorii I. Tunkin, 272–303. Moscow, Nauka Publ. (In Russian)

Neschwara, Christian. 2008a. “Kelsen as the judge of Constitutional court. His role in the controversial issues of marriages, registered with special permission. Part 1”. Zhurnal konstitutsionnogo pravosudiia 5: 1–8. (In Russian)

Neschwara, Christian. 2008b. “Kelsen as the judge of Constitutional court. His role in the controversial issues of marriages, registered with special permission. Part 2”. Zhurnal konstitutsionnogo pravosudiia 6: 1–4. (In Russian)

Olechowski, Thomas. 2016. “Hans Kelsen, The Second World War and the U. S. Government”. Hans Kelsen in America — Selected Affinities and the Mysteries of Academic Influence, ed. by D. A. Jeremy Telman,101–112. Berlin: Springer. https://doi.org/10.1007/978-3-319-33130-0_6.

Paulson, Stanley L. 2003. “Constitutional Review in the United States and Austria: Notes on the Beginnings”. Ratio Juris 2 (16): 223–239. https://doi.org/10.1111/1467-9337.00234.

Polyakov, Andrey V. 2018. “Freedom Deficit as a Political and Legal Challenge”. Trudy Instituta gosudarstva i prava RAN = Proceedings of the Institute of State and Law of the RAS 4 (13): 37–56. (In Russian)

Pufendorf, Samuel. 2009. Two Books of the Elements of Universal Jurisprudence. Indianapolis: Liberty Fund.

Rovira, Mónica G.-S. 2013. The Project of Positivism in International Law. New York: Oxford University Press. https://doi.org/10.1093/acprof:oso/9780199685202.001.0001.

Thirlway, Hugh. 2019. The Sources of International Law. New York: Oxford University Press.

Tikhonravov, Evgeny Y. 2019. “Unlawful annexation of territory of a state as the basis for its extinction”. Vestnik Tomskogo gosudarstvennogo universiteta. Pravo 32: 97–106. https://doi.org/10.17223/22253513/32/8. (In Russian)

Vattel, Emer de. 1960. The law of nations: or, principles of the law of nature applied to the conduct and affairs of nations and sovereigns. Rus. ed. Moscow, Gosudarstvennoe izdatel’stvo iuridicheskoi literatury Publ.(In Russian)

Verdross, Alfred. 1959. International Law. Rus. ed. Moscow, Inostrannaia literaturа Publ. (In Russian)

Wolff, Christian von. 2017. The Law of Nations Treated According to the Scientific Method. Indianapolis: Liberty Fund.

Zolo, Danilo. 1998. “Hans Kelsen: International Peace through International Law”. European Journal of International Law 2 (9): 306–324. https://doi.org/10.1093/ejil/9.2.306.

Загрузки

Опубликован

08.04.2021

Как цитировать

Краевский, А. А. (2021). Действительность и действенность международного права в чистом учении о праве. Вестник Санкт-Петербургского университета. Право, 12(1), 184–204. https://doi.org/10.21638/spbu14.2021.113

Выпуск

Раздел

Исследования права с позиций социальных и гуманитарных (неюридических) наук

Наиболее читаемые статьи этого автора (авторов)