Новые тенденции и особенности развития системы гражданского процессуального права Китая

  • Гун Нань Шанхайский университет права и политики, Китайская Народная Республика, 200333, Шанхай, район Ципу, пр. Вэйцинсун, 7989; Хэйлунцзянский университет, Китайская Народная Республика, 150080, Харбин, район Наньган, пр. Сюйфу, 74 https://orcid.org/0000-0001-5759-7408

Аннотация

Поправки к Гражданскому процессуальному кодексу КНР 2012 г. и Разъяснение Верховного народного суда КНР о применении отдельных положений ГПК КНР 2014 г. представляют собой еще один шаг на пути модернизации гражданского процессуального права Китая, направленной на создание справедливой, эффективной, авторитетной судебной системы. Генеральный секретарь КНР Си Цзиньпин выдвинул следующее требование к работе народных судов: «Приложить все усилия, чтобы люди почувствовали в каждом конкретном деле справедливость и правду», — таковы цель борьбы и стратегическая задача работы народных судов, а также чаяние всего китайского народа. Принятие изменений в ГПК КНР, а также разъяснений Верховного народного суда КНР и их реализация имеют большое значение для правильной, единообразной, строгой и эффективной реализации новой редакции ГПК, для обеспечения равенства процессуальных прав, гарантии законности и справедливости правосудия. Эти меры также способствуют развитию экономики и общества, обеспечению гармонии и стабильности в обществе, более решительному построению социалистической системы правопорядка с китайской спецификой и социалистического правового государства, формированию положительного имиджа суда и повышению авторитета судебной власти. Реформирование ГПК соответствует тенденциям интернационализации гражданского процесса, в рамках которой происходит конституциализация права на иск, что конкретизирует теорию доступа к справедливости. В целях более эффективного обеспечения права граждан на доступ к справедливому правосудию будущая судебная реформа должна быть направлена на тщательную систематизацию и координацию структуры гражданского судопроизводства. Определение обеспечения права на иск как верховной цели ГПК КНР — необходимая основа усовершенствования законодательства, а также актуальнейшая задача беспристрастного правосудия.

Ключевые слова:

судебная реформа, обеспечение права на иск, гражданский процесс, доступ к справедливости, мировое соглашение, социальное примирение, принцип добросовестности

Скачивания

Данные скачивания пока недоступны.
 

Литература

Библиография

齐树洁:《论我国民事诉讼法的未来发展》,《河南财经政法大学学报》2014年 第5期,第1–13页。[Ци,Шуцзе. 2014. «О будущем развитии гражданского процессуального права в Китае». Вестник Хайнаньского университета экономики, политики и права 5: 1–13].

张卫平:《改革开放以来民事诉讼制度的变迁》, 《人民检察》, 2019 年第1期,第33–40页。 [Чжан,Вэйпин. 2019. «Развитие гражданского судопроизводства после осуществления политики открытости и реформы». Народный надзор 1: 33–40].

曹莉:《公正解决纠纷:司法体制改革下民事诉讼目的之定位》,《南通大学学报 (社会科学版)》,2018年第10期,第65–71页。 [Сао, Ли. 2018. «Ориентировка цели гражданского судопроизводства в рамках судебной реформы: справедливое разрешение споров». Вестник Нантунского университета (гуманитарная наука) 10: 65–71].

江国华; 张彬:《检察机关提起民事公益诉讼的现实困境与完善路径》,《河南财经政法大学学报》,2017年第7期,第85–93页。 [Чзян, Гохуа, Чжан Бин. 2017. «Путь совершенствования и проблемы судопроизводства при обращении с исками в защиту общественных интересов прокурором». Вестник Хайнаньского университета экономики, политики и права 7: 85–93].

何其生:《大国司法理念与中国国际民事诉讼制度的发展》,《中国社会科学》, 2017年第5期,第123–146页。 [Хэ, Цишин. 2017. «Развитие китайского международного гражданского судопроизводства в рамках концепции о правосудии в державе». Китайская гуманитарная наука 5:123–146].

张曦:《立案制度改革中民事诉讼公正与效率的价值博弈》,《河南科技大学学报(社会科学版)》,2015年第12期,第109–112页。 [Чжан, Си. 2015. «Борьба ценности в справедливости и эффективности гражданского процесса в рамках изменения института предъявления иска». Вестник Хайнаньского университета науки и техники (гуманитарная наука) 12: 109–112].

冯珂:《从权利保障到权力制约: 论我国民事诉讼模式转换的趋向》,《当代法学》, 2016 年第5期,第27–37页。 [Фэн, Кэ. 2016. «Тенденция трансформации модели гражданского судопроизводства в Китае: с обеспечения права до ограничения власти». Современное правоведение 6: 27–37].

References

Cao, Li. 2018. “Fair settlement of disputes: definition of the purpose of civil procedure under the reform of the judicial system”. Nán tōnɡ dà xué xué bào (shè huì kē xué bǎn) 10: 65–71. (In Chinese)

Feng, Ke. 2016. “From right protection to power restriction: on the trend of the transformation of civil procedure mode in China”. Dānɡ dài fǎ xué 5: 27–37. (In Chinese)

He, Qisheng. 2017. “The judicial philosophy of great powers and the development of China’s international civil procedure system”. Zhōnɡ ɡuó shè huì kē xué 5: 123–146. (In Chinese)

Jiang, Guohua, Zhang Bin. 2017. “The practical dilemma and improvement of civil public interest litigation initiated by procuratorial organs”. Hé nán cái jīnɡ zhènɡ fǎ dà xué xué bào 7: 85–93. (In Chinese)

Qi, Shujie. 2014. “On the future development of China’s civil procedure law”. Hé nán cái jīnɡ zhènɡ fǎ dà xué xué bào 5: 1–13. (In Chinese)

Zhang, Xi. 2015. “The value game between justice and efficiency of civil procedure in the reform of filing system”. Hé nán kē jì dà xué xué bào (shè huì kē xué bǎn) 12: 109–112. (In Chinese)

Zhang, Weiping. 2019. “Changes of civil litigation system since the reform and opening up”. Rén mín jiǎn chá 1: 33–40. (In Chinese)

Опубликован
2020-03-31
Как цитировать
Нань, Г. (2020). Новые тенденции и особенности развития системы гражданского процессуального права Китая. Вестник Санкт-Петербургского университета. Право, 11(1), 192-206. https://doi.org/10.21638/spbu14.2020.114
Раздел
Зарубежное право