Китайская система соучастия в преступлении как монистическая система

  • Минсян Лю Юридическая школа Народного университета Китая, Китайская народная республика, 10872, Пекин, район Хайдань, Жонггуацун, 59

Аннотация

В науке уголовного права ученые выделяют две системы соучастия в преступлении: дифференцированную (Германия, Швейцария, Франция, Испания, Нидерланды, Япония и др.) и монистическую (Австрия, Норвегия, Дания, Италия, Швеция, Бразилия, страны бывшего СССР, Чехия и др.). В настоящее время большинство китайских исследователей утверждают, что в КНР принята дуалистическая (дифференцированная) система участия, различающая исполнительство и соучастие. Для такого вывода в положениях Уголовного кодекса КНР имеются определенные основания, но их не следует толковать как однозначно противоречащие монистической системе. В то же время часть ученых считает, что в китайском уголовном праве принята монистическая система участия, или же система единого исполнителя, – единообразная система. Законные основания для данного вывода тоже можно обнаружить в положениях Уголовного кодекса КНР. Для сравнения двух систем в статье приводятся примеры из уголовного законодательства, в том числе рассматриваются разные формы соучастия и ролей соучастников. Автор полагает, что в китайском уголовном праве не реализуется дуалистическая система участия, различающая исполнительство и соучастие, и приводит аргументы в пользу данной позиции. Подобное сравнительно-правовое и критическое исследование проводится впервые. Для этого, в частности, интерпретируются положения Уголовного кодекса КНР, приводятся примеры гипотетических преступлений и дается квалификация действий участвующих в них лиц.

Ключевые слова:

уголовное право Китая, Уголовный кодекс КНР, соучастие в преступлении, дифференцированная система соучастия, монистическая система соучастия

Скачивания

Данные скачивания пока недоступны.
 

Литература

Библиография

柯耀程:《变动中的刑法思想》,中国政法大学出版社2003年版,第406页。[Кэ, Яочэн. 2003. Уголовно-правовая мысль на этапе перемен. Пекин: Университет политики и права].

林山田:《刑事法论丛(二)》,台湾大学法律系1997年发行,第526页。[Линь, Шаньтянь. 1997. Сборник статей по уголовному праву. Тайбэй: Национальный университет Тайваня].

中国人民大学刑事法律科学研究中心编:《刑事法热点问题的国际视野》,北京大学出版社2010 年版,第339页。[Международный взгляд на актуальные проблемы уголовного права. 2010. Пекин: Центр изучения уголовно-правовой науки Народного университета Китая].

(日)高桥则夫:《共犯体系和共犯理论》,日本成文堂1988年日文版,第223页。[Норио, Такахаши. 1988. Система участия в преступлении и теория участия в преступлении. Токио: Японская типография].

黄荣坚:《基础刑法学(下)》(第三版),中国人民大学出版社2009年版,第639页。[Хуан, Жунцзянь. 2009. Основы уголовного права. Пекин: издание университета Ренмин].

江溯:《犯罪参与体系研究》,中国人民公安大学出版社2010年版,第253页。[Цзян, Су. 2010. Исследование систем участия в преступлении. Пекин: Юридическая пресса].

江溯:《犯罪参与体系中的行为概念与行为人概念》,载《昆明理工大学学报》(社会科学版)2009年第4期。[Цзян, Су. 2009. “Понятия действия и исполнителя в системе участия в преступлении.” Вестник Политехнического университета Куньмин 4, 34–41].

张明楷:《刑法学》(第四版),法律出版社2011年版,第1132页。[Чжан, Минкай. 2011. Уголовное право. Пекин: Юридическая пресса].

陈兴良:《共犯论:二元制与单一制的比较》,载中国人民大学刑事法律科学研究中心编: 《刑事法热点问题的国际视野》,北京大学出版社2010年版,第339页。[Чэнь, Синлян. 2010. “Теория соучастия в преступлении: сравнительный анализ дуалистической системы и единообразной системы.” Международный взгляд на актуальные проблемы уголовного права. Пекин: Центр изучения уголовно-правовой науки Народного университета Китая].

(日)山中敬一:《刑法总论Ⅱ》,日本成文堂1999年日文版,第1081页。 [Яманака, Кэйити. 1999. Уголовное право. Общая часть. Токио: Ченг Вентанг].


References

Línshān tián tián “xíng shìfǎ lùn cóng cóng èr èr”, tái wān dàxué fǎlǜ xì 1997nián fāxíng, dì 526yè. [Ke, Yaocheng. 2003. Legal Thought at a Stage of Changes. Beijing: University of Politics and Law]. (In Chinese)

Zhōng guó rén mín dàxué xíng shìfǎ lǜ kē xué yán jiū zhōngxīn biān biān “xíng shìfǎ rèdiǎn wèntí de guójì shìyě”, běi jīng dàxué chū bǎnshè 2010nián bǎn, dì 339yè. [International View on the Current Problems of Criminal Law. 2010. Beijing: Center for the Study of Criminal Law Science, People’s University of China]. (In Chinese)

Rì rì gāoqiáo zé fū fū “gòngfàn tǐxì hè gòngfàn lǐlùn”, rìběn chéngwén táng 1988nián rìwén bǎn, dì 223yè[Norio, Takahashi. 1988. The System of Accessory to Crime and the Theory of Accessory to Crime. Tokyo: Japanese Printing House]. (In Chinese)

Huáng róng jiān jiān “jīchǔ xíngfǎ xué xué xià xià” xià dìsān bǎn bǎn, zhōng guó rén mín dàxué chū bǎnshè 2009nián bǎn, dì 639yè. [Huang, Rongjian. 2009. Fundamentals of Criminal Law. Beijing: the Publication of the University of Renmin]. (In Chinese)

Jiāng sù sù “fànzuì cānyù tǐxì yánjiū”, zhōng guó rén míngōng ān dàxué chū bǎnshè 2010nián bǎn, dì 253yè.[Jiang, Su. 2010. Research of Systems of Accessory to Crime. Beijing: The Legal Press]. (In Chinese)

Jiāng sù sù “fànzuì cānyù tǐxì zhòngdì xíngwéi gàiniàn yǔ xíngwéi rén gàiniàn”, zǎi “kūnmíng lǐ gōng dà xuéxué bào” bào shè huì kēxué bǎn bǎn 2009nián dì 4qī. [Jiang, Su. 2009. “The Concepts of Action and the Performer in the System of Accessory to Crime.” Bulletin of the Polytechnic University of Kunming: 4, 34–41]. (In Chinese)

Zhāng míng kǎi kǎi “xíngfǎ xué” xué dìsì bǎn bǎn, fǎlǜ chū bǎnshè 2011nián bǎn, dì 1132yè. [Zhang, Minkai. 2011. Criminal Law. Beijing: The Legal Press]. (In Chinese)

Сhén xīng liáng liáng “gòngfàn lùn lùn èryuán zhì yǔ dānyī zhì de bǐjiào”, zǎi zhōng guó rén mín dàxué xíng shìfǎ lǜ kē xué yán jiū zhōngxīn biān biān “xíng shìfǎ rèdiǎn wèntí de guójì shìyě”, běi jīng dàxué chū bǎnshè 2010nián bǎn, dì 339yè. [Chen, Xingliang. 2010. “Theory of Accessory to Crime: a Comparative Analysis of the Dualistic System and a Uniform System”. International Perspective on Problems of Criminal Law. Beijing: Center for the Study of Criminal Law Science, People’s University of China]. (In Chinese)

Rì rì shānzhōng jìng yī yī “xíngfǎ zǒng lùn lùn”, rìběn chéngwén táng 1999nián rìwén bǎn, dì 1081yè.[Yamanaka, Keiichi. 1999. Criminal Law. A Common Part. Tokyo: Cheng Ventang]. (In Chinese)
Опубликован
2018-12-07
Как цитировать
Лю, М. (2018). Китайская система соучастия в преступлении как монистическая система. Вестник Санкт-Петербургского университета. Право, 9(4), 584-592. https://doi.org/10.21638/spbu14.2018.409
Раздел
Зарубежное право