Принцип самостоятельности бюджетов как правовая основа для разрешения споров о недостаточном финансировании переданных полномочий

Авторы

  • Татьяна Дмитриевна Братко

DOI:

https://doi.org/10.21638/11701/spbu14.2016.307

Аннотация

В силу принципа самостоятельности бюджетов всякое публично-правовое образование обладает правом на самостоятельное расходование бюджетных средств. Но способы защиты этого права законом прямо не закреплены, что вызывает множество практических проблем. В рамках настоящей статьи рассматриваются те проблемы, которые возникают в случае недостаточного финансирования переданных полномочий за счет субвенций, предоставленных бюджету одного публично-правового образования из бюджета другого публично-правового образования. Автор обосновывает идею о том, что способы защиты права на самостоятельное расходование бюджетных средств – вопреки сложившейся судебной практике – выводятся путем логического развития принципа самостоятельности бюджетов. Библиогр. 12 назв.

Ключевые слова:

межбюджетные трансферты, споры между публично-правовыми образованиями, принцип самостоятельности бюджетов, защита бюджетных прав, убытки

Скачивания

Данные скачивания пока недоступны.
 

Библиографические ссылки

Литература

Чечот Д. М. Субъективное право и формы его защиты. Л.: Изд-во Ленингр. гос. ун-та, 1968. 72 с.

Братусь С. Н., Мицкевич А. В., Самощенко И. С. и др. Общая теория советского права / под ред. С. Н. Братуся, И. С. Самощенко. М.: Юридическая литература, 1966. 491 с.

Грибанов В. П. Пределы осуществления и защиты гражданских прав. М.: Российское право, 1992. 207 с.

Добровольский А. А., Иванова С. А. Основные проблемы исковой формы защиты права. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1979. 159 с.

Суханов Е. А. Российское гражданское право: учебник: в 2 т. Т. 1. Общая часть. Вещное право. Наследственное право. Интеллектуальные права. Личные неимущественные права. М.: Статут, 2011 (доступ из СПС «КонсультантПлюс»).

Лазарев В. В. Применение советского права. Казань: Изд-во Казанского. ун-та, 1972. 200 с.

Васьковский Е. В. Цивилистическая методология. Ч. 1. Учение о толковании и применении гражданских законов. Одесса: Экономическая типография, 1901. 376 с.

Дмитриев Ю. А., Казьмин И. Ф., Лазарев В. В. и др. Общая теория права / под ред. А. С. Пиголкина. М.: Изд-во МГТУ им. Н. Э. Баумана, 1995. 384 с.

Матузов Н. И., Малько А. В. Теория государства и права: учебник. М.: Юристъ, 2004 (доступ из СПС «КонсультантПлюс»).

Ван Хук М. Право как коммуникация / пер. с англ. М. В. Антонова, А. В. Полякова. СПб.: Изд-во С.-Петерб. гос. ун-та, 2012. 288 с.

Недбайло П. Е. Применение советских правовых норм. М.: Госюриздат, 1960. 511 с.

Лазарев В. В. Пробелы в праве и пути их устранения. М.: Юридическая литература, 1974. 184 с.

References

Chechot D. M. Sub”ektivnoe pravo i formy ego zashchity [Personal Right and Remedies]. Leningrad, Leningrad University Press, 1968. 72 p. (In Russian)

Bratus’ S. N., Mitskevich A. V., Samoshchenko I. S. et al. Obshchaia teoriia sovetskogo prava [General Theory of Soviet Law]. Ed. by S. N. Bratus’, I. S. Samoshchenko. Moscow, Jur. Lit. Publ., 1966. 491 p. (In Russian)

Gribanov V. P. Predely osushchestvleniia i zashchity grazhdanskikh prav [Limits of Realization and Protection of Civil Rights]. Moscow, Russian Law Publ., 1992. 207 p.(In Russian)

Dobrovol’skii A. A., Ivanova S. A. Osnovnye problemy iskovoi formy zashchity prava [The Main Problems of Protection Claims]. Moscow, Moscow University Press, 1979. 159 p. (In Russian)

Sukhanov E. A. Rossiiskoe grazhdanskoe pravo: uchebnik: v 2 t. T. 1. Obshchaia chast’. Veshchnoe pravo. Nasledstvennoe pravo. Intellektual’nye prava. Lichnye neimushchestvennye prava [Russian Civil Law: handbook: in 2 vols. Vol. 1. General Part. Law of Estate. Succession Law. Intellectual rights. Personal Nonproperty Rights]. Moscow, Statut Publ., 2011 (accessed from Legal database «ConsultantPlus»). (In Russian)

Lazarev V. V. Primenenie sovetskogo prava [Application of Soviet Law]. Kazan, Kazan University Press, 1972. 200 p. (In Russian)

Vas’kovskii E. V. Tsivilisticheskaia metodologiia. Ch. 1. Uchenie o tolkovanii i primenenii grazhdanskikh zakonov [Civil Methodology. Part 1. Civil Law Interpretation and Application Doctrine]. Odessa, Economic Press, 1901. 376 p.(In Russian)

Dmitriev Iu. A., Kaz’min I. F., Lazarev V. V. et al. Obshchaia teoriia prava [General Theory of Law]. Ed. by A. S. Pigolkin. Moscow, Bauman Moscow State Technical University Press, 1995. 384 p. (In Russian)

Matuzov N. I., Mal’ko A. V. Teoriia gosudarstva i prava: uchebnik [Theory of State and Law: handbook]. Moscow, Yurist Publ., 2004 (accessed from Legal database «ConsultantPlus»).(In Russian)

Van Hoecke M. Law as Communication. Oxford, Hart Publishing, 2002. 224 p. (Russ. ed.: Van Khuk M. Pravo kak kommunikatsiia. Transl. by M. V. Antonov, A. V. Polyakov. St. Petersburg, St. Petersburg University Press, 2012. 288 p.)

Nedbailo P. E. Primenenie sovetskikh pravovykh norm [Application of Soviet Law Rules]. Moscow, Gosyurizdat Publ., 1960. 511 p. (In Russian)

Lazarev V. V. Probely v prave i puti ikh ustraneniia [Legal Lacunae and Ways to Fill Them]. Moscow, Jur. Lit. Publ., 1974. 184 p. (In Russian)

Вестник Санкт-Петербургского университета. Право

Загрузки

Опубликован

30.11.2016

Как цитировать

Братко, Т. Д. (2016). Принцип самостоятельности бюджетов как правовая основа для разрешения споров о недостаточном финансировании переданных полномочий. Вестник Санкт-Петербургского университета. Право, (3), 74–87. https://doi.org/10.21638/11701/spbu14.2016.307

Выпуск

№ 3 (2016)

Раздел

Публичное и частное право: прикладные исследования

Лицензия

Статьи журнала «Вестник Санкт-Петербургского университета. Право» находятся в открытом доступе и распространяются в соответствии с условиями Лицензионного Договора с Санкт-Петербургским государственным университетом, который бесплатно предоставляет авторам неограниченное распространение и самостоятельное архивирование.