Защита кредиторов и эффективность механизма ответственности управляющих в условиях кризиса на предприятии: упущенные возможности в рамках реформы Рордорфа

Авторы

  • Карло Аматуччи Неаполитанский университет им. Федерико II; Италия, Неаполь, 80138, ул. Умберто I, 40

DOI:

https://doi.org/10.21638/11701/spbu14.2017.204

Аннотация

В статье анализируется отсутствие какой-либо пользы от последней реформы итальянского законодательства о несостоятельности, которое должно быть обязательным атрибутом правового регулирования в условиях бизнес-кризиса. Ответственность директоров несостоятельных компаний исторически имеет слабые пункты в итальянском регулировании вследствие его низкой эффективности. Напротив, другие юрисдикции ЕС (Франция, Испания) уделяют значительное внимание последствиям нарушений директоров в аспекте не только специфических форм возмещения ущерба, но и эффективности решений (дисквалификации), которые становятся последствием неправомерного поведения в будущем (Великобритания, Ирландия, Норвегия). Приоритет саморегулирования в делах о несостоятельности и отсутствие адекватного регулирования могут угрожать эффективности и целостности итальянской системы несостоятельности. Библиогр. 8 назв.

Ключевые слова:

несостоятельные компании, ответственность директоров, итальянские реформы, неэффективность правоприменения, дисквалификация директоров, юрисдикции ЕС, служба несостоятельности Великобритании, саморегулирование, интегрирование рынка

Скачивания

Данные скачивания пока недоступны.
 

Библиографические ссылки

References

Mazzoni A. La Responsabilità gestoria per scorretto esercizio dell’impresa priva della prospettiva di continuità aziendale [Management responsibility for misuse of company operations without the prospect of continuity in governance in company law]. Amministrazione e controllo nel diritto delle società. Liber Amicorum Antonio Piras. Giappichelli [Administration and control in the company law. Liber Amicorum Antonio Piras]. Torino, 2010.(In Italian)

Brizzi F. Doveri degli amministratori e tutela dei creditori nel diritto societario della crisi [Duties of Directors and creditor protection in company law]. Giappichelli. Torino, 2014, vol. I.(In Italian)

Sacchi R. La responsabilità gestionale nella crisi dell’impresa societaria [The management responsibility in the crisis of companies]. Giurisprudenza commerciale [Commercial Law]. 2014, vol. I.(In Italian)

Directors’ duties and liabilities. London, School of Economics, 2013.

Hodges Ch. Law and Corporate Behaviour. Oxford, Hart Publishing, 2015.

Jorio A. La riforma fallimentare: pregi e difetti delle nuove regole [Bankruptcy reform: pros and cons of the new rules]. Giurisprudenza commerciale [Commercial Law]. 2013, vol. I.(In Italian)

Rossi G. I diritti dei cittadini fra le crisi dell’impresa e della giustizia [Citizens’ rights among the company’s crisis and justice]. Rivista delle società [Social Review]. 2014, vol. I. (In Italian)

Rossi A. Le proposte “indecenti” nel concordato preventivo [The “indecent” proposal in the rescue procedures]. Giurisprudenza commerciale [Commercial Law]. 2015, vol. I.(In Italian)

Загрузки

Опубликован

15.06.2017

Как цитировать

Аматуччи, К. (2017). Защита кредиторов и эффективность механизма ответственности управляющих в условиях кризиса на предприятии: упущенные возможности в рамках реформы Рордорфа. Вестник Санкт-Петербургского университета. Право, 8(2), 173–182. https://doi.org/10.21638/11701/spbu14.2017.204

Выпуск

Раздел

Публичное и частное право: прикладные исследования