Процессуальная форма судебной примирительной процедуры: понятие, правовая природа и принципы

Екатерина Владимировна  Михайлова; Николай Алексеевич Новиков

doi:10.21638/spbu14.2023.409

Авторы

Екатерина Владимировна Михайлова Институт государства и права Российской академии наук, Российская Федерация, 119019, Москва, ул. Знаменка, 10
Николай Алексеевич Новиков Арбитражный суд города Москвы, Российская Федерация, 115225, Москва, ул. Большая Тульская, 17

DOI:

https://doi.org/10.21638/spbu14.2023.409

Аннотация

Статья посвящена исследованию правовой природы судебных примирительных процедур в цивилистическом процессе. На основе теоретического анализа существующих в процессуальной доктрине подходов к понятию «процессуальная форма защиты» раскрывается существо судебной примирительной процедуры как части гражданского и арбитражного судопроизводства. Показано отличие судебного примирения от внесудебных примирительных процедур. Доказывается онтологическая связь основополагающих принципов цивилистической процессуальной формы и судебных примирительных процедур. Руководствуясь достижениями науки гражданского и арбитражного процессуального права и материалами практики арбитражных судов, авторы устанавливают степень и пределы воздействия императивного и диспозитивного начал государственного судопроизводства на порядок организации, проведения и результаты судебных примирительных процедур. Сделан вывод о том, что чрезмерное проникновение свободы в сферу судебного примирения противоречит существу цивилистического процесса как формы отправления правосудия и способно привести к злоупотреблениям со стороны как участников судебного процесса, так и суда. Предлагается закрепить на законодательном уровне императивный порядок организации и проведения судебной примирительной процедуры, ее стадии и этапы, требования, предъявляемые к кандидатуре судьи-примирителя, его права и обязанности, а также ответственность за результаты судебного примирения. Проанализированы результаты судебного примирения, их правовые последствия. Выявлены особенности судебного примирения в производстве по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений, которые также необходимо нормативно урегулировать. Предложено исчерпывающим образом закрепить основания, условия и правовые последствия проведения судебной примирительной процедуры в сфере разрешения публично-правовых конфликтов.

Ключевые слова:

правосудие, арбитражный суд, гражданская процессуальная форма, судебное примирение, судебная примирительная процедура, мировое соглашение, соглашение о примирении, судья-примиритель, внесудебное примирение

Скачивания

Данные скачивания пока недоступны.

Библиографические ссылки

Библиография

Абова, Тамара Е. 2007. Избранные труды. Гражданский и арбитражный процесс. Гражданское и хозяйственное право. М.: Статут.

Бергольдт, Григорий В. 1907. О мировых сделках несостоятельного должника с кредиторами. М.: Книжный магазин И. К. Голубева, под фирмою «Правоведение».

Борисова, Елена. А., ред. 2014. Великая реформа: к 150-летию Судебных уставов. В 2 т. Т. 1: Устав гражданского судопроизводства. М.: Юстицинформ.

Васьковский, Евгений В. 1894. Учебник гражданского права. Вып. 1: Введение и общая часть. СПб.: Типография Контрагентства железных дорог.

Васьковский, Евгений В. 2003. Учебник гражданского процесса. М.: Зерцало.

Гольмстен, Адольф Х. 1913. Учебник русского гражданского судопроизводства. 5-е изд., испр. и доп. СПб.: Типография М. Меркушева.

Грось, Людмила А. 2002. «Мировое соглашение в гражданском судопроизводстве». Российская юстиция 12: 38–40.

Дивин, Игорь М. 2008. «Административное судопроизводство как самостоятельный вид судопроизводства в арбитражных судах Российской Федерации». Вестник Адыгейского государственного университета. Сер. 1. Регионоведение, философия, история, социология, юриспруденция, политология, культурология 8: 379–387.

Каллистратова, Римма. Ф., Лидия Ф. Лесницкая, Василий К. Пучинский, ред. 1976. Научно-практический комментарий к ГПК РСФСР. М.: Юридическая литература.

Кузьмина, Марина Н. 2001. Альтернативные формы разрешения правовых конфликтов. Ставрополь: Ставропольсервисшкола.

Левушкин, Анатолий Н., Владимир В. Воробьев. 2020. «Некоторые проблемы применения судебного примирения (медиации) при разрешении споров в Российской Федерации». Актуальные проблемы российского права 5 (114): 135–143.

Мурадьян, Эльза М. 2007. Судебное право. СПб: Юридический центр Пресс.

Попова, Юлия А. 2001. «Гражданская процессуальная форма — гарантия эффективности правосудия по гражданским делам». Проблемы доступности и эффективности правосудия в гражданском и арбитражном судопроизводстве. Мат-лы Всерос. науч.-практ. конф., 193–204. М.: Лиджист.

Рассахатская, Наталия А. 2018. «Оптимизация гражданской процессуальной формы как одно из направлений реализации правовой политики». Правовая политика и правовая жизнь 2: 25–29.

Рожкова, Марина А. 2004. Мировое соглашение в арбитражном суде: проблемы теории и практики. М.: Статут.

Рожкова, Марина А. 2005. Мировая сделка: использование в коммерческом обороте. М.: Статут.

Талыкин, Евгений А. 2016. «Отдельные аспекты понятия цивилистической процессуальной формы». Юридический вестник Дагестанского государственного университета 17 (1): 78–85.

Чечина, Надежда А. 2004. Избранные труды по гражданскому процессу. СПб.: Изд. дом С.-Петерб. ун-та.

Чечот, Дмитрий М. 2005. Избранные труды по гражданскому процессу. СПб.: Изд. дом С.-Петерб. ун-та.

Шакарян, Мария С. 2014. Избранные труды. СПб.: Изд. дом Р. Асланова.

Ярков, Владимир В., ред. 2004. Арбитражный процесс. М.: Волтерс Клувер.

Ясеновец, Игорь А. 2002. «Мировое соглашение в арбитражном процессе: актуальные проблемы теории и практики». Дис. … канд. юрид. наук, Институт государства и права РАН.

References

Abova, Tamara E. 2007. Selected works. Civil and arbitration procedure. Civil and commercial law. Moscow, Statut Publ. (In Russian)

Bergol’dt, Grigorii V. 1907. On global deals of an insolvent debtor with creditors. Moscow, I. K. Golubev, pod firmoiu “Pravovedenie” Publ. (In Russian)

Borisova, Elena A., ed. 2014. Great reform: To the 150 th anniversary of the Judicial Charters. In 2 vols, vol. 1: The Charter of civil procedure. Moscow, Iustitsinform Publ. (In Russian)

Chechina, Nadezhda A. 2004. Selected works on civil procedure. St. Petersburg, St. Petersburg University Press. (In Russian)

Chechot, Dmitrii M. 2005. Selected works on civil procedure. St. Petersburg, St. Petersburg University Press.(In Russian)

Divin, Igor’ M. 2008. “Administrative legal proceedings as an independent type of legal proceedings in the arbitration courts of the Russian Federation”. Vestnik Adygeiskogo gosudarstvennogo universiteta. Ser. 1. Regionovedenie, filosofiia, istoriia, sotsiologiia, iurisprudentsiia, politologiia, kul’turologiia 8: 379–387.(In Russian)

Gol’msten, Adol’f Kh. 1913. Russian civil procedure textbook. 5 th ed., rev. and ext. St. Petersburg, Tipografiia M. Merkusheva Publ. (In Russian)

Gros’, Liudmila A. 2002. “Settlement agreement in civil proceedings”. Rossiiskaia iustitsiia 12: 38–40. (In Russian)

Iarkov, Vladimir V., ed. 2004. Arbitration process. Moscow, Wolters Kluwer Publ. (In Russian)

Iasenovets, Igor’ A. 2002. “Settlement agreement in the arbitration process: Topical problems of theory and practice”. PhD Thesis in Law, Institut gosudarstva i prava RAN. (In Russian)

Kallistratova, Rimma F., Lidiia F. Lesnitskaia, Vasilii K. Puchinskii, eds. 1976. Scientific and practical commentary on the Code of Civil Procedure of the RSFSR. Moscow, Iuridicheskaia literatura Publ. (In Russian)

Kuz’mina, Marina N. 2001. Alternative forms of resolving legal conflicts. Stavropol, Stavropol’servisshkola Publ. (In Russian)

Levushkin, Anatolii N., Vladimir V. Vorob’ev. 2020. “Some problems of the application of judicial conciliation (mediation) when resolving disputes in the Russian Federation”. Aktual’nye problemy rossiiskogo prava 5 (114): 135–143. (In Russian)

Murad’ian, El’za M. 2007. Judicial law. St. Petersburg, Iuridicheskii tsentr Press. (In Russian)

Popova, Iuliia A. 2001. “Civil procedural form — a guarantee of the efficiency of justice in civil cases”. Problemy dostupnosti i effektivnosti pravosudiia v grazhdanskom i arbitrazhnom sudoproizvodstve. Materialy Vserossiiskoi nauchno-prakticheskoi konferentsii, 193–204. Moscow, Legist Publ. (In Russian)

Rassakhatskaia, Nataliia A. 2018. “Optimization of the civil procedural form as one of the directions for the implementation of legal policy”. Pravovaia politika i pravovaia zhizn’ 2: 25–29. (In Russian)

Rozhkova, Marina A. 2004. Amicable agreement in the arbitration court: Problems of theory and practice. Moscow, Statut Publ. (In Russian)

Rozhkova, Marina A. 2005. Peace deal: Commercial use. Moscow, Statut Publ. (In Russian)

Shakarian, Mariia S. 2014. Selected works. St. Petersburg, Izdatel’skii dom R. Aslanova Publ. (In Russian)

Talykin, Evgenii A. 2016. “Certain aspects of the concept of civil procedural form”. Iuridicheskii vestnik Dag- estanskogo gosudarstvennogo universiteta 17 (1): 78–85. (In Russian)

Vas’kovskii, Evgenii V. 1894. Civil law textbook. Issue 1: Introduction and general part. St. Petersburg, Tipografiia Kontragentstva zheleznykh dorog Publ. (In Russian)

Vas’kovskii, Evgenii V. 2003. Civil procedure textbook. Moscow, Zertsalo Publ. (In Russian)