Процессуальная форма судебной примирительной процедуры: понятие, правовая природа и принципы

Ekaterina V. Mikhailova; Nikolay A. Novikov

doi:10.21638/spbu14.2023.409

Authors

Ekaterina V. Mikhailova Institute of State and Law of the Russian Academy of Sciences, 10, ul. Znamenka, Moscow, 119019, Russian Federation
Nikolay A. Novikov Moscow Arbitration Court, 17, ul. Bolshaya Tulskaya, Moscow, 115225, Russian Federation

DOI:

https://doi.org/10.21638/spbu14.2023.409

Abstract

The article is devoted to the study of the legal nature of judicial conciliation procedures int he civil process. On the basis of a theoretical analysis of the approaches to the concept of “procedural form of protection” existing in the procedural doctrine, the essence of judicial conciliation procedure as a part of civil and arbitration proceedings is revealed. The difference between judicial conciliation and extrajudicial conciliation procedures is shown. The onto-logical connection of the fundamental principles of civil procedural form and judicial conciliation procedures is proved. Guided by the achievements of the science of civil and arbitration procedural law and the materials of the practice of arbitration courts, the authors establish the degree and limits of the impact of the imperative and dispositive principles of state proceedings on the order of organization, conduct and results of judicial conciliation procedures. It is concluded that the excessive penetration of freedom into the sphere of judicial reconciliation contradicts the essence of the civil process as a form of administration of justice and can lead to abuse both by the participants in the trial and by the court. It is proposed to consolidate at the legislative level the imperative procedure for organizing and conducting judicial conciliation, its stages and stages, requirements for the candidacy of a judge-conciliator, his rights and obligations, as well as responsibility for the results of judicial reconciliation. The results of judicial reconciliation, their legal consequences are analyzed. The features of judicial conciliation in proceedings on cases arising from administrative and other public legal relations, which are also proposed to be regulated, are revealed. It is proposed to comprehensively fix the grounds, conditions and legal consequences of the judicial conciliation procedure in the field of resolving public legal conflicts.

Keywords:

justice, arbitration court, civil procedural form, judicial conciliation, judicial conciliation procedure, amicable agreement, agreement on conciliation, judge conciliator, extrajudicial conciliation

Downloads

Download data is not yet available.

References

Библиография

Абова, Тамара Е. 2007. Избранные труды. Гражданский и арбитражный процесс. Гражданское и хозяйственное право. М.: Статут.

Бергольдт, Григорий В. 1907. О мировых сделках несостоятельного должника с кредиторами. М.: Книжный магазин И. К. Голубева, под фирмою «Правоведение».

Борисова, Елена. А., ред. 2014. Великая реформа: к 150-летию Судебных уставов. В 2 т. Т. 1: Устав гражданского судопроизводства. М.: Юстицинформ.

Васьковский, Евгений В. 1894. Учебник гражданского права. Вып. 1: Введение и общая часть. СПб.: Типография Контрагентства железных дорог.

Васьковский, Евгений В. 2003. Учебник гражданского процесса. М.: Зерцало.

Гольмстен, Адольф Х. 1913. Учебник русского гражданского судопроизводства. 5-е изд., испр. и доп. СПб.: Типография М. Меркушева.

Грось, Людмила А. 2002. «Мировое соглашение в гражданском судопроизводстве». Российская юстиция 12: 38–40.

Дивин, Игорь М. 2008. «Административное судопроизводство как самостоятельный вид судопроизводства в арбитражных судах Российской Федерации». Вестник Адыгейского государственного университета. Сер. 1. Регионоведение, философия, история, социология, юриспруденция, политология, культурология 8: 379–387.

Каллистратова, Римма. Ф., Лидия Ф. Лесницкая, Василий К. Пучинский, ред. 1976. Научно-практический комментарий к ГПК РСФСР. М.: Юридическая литература.

Кузьмина, Марина Н. 2001. Альтернативные формы разрешения правовых конфликтов. Ставрополь: Ставропольсервисшкола.

Левушкин, Анатолий Н., Владимир В. Воробьев. 2020. «Некоторые проблемы применения судебного примирения (медиации) при разрешении споров в Российской Федерации». Актуальные проблемы российского права 5 (114): 135–143.

Мурадьян, Эльза М. 2007. Судебное право. СПб: Юридический центр Пресс.

Попова, Юлия А. 2001. «Гражданская процессуальная форма — гарантия эффективности правосудия по гражданским делам». Проблемы доступности и эффективности правосудия в гражданском и арбитражном судопроизводстве. Мат-лы Всерос. науч.-практ. конф., 193–204. М.: Лиджист.

Рассахатская, Наталия А. 2018. «Оптимизация гражданской процессуальной формы как одно из направлений реализации правовой политики». Правовая политика и правовая жизнь 2: 25–29.

Рожкова, Марина А. 2004. Мировое соглашение в арбитражном суде: проблемы теории и практики. М.: Статут.

Рожкова, Марина А. 2005. Мировая сделка: использование в коммерческом обороте. М.: Статут.

Талыкин, Евгений А. 2016. «Отдельные аспекты понятия цивилистической процессуальной формы». Юридический вестник Дагестанского государственного университета 17 (1): 78–85.

Чечина, Надежда А. 2004. Избранные труды по гражданскому процессу. СПб.: Изд. дом С.-Петерб. ун-та.

Чечот, Дмитрий М. 2005. Избранные труды по гражданскому процессу. СПб.: Изд. дом С.-Петерб. ун-та.

Шакарян, Мария С. 2014. Избранные труды. СПб.: Изд. дом Р. Асланова.

Ярков, Владимир В., ред. 2004. Арбитражный процесс. М.: Волтерс Клувер.

Ясеновец, Игорь А. 2002. «Мировое соглашение в арбитражном процессе: актуальные проблемы теории и практики». Дис. … канд. юрид. наук, Институт государства и права РАН.

References

Abova, Tamara E. 2007. Selected works. Civil and arbitration procedure. Civil and commercial law. Moscow, Statut Publ. (In Russian)

Bergol’dt, Grigorii V. 1907. On global deals of an insolvent debtor with creditors. Moscow, I. K. Golubev, pod firmoiu “Pravovedenie” Publ. (In Russian)

Borisova, Elena A., ed. 2014. Great reform: To the 150 th anniversary of the Judicial Charters. In 2 vols, vol. 1: The Charter of civil procedure. Moscow, Iustitsinform Publ. (In Russian)

Chechina, Nadezhda A. 2004. Selected works on civil procedure. St. Petersburg, St. Petersburg University Press. (In Russian)

Chechot, Dmitrii M. 2005. Selected works on civil procedure. St. Petersburg, St. Petersburg University Press.(In Russian)

Divin, Igor’ M. 2008. “Administrative legal proceedings as an independent type of legal proceedings in the arbitration courts of the Russian Federation”. Vestnik Adygeiskogo gosudarstvennogo universiteta. Ser. 1. Regionovedenie, filosofiia, istoriia, sotsiologiia, iurisprudentsiia, politologiia, kul’turologiia 8: 379–387.(In Russian)

Gol’msten, Adol’f Kh. 1913. Russian civil procedure textbook. 5 th ed., rev. and ext. St. Petersburg, Tipografiia M. Merkusheva Publ. (In Russian)

Gros’, Liudmila A. 2002. “Settlement agreement in civil proceedings”. Rossiiskaia iustitsiia 12: 38–40. (In Russian)

Iarkov, Vladimir V., ed. 2004. Arbitration process. Moscow, Wolters Kluwer Publ. (In Russian)

Iasenovets, Igor’ A. 2002. “Settlement agreement in the arbitration process: Topical problems of theory and practice”. PhD Thesis in Law, Institut gosudarstva i prava RAN. (In Russian)

Kallistratova, Rimma F., Lidiia F. Lesnitskaia, Vasilii K. Puchinskii, eds. 1976. Scientific and practical commentary on the Code of Civil Procedure of the RSFSR. Moscow, Iuridicheskaia literatura Publ. (In Russian)

Kuz’mina, Marina N. 2001. Alternative forms of resolving legal conflicts. Stavropol, Stavropol’servisshkola Publ. (In Russian)

Levushkin, Anatolii N., Vladimir V. Vorob’ev. 2020. “Some problems of the application of judicial conciliation (mediation) when resolving disputes in the Russian Federation”. Aktual’nye problemy rossiiskogo prava 5 (114): 135–143. (In Russian)

Murad’ian, El’za M. 2007. Judicial law. St. Petersburg, Iuridicheskii tsentr Press. (In Russian)

Popova, Iuliia A. 2001. “Civil procedural form — a guarantee of the efficiency of justice in civil cases”. Problemy dostupnosti i effektivnosti pravosudiia v grazhdanskom i arbitrazhnom sudoproizvodstve. Materialy Vserossiiskoi nauchno-prakticheskoi konferentsii, 193–204. Moscow, Legist Publ. (In Russian)

Rassakhatskaia, Nataliia A. 2018. “Optimization of the civil procedural form as one of the directions for the implementation of legal policy”. Pravovaia politika i pravovaia zhizn’ 2: 25–29. (In Russian)

Rozhkova, Marina A. 2004. Amicable agreement in the arbitration court: Problems of theory and practice. Moscow, Statut Publ. (In Russian)

Rozhkova, Marina A. 2005. Peace deal: Commercial use. Moscow, Statut Publ. (In Russian)

Shakarian, Mariia S. 2014. Selected works. St. Petersburg, Izdatel’skii dom R. Aslanova Publ. (In Russian)

Talykin, Evgenii A. 2016. “Certain aspects of the concept of civil procedural form”. Iuridicheskii vestnik Dag- estanskogo gosudarstvennogo universiteta 17 (1): 78–85. (In Russian)

Vas’kovskii, Evgenii V. 1894. Civil law textbook. Issue 1: Introduction and general part. St. Petersburg, Tipografiia Kontragentstva zheleznykh dorog Publ. (In Russian)

Vas’kovskii, Evgenii V. 2003. Civil procedure textbook. Moscow, Zertsalo Publ. (In Russian)