«Хромающие» отношения в международном семейном праве

Авторы

  • Елена Павловна Войтович Сибирский институт управления — филиал Российской академии народного хозяйства и государственной службы, Российская Федерация, 630102, Новосибирск, ул. Нижегородская, 6 https://orcid.org/0000-0002-4049-2770

DOI:

https://doi.org/10.21638/spbu14.2023.113

Аннотация

В статье рассматривается правовое явление, не получившее обобщенной юридической характеристики, исследования которого в международном семейном праве носят фрагментарный характер. Анализируются причины возникновения «хромающих» отношений: различия коллизионного регулирования, неправильное применение коллизионных норм, несовпадение материально-правовых предписаний, коллизия юрисдикций; делается вывод, что «хромающие» отношения являются результатом взаимодействия коллизионных, материально-правовых и процессуальных норм, приводящим к нежелательному правовому эффекту. Автор высказывает сомнения в эффективности такого способа устранения «хромающих» отношений, как сближение правовых систем, предлагая обратить внимание на конкурирующий традиционному коллизионному инструментарию и противоположный методологический подход — признание, потенциал которого недооценен и недостаточно исследован. Признание рассматривается не в качестве альтернативы коллизионному методу, а как дополнительный способ преодоления «хромающих» отношений. Замещение национальных коллизионных предписаний в трансграничных семейных спорах иллюстрируется практикой Европейского суда по правам человека и Суда справедливости Европейского союза. Обращается внимание на существующие модели признания в странах общего права и континентальной правовой традиции, анализируется правовая природа и место норм российского семейного законодательства о признании, дается оценка механизму признания иностранных административных процедур и решений, иностранных документов в Российской Федерации. Автор приходит к выводу о реализации в отечественном праве различных подходов к признанию иностранных судебных решений, административных процедур и документов, выданных компетентными органами иностранных государств, предлагая их унифицировать в рамках единообразной процедуры признания, исключающей неопределенность и внутренние противоречия.

Ключевые слова:

коллизионное регулирование, коллизионные нормы, унификация, признание, легализация, статус, международное частное право

Скачивания

Данные скачивания пока недоступны.
 

Библиографические ссылки

Библиография

Анцух, Наталья С. 2015. Сравнительное и международное семейное право. Минск: Четыре четверти.

Асосков, Антон В. 2017. Основы коллизионного права. Дата обращения 20 декабря, 2020. https://mlawbooks.ru/wp-content/uploads/2017/08/kniga-028-Kollizionnoe-pravo1.pdf.

Веселкова, Евгения Е. 2014. «Коллизионные проблемы заключения и расторжения брака». Законодательство и экономика 8: 66–71.

Войтович, Елена П. 2020. «Оговорка о публичном порядке как основание отказа в применении иностранного семейного права». Право. Журнал высшей школы экономики 3: 25–43.

Дмитриева, Галина К. 2016. «Теоретические аспекты сближения международного частного права разных государств». Унификация и гармонизация в международном частном праве. Вопросы теории и практики, 9–77. М.: Норма: ИНФРА-М.

Звеков, Виктор П. 2007. Коллизии законов в международном частном праве. М.: Волтерс Клувер.

Костин, Александр А. 2018. «К вопросу об обязанности государства обеспечить признание и исполнение иностранных судебных решений: взгляд Европейского суда по правам человека на данную проблему». Российский ежегодник Европейской конвенции по правам человека. Вып. 4: Роль прецедента в толковании Европейской конвенции по правам человека, 188–215. М.: Развитие правовых систем.

Лунц, Лазарь А. 2002. Курс международного частного права. М.: Спарк.

Малкин, Олег Ю. 2009. Коллизионное регулирование семейных отношений. М.: Современный гуманитарный университет.

Марышева, Наталия И. 2007. Семейные отношения с участием иностранцев: правовое регулирование в России. М.: Волтерс Клувер.

Тихиня, Валерий Г. 2014. «Коллизионные нормы в международном частном праве: общий взгляд на проблему». Актуальные проблемы гражданского права 2 (4): 59–67.

Толстых, Владислав Л. 2002. Коллизионное регулирование в международном частном праве: проблемы толкования и применения раздела VII части третьей ГК РФ. М.: Спарк.

Basedow, Jürgen, Giesela Rühl, Franco Ferrari, Pedro De Miguel Asensio. 2017. Encyclopedia of Private International Law. In 4 vols, vol. 2: Entries I–Z. Cheltenham; Northampton, MA: Edward Elgar Publ.

Bornheim, Jan J. 2013. “Same-sex marriages in Canadian private international law”. Alberta Law Review 51 (1): 77–100.

Cohn, Ernst J. 1969. “Benefits of a limping marriage”. The Modern Law Review 32 (5): 577–579. Дата обращения 15 февраля, 2021. https://www.jstor.org/stable/1094251?seq=1.

De la Rosa, Gloria E. 2015. “Cultural diversity and European private international law”. Journal of Civil and Legal Sciences 4 (2): 149. Дата обращения 28 декабря, 2022. https://www.omicsonline.org/openaccess/cultural-diversity-and-european-private-international-law-2169-0170-1000149.pdf.

Lehmann, Matthias. 2008. “What’s in a name? Grunkin-Paul and beyond”. Yearbook of Private International Law 10: 135–164.

Lehmann, Matthias. 2011. From conflict of laws to global justice. New York: Columbia University. Дата обращения 10 августа, 2020. https://core.ac.uk/download/pdf/161437523.pdf.

Lehmann, Matthias. 2020. “Regulation, global governance and private international law: Squaring the triangle”. Journal of Private International Law 16: 1–30.

Mankowski, Peter. 2020. “Nun sag, wie hast Du’s mit dem Anerkennungsprinzip? — Im EU-Ausland ‘unrechtmäßig’ erlangte Namen als Prüfstein”. Praxis des Internationalen Privat-und Verfahrensrechts 4: 323–329.

Melcher, Martina. 2013. “(Mutual) recognition of registered relationships via EU Private International Law”. Journal of Private International Law 9 (1): 149–170.

Muir Watt, Horatia. 2013. “Fundamental rights and recognition in private international law”. Journal européen des droits de l’homme 3: 411–434.

Prosser, William L. 1953. “Interstate publication”. Michigan Law Review 51 (7): 959–1000. Дата обращения 25 сентября, 2020. https://www.jstor.org/stable/1285173.

Schreiber, Ernst O. 1918. “The doctrine of the Renvoi in Anglo-American law”. Harvard Law Review 31 (4): 523–571. Дата обращения 20 февраля, 2021. https://www.jstor.org/stable/1327886.

Schuz, Rhona G. 1994. “Conflicts between choice of law rules and recognition of judgements rules in Private International Law with particular references to cases involving determination of status”. PhD Thesis in Law, London School of Economics and Political Science.

References

Antsukh, Natallia S. 2015. Comparative and international family law. Minsk, Chetyre chetverti Publ. (In Russian)

Asoskov, Anton V. 2017. Conflict of law basics. Accessed December 20, 2020. https://m-lawbooks.ru/wpcontent/uploads/2017/08/kniga-028-Kollizionnoe-pravo1.pdf. (In Russian)

Basedow, Jürgen, Giesela Rühl, Franco Ferrari, Pedro De Miguel Asensio. 2017. Encyclopedia of Private International Law. In 4 vols, vol. 2: Entries I–Z. Cheltenham; Northampton, MA, Edward Elgar Publ.

Bornheim, Jan J. 2013. “Same-sex marriages in Canadian private international law”. Alberta Law Review 51 (1): 77–100.

Cohn, Ernst. J. 1969. “Benefits of a limping marriage”. The Modern Law Review 32 (5): 577–579. Accessed February 15, 2021. https://www.jstor.org/stable/1094251?seq=1.

De la Rosa, Gloria. E. 2015. “Cultural diversity and European private international law”. Journal of Civil and Legal Sciences 4 (2): 149. Accessed December 28, 2022. https://www.omicsonline.org/open-access/cultural-diversity-and-european-private-international-law-2169-0170-1000149.pdf.

Dmitrieva, Galina K. 2016. “Theoretical aspects of the convergence of private international law of different states”. Unifikatsiia i garmonizatsiia v mezhdunarodnom chastnom prave. Voprosy teorii i praktiki, 9–77. Moscow, Norma Publ.; INFRA-M Publ. (In Russian)

Kostin, Aleksandr A. 2018. “On the state’s obligation to ensure the recognition and enforcement of foreign judgments: A view of the European Court of Human Rights on this problem”. Rossiiskii ezhegodnik Evropeiskoi konventsii po pravam cheloveka. Iss. 4: Rol’ pretsedenta v tolkovanii Evropeiskoi konventsii po pravam cheloveka, 188–215. Moscow, Razvitie pravovykh system Publ. (In Russian)

Lehmann, Matthias. 2008. “What’s in a name? Grunkin-Paul and beyond”. Yearbook of Private International Law 10: 135–164.

Lehmann, Matthias. 2011. From conflict of laws to global justice. New York, Columbia University. Accessed August 10, 2020. https://core.ac.uk/download/pdf/161437523.pdf.

Lehmann, Matthias. 2020. “Regulation, global governance and private international law: Squaring the triangle”. Journal of Private International Law 16: 1–30.

Lunts, Lazar A. 2002. Private international law course. Moscow, Spark Publ. (In Russian)

Malkin, Oleg Iu. 2009. Conflict of laws regulation of family relations. Moscow, Sovremennyi gumanitarnyi universitet Publ. (In Russian)

Mankowski, Peter. 2020. “Nun sag, wie hast Du’s mit dem Anerkennungsprinzip? — Im EU-Ausland ‘unrechtmäßig’ erlangte Namen als Prüfstein”. Praxis des Internationalen Privat-und Verfahrensrechts 4: 323–329.

Marysheva, Nataliia I. 2007. Family relations with the participation of foreigners: Legal regulation in Russia. Moscow, Wolters Kluwer Publ. (In Russian)

Melcher, Martina. 2013. “(Mutual) recognition of registered relationships via EU private international law”. Journal of Private International Law 9 (1): 149–170.

Muir Watt, Horatia. 2013. “Fundamental rights and recognition in private international law”. Journal européen des droits de l’homme 3: 411–434.

Prosser, William L. 1953. “Interstate publication”. Michigan Law Review 51 (7): 959–1000. Accessed September 25, 2020. https://www.jstor.org/stable/1285173.

Schreiber, Ernst O. 1918. “The doctrine of the Renvoi in Anglo-American law”. Harvard Law Review31 (4): 523–571. Accesses February 20, 2021. https://www.jstor.org/stable/1327886.

Schuz, Rhona G. 1994. “Conflicts between choice of law rules and recognition of judgements rules in Private International Law with particular references to cases involving determination of status”. PhD Thesis in Law, London School of Economics and Political Science.

Tikhinia, Valerii G. 2014. “Conflict of laws rules in private international law: A general view of the problem”. Aktual’nye problemy grazhdanskogo prava 2 (4): 59–67. (In Russian)

Tolstykh, Vladislav L. 2002. Conflict of laws regulation in private international law: Problems of interpretation and application of section VII of part three of the Civil Code of the Russian Federation. Moscow, Spark Publ. (In Russian)

Veselkova, Evgeniia E. 2014. “Conflict of laws problems of marriage and divorce”. Zakonodatel’stvo i ekonomika 8: 66–71. (In Russian)

Voitovich, Elena P. 2020. “The public order reservation to applying foreign family law”. Pravo. Zhurnal vysshei shkoly ekonomiki 3: 25–43. (In Russian)

Zvekov, Viktor P. 2007. Conflicts of laws in private international law. Moscow, Wolters Kluwer Publ. (In Russian)

Вестник Санкт-Петербургского университета. Право

Загрузки

Опубликован

02.03.2023

Как цитировать

Войтович, Е. П. (2023). «Хромающие» отношения в международном семейном праве. Вестник Санкт-Петербургского университета. Право, 14(1), 211–226. https://doi.org/10.21638/spbu14.2023.113

Выпуск

Том 14 № 1 (2023)

Раздел

Зарубежное и международное право

Лицензия

Статьи журнала «Вестник Санкт-Петербургского университета. Право» находятся в открытом доступе и распространяются в соответствии с условиями Лицензионного Договора с Санкт-Петербургским государственным университетом, который бесплатно предоставляет авторам неограниченное распространение и самостоятельное архивирование.