Влияние цифровизации на реализацию антимонопольного регулирования и контроля за экономической концентрацией в высокотехнологичном секторе

Авторы

  • Мария Александровна Егорова Московский государственный юридический университет имени О. Е. Кутафина (МГЮА), Российская Федерация, 123242, Москва, ул. Садовая-Кудринская, 9; Российская государственная академия интеллектуальной собственности, Российская Федерация, 117279, Москва, ул. Миклухо-Маклая, 55а https://orcid.org/0000-0002-0227-8845
  • Александр Арсеньевич Петров Московский государственный юридический университет имени О. Е. Кутафина (МГЮА), Российская Федерация, 123242, Москва, ул. Садовая-Кудринская, 9
  • Ольга Владимировна Кожевина Московский государственный технический университет имени Н. Э. Баумана (Национальный исследовательский университет), Российская Федерация, 105005, Москва, ул. 2-я Бауманская, 5; Торгово-промышленная палата Российской Федерации, Российская Федерация, 109012, Москва, ул. Ильинка, 6/1, с1 https://orcid.org/0000-0001-5347-2253

DOI:

https://doi.org/10.21638/spbu14.2022.203

Аннотация

В статье рассматриваются актуальные вопросы защиты и нормативного регулирования конкуренции на рынках в цифровой среде бизнеса. Авторы полагают, что системы регулирования и правоприменения следует гибко сочетать, гармонизировать для целей выработки адекватных мер стимулирования добросовестной конкуренции. С позиции адаптации к российской практике исследован зарубежный опыт деятельности антимонопольных органов в части регулирования онлайн-рынков, ценовых алгоритмов, слияний и поглощений. Высокотехнологичный сектор отличается особой динамикой. В связи с этим в условиях цифровой экономики спроса процессы монополизации и конкуренции сохраняются, но их содержание трансформируется, что усложняет анализ и оценку монополизации, доминирующего положения и конкуренции. Антиконкурентные практики могут привести к доминированию какой-либо одной платформы. Выявлены признаки доминирующего положения цифровых платформ. В статье на основе нормативно-правового подхода обобщается российский и зарубежный опыт квалификации экономической концентрации и доминирующего положения, выявлены негативные факторы, обусловливающие расширение регулятивного контроля антимонопольных органов за цифровыми платформами. Подробно исследована правовая природа цифровых платформ, прямые и косвенные сетевые эффекты. Доказано, что алгоритмы могут служить инструментами сговора как в горизонтальных, так и в вертикальных соглашениях. Антимонопольные органы, применяя экономические методы, проводят оценку доминирующего положения в цифровой экономике. Авторы отмечают, что созданы предпосылки для формирования платформенной экономики. Рассмотрены особенности антимонопольной политики в отношении цифровых платформ в России, ЕС и США. Сделан вывод о том, что антимонопольное законодательство за последние годы стало мощным инструментом регулирования на уровне разных юрисдикций.

Ключевые слова:

экономическая концентрация, конкуренция, антимонопольное регулирование, цифровизация, высокотехнологичный сектор, цифровые платформы, ценовые алгоритмы

Скачивания

Данные скачивания пока недоступны.
 

Библиографические ссылки

Библиография

Егорова, Мария А. 2018. «Особенности нормативного регулирования цифровой экономики и проблемы антимонопольного регулирования на цифровых рынках как средство защиты национальных интересов». Юрист. 11: 7–10.

Петров, Дмитрий А., Мария А. Егорова, Александр Ю. Кинев. 2016. Экономическая концентрация: опыт экономико-правового исследования рыночных и юридических конструкций. М.: Юстицинформ.

Петросян, Давид C. 2018. Институциональная экономика. Управление формированием и развитием социально-экономических институтов. М.: ИНФРА-М.

Свэнт, Марти. 2020. «Самые дорогие бренды мира 2020 года по версии Forbes». Forbes. Дата обращения 30 марта, 2021. https://www.forbes.ru/biznes/405947-samye-dorogie-brendy-mira-2020-godapo-versii-forbes.

Цариковский, Андрей Ю., Алексей Ю. Иванов, Елена А. Войникас, ред. 2018. Антимонопольное регулирование в цифровую эпоху. Как защищать конкуренцию в эпоху глобализации и четвертой промышленной революции. М.: Издательский дом НИУ ВШЭ.

Arts, Dirk. 2020. “Antitrust in focus”. Allen & Overy. Дата обращения 1 марта, 2021. https://www.allenovery.com/en-gb/global/news-and-insights/publications/antitrust-in-focus-december-2020.

Belk, Russell. 2014. “You are what you can access: Sharing and collaborative consumption online”. Journal of Business Research 67: 1595–1600.

Botsman, Rachel, Roo Rogers. 2011. What’s mine is yours: How collaborative consumption is changing the way we live. London: Collins.

Chen, Zishu. 2020. “Why the platform economy can unlock prosperity for billions of workers”. World Economic Forum. Дата обращения 4 апреля, 2021. https://www.weforum.org/agenda/2020/11/digitalization-platform-economy-covid-recovery.

Coyle, Diane. 2015. “The hobbit approach to the sharing economy”. Financial Times. Дата обращения 3 апреля, 2021. https://www.ft.com/content/80e4682c-a966-11e5-9700-2b669a5aeb83.

Evans, David S., Richard Schmalensee. 2016. Matchmakers: The new economics of multi-sided platforms. Boston: Harvard Business Review Press.

Graf, Thomas, Henry Mostyn. 2020. “The dominance and monopolies review: European Union”. The Law Reviews. Дата обращения 21 февраля, 2021. https://thelawreviews.co.uk/edition/1001512/the-dominance-and-monopolies-review-edition-8.

Hermes, Sebastian, Simon Pfab, Andreas Hein, Jörg Weking. 2020. “Digital platforms and market dominance: Insights from a systematic literature review and avenues for future research”. Conference: 24th Pacific Asia Conference on Information System (PACIS) 5: 1–42.

Lehdonvirta, Vili. 2018. “Platform work: Now and in the future”. EU Agenda. Дата обращения 4 апреля, 2021. https://euagenda.eu/upload/publications/untitled-152869-ea.pdf.

Lehdonvirta, Vili, Otto Kässi, Isis Hjorth, Helena Barnard, Mark Graham. 2018. “The global platform economy: A new offshoring institution enabling emerging-economy microproviders”. Journal of Management 10 (20): 1–33.

Mokronosov, Alexander G. 2020. “Digital platform: Antitrust approaches”. Advances in Economics, Business and Management Research 138: 1126–1129.

Strowel, Alain, Wouter Vergote. 2018. “Digital platforms: To regulate or not to regulate?” European Commission. Дата обращения 5 апреля, 2021. https://ec.europa.eu/information_society/newsroom/image/document/2016-7/uclouvain_et_universit_saint_louis_14044.pdf.

References

Arts, Dirk. 2020. “Antitrust in focus”. Allen & Overy. Accessed March 1, 2021. https://www.allenovery.com/en-gb/global/news-and-insights/publications/antitrust-in-focus-december-2020.

Belk, Russell. 2014. “You are what you can access: Sharing and collaborative consumption online”. Journal of Business Research 67: 1595–1600.

Botsman, Rachel, Roo Rogers. 2011. What’s mine is yours: How collaborative consumption is changing the way we live. London: Collins.

Chen, Zishu. 2020. “Why the platform economy can unlock prosperity for billions of workers”. World Economic Forum. Accessed April 4, 2021. https://www.weforum.org/agenda/2020/11/digitalization-platform-economy-covid-recovery.

Coyle, Diane. 2015. “The hobbit approach to the sharing economy”. Financial Times. Accessed April 3, 2021. https://www.ft.com/content/80e4682c-a966-11e5-9700-2b669a5aeb83.

Egorova, Maria A. 2018. “Peculiarities of regulatory regulation of the digital economy and problems of antitrust regulation in digital markets as a means of protecting national interests”. Iurist 11: 7–10. (In Russian)

Evans, David S., Richard Schmalensee. 2016. Matchmakers: The new economics of multi-sided platforms. Boston: Harvard Business Review Press.

Graf, Thomas, Henry Mostyn. 2020. “The dominance and monopolies review: European Union”. The Law Reviews. Accessed February 24, 2021. https://thelawreviews.co.uk/edition/1001512/the-dominance-and-monopolies-review-edition-8.

Hermes, Sebastian, Simon Pfab, Andreas Hein, Jörg Weking. 2020. “Digital platforms and market dominance: Insights from a systematic literature review and avenues for future research”. Conference: 24th Pacific Asia Conference on Information System (PACIS) 5: 1–42.

Lehdonvirta, Vili. 2018. “Platform work: Now and in the future”. EU Agenda. Accessed April 4, 2021. https://euagenda.eu/upload/publications/untitled-152869-ea.pdf.

Lehdonvirta, Vili, Otto Kässi, Isis Hjorth, Helena Barnard, Mark Graham. 2018. “The global platform economy: A new offshoring institution enabling emerging-economy microproviders”. Journal of Management 10 (20): 1–33.

Mokronosov, Alexander G. 2020. “Digital platform: Antitrust approaches”. Advances in Economics, Business and Management Research 138: 1126–1129.

Petrosian, David C. 2018. Institutional economics. Management of the formation and development of socioeconomic institutions. Moscow, INFRA-M Publ. (In Russian)

Petrov, Dmitrii A., Maria A. Egorova, Aleksandr Iu. Kinev. 2016. Economic concentration: The experience of economic and legal research of market and legal structures. Moscow, Iustitsinform Publ. (In Russian)

Strowel, Alain, Wouter Vergote. 2018. “Digital platforms: To regulate or not to regulate?” European Commission. Accessed April 5, 2021. https://ec.europa.eu/information_society/newsroom/image/document/2016-7/uclouvain_et_universit_saint_louis_14044.pdf.

Svant, Marty. 2020. “The most expensive brands in 2020. The Forbes ranking”. Forbes. Accessed March 30, 2021. https://www.forbes.ru/biznes/405947-samye-dorogie-brendy-mira-2020-goda-po-versii-forbes(In Russian)

Tsarikovskii, Andrei Iu., Aleksei Iu. Ivanov, Elena A. Voinikas, eds. 2018. Antitrust regulation in the digital age. How to protect competition in the era of globalization and the fourth industrial revolution. Moscow, HSE Publishing House. (In Russian)

Загрузки

Опубликован

28.07.2022

Как цитировать

Егорова, М. А., Петров, А. А., & Кожевина, О. В. (2022). Влияние цифровизации на реализацию антимонопольного регулирования и контроля за экономической концентрацией в высокотехнологичном секторе. Вестник Санкт-Петербургского университета. Право, 13(2), 327–343. https://doi.org/10.21638/spbu14.2022.203

Выпуск

Раздел

Публичное и частное право: прикладные исследования