Трансформация запрета пыток в условиях нарастания террористических угроз

Георгий Борисович Романовский; Владислав Георгиевич Романовский

doi:10.21638/spbu14.2022.302

Авторы

Георгий Борисович Романовский Пензенский государственный университет, Российская Федерация, 440026, Пенза, ул. Красная, 40
Владислав Георгиевич Романовский Пензенский государственный университет, Российская Федерация, 440026, Пенза, ул. Красная, 40 https://orcid.org/0000-0002-4558-5730

DOI:

https://doi.org/10.21638/spbu14.2022.302

Аннотация

В статье раскрывается содержание запрета пыток в конституционных и международных актах. Указывается на абсолютный характер запрета, который подтверждается обширной практикой международных правозащитных организаций. В настоящее время происходит пересмотр общего отношения к пыткам в странах Западной Европы на фоне усиления террористических угроз. В США после теракта 11 сентября 2001 г. на уровне директив Министерства юстиции были разрешены некоторые методы «интенсивного допроса» в целях получения информации у лиц, захваченных во время антитеррористических операций. Предполагалось, что на террористов в условиях объявленной «войны против террора» не распространяются привилегии, предусмотренные Женевскими конвенциями в отношении военнопленных. Исследовательские задачи статьи решены благодаря научному анализу широкого спектра источников, посвященных проблемам применения пыток в условиях противодействия терроризму. В качестве метода исследования в первую очередь использован сравнительно-правовой, позволивший провести изучение зарубежных нормативных и доктринальных источников. В статье представлен анализ зарубежной научной дискуссии о допустимости пыток в отношении террористов. Сторонники применения пыток настаивают на общей обязанности государства обеспечивать безопасность собственных граждан. Одним из аргументов выступает отсутствие нравственных границ у самих террористов, способных на совершение смертельных атак в отношении мирных граждан. Сторонники применения пыток отталкиваются от принципа крайней необходимости при получении информации о подготавливаемых терактах, противники исходят из принципа морального абсолюта, не оправдывающего достижение цели любыми средствами. В современной юридической науке происходит поиск баланса между достоинством человека, подозреваемого в подготовке террористического акта, и безопасностью иных граждан, общества, государства.

Ключевые слова:

пытка, достоинство человека, запрет, тикающая бомба, конституционная ценность, терроризм, угроза

Скачивания

Данные скачивания пока недоступны.

Библиографические ссылки

Библиография

Владимиров, Леонид Е. 1910. Учение об уголовных доказательствах. СПб.: Законоведение.

Вольтер, Франсуа Мари. 1956. «О пытке». Вольтер, Франсуа Мари. Избранные произведения по уголовному праву и процессу. Под ред. Алексея Герцензона, 79–80. М.: Госюриздат.

Вышинский, Андрей Я. 1941. Теория судебных доказательств в советском праве. М.: НКЮ СССР.

Дершовиц, Алан. 2011. Слово в защиту Израиля. М.: Текст.

Канторович, Яков. 1896. Средневековые процессы о ведьмах. СПб.: Издание Я. А. Канторовича.

Крамер, Генрих, Яков Шпренгер. 2017. Молот ведьм. М.: Эксмо.

Ланглуа, Шарль В. 1903. Инквизиция по новейшим трудам. СПб.: М. и С. Сабашниковы.

Сергеевич, Василий И. 1910. Лекции и исследования по древней истории русского права. СПб.: Типография М. М. Стасюлевича.

Троицкая, Александра. 2015. «Пределы прав и абсолютные права: за рамками принципа пропорциональности? Теоретические вопросы и практика Конституционного Суда РФ». Сравнительное конституционное обозрение 2: 45–69.

Трубецкой, Евгений Н. 1917. Лекции по энциклопедии права. М.: Товарищество типографии А. И. Мамонтова.

Allen, Мike, Dana Priest. 2004. “Memo on torture draws focus to Bush. Aide says president set guidelines for interrogations, not specific techniques”. Washington Post. Дата обращения 20 декабря, 2020. http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/articles/A26401-2004Jun8.html?noredirect=on.

Alter, Jonathan. 2001. “Time to think about torture”. Newsweek. Дата обращения 20 декабря, 2020. https://www.newsweek.com/time-think-about-torture-149445.

Curzer, Howard J. 2006. “Admirable immorality, dirty hands, ticking bombs, and torturing innocents”. The Southern Journal of Philosophy 44 (1): 31–56.

Dershowitz, Аlan. 2002. Why terrorism works: Understanding the threat, responding to the challenge. London: Yale University Press.

Evans, Rebecca. 2007. “The ethics of torture”. Human Rights & Human Welfare 7: 53–66.

Fearon, James D. 2003. “Catastrophic terrorism and civil liberties in the short and long run”. The symposium on “Constitutions, Democracy, and the Rule of Law”, Columbia University’s 250th anniversary celebrations. Дата обращения 20 декабря, 2020. http://ci.columbia.edu/ci/c250/symposia/constitutions/constitutions_vid_archive.html.

Honeywood, Christian A. 2016. “Britain’s approach to balancing counter-terrorism laws with human rights”. Journal of Strategic Security 9 (3): 28–48.

Ignatieff, Michael. 2004. The lesser evil: Political ethics in an age of terror. Princeton: Princeton University Press.

Ignatieff, Michael. 2006. “If torture works…” Prospect. Дата обращения 20 декабря, 2020. https://www.prospectmagazine.co.uk/magazine/iftortureworks.

McLaughlin, Аbraham. 2001. “How far Americans would go to fight terror”. Christian Science Monitor. Дата обращения 28 декабря, 2020. https://www.csmonitor.com/2001/1114/p1s3-usju.html.

Meisels, Tamar. 2008. “Torture and the problem of dirty hands”. Canadian Journal of Law & Jurisprudence 21: 149–173.

Nye, Joseph S. Jr. 2005. Understanding international conflicts: An introduction to theory and history. 5th ed. New York: Pearson.

Posner, Richard A. 2006. Not a suicide pact: The constitution in a time of national emergency (inalienable rights). Oxford: Oxford University Press.

Renke, Wayne N. 2003. “Book reviews: Why terrorism works: Understanding the threat, responding to the challenge, Alan M. Dershowitz”. Alberta Law Review. Special Issue: Globalization and the Law 41 (3): 771–796.

Reza, Sadiq. 2007. “Torture and Islamic law”. Chicago Journal of International Law 8 (1): 21–41.

Segev, Re’em. 2009. “Balancing, Judicial review, and disobedience: Comments on Richard Posner’s analysis of anti-terror measures (not a suicide pact)”. Israel Law Review 42 (2): 234–247.

Shue, Henry.1978. “Torture”. Philosophy and Public Affairs 7 (2): 124–143.

Walzer, Michael. 1973. “Political action: The problem of dirty hands”. Philosophy & Public Affairs 2 (2): 160–180.

References

Allen, Мike, Dana Priest. 2004. “Memo on torture draws focus to Bush. Aide says president set guidelines for interrogations, not specific techniques”. Washington Post. Accessed December 20, 2020. http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/articles/A26401-2004Jun8.html?noredirect=on.

Alter, Jonathan. 2001. “Time to think about torture”. Newsweek. Accessed December 20, 2020. https://www.newsweek.com/time-think-about-torture-149445.

Curzer, Howard J. 2006. “Admirable immorality, dirty hands, ticking bombs, and torturing innocents”. The Southern Journal of Philosophy 44 (1): 31–56.

Dershowitz, Аlan. 2002. Why terrorism works: Understanding the threat, responding to the challenge. London, Yale University Press.

Dershowitz, Аlan. 2011. A Word for Israel. Moscow, Tekst Publ. (In Russian)

Evans, Rebecca.2007. “The ethics of torture”. Human Rights & Human Welfare 7: 53–66.

Fearon, James D. 2003. “Catastrophic terrorism and civil liberties in the short and long run”. The symposium on “Constitutions, Democracy, and the Rule of Law”, Columbia University’s 250th anniversary celebrations. Accessed December 20, 2020. http://ci.columbia.edu/ci/c250/symposia/constitutions/constitutions_vid_archive.html.

Honeywood, Christian A. 2016. “Britain’s approach to balancing counter-terrorism laws with human rights”. Journal of Strategic Security 9 (3): 28–48.

Ignatieff, Michael. 2004. The lesser evil: Political ethics in an age of terror. Princeton, Princeton University Press.

Ignatieff, Michael. 2006. “If torture works…” Prospect. Accessed December 20, 2020. https://www.prospectmagazine.co.uk/magazine/iftortureworks.

Kantorovich, Iakob. 1896. Medieval witch trials. St Petersburg, Ia. A. Kantorovich Publ. (In Russian)

Kramer, Genrikh, Iakob Shprenger. 2017. Hammer of the witches. Moscow, Eksmo Publ. (In Russian)

Langlua, Sharl’V. 1903. Inquisition on the latest writings. St Petersburg, M. i S. Sabashnikovy Publ. (In Russian)

McLaughlin, Аbraham. 2001. “How far Americans would go to fight terror”. Christian Science Monitor. Accessed December 28, 2020. https://www.csmonitor.com/2001/1114/p1s3-usju.html.

Meisels, Tamar. 2008. “Torture and the problem of dirty hands”. Canadian Journal of Law & Jurisprudence 21: 149–173.

Nye, Joseph S. Jr. 2005. Understanding international conflicts: An introduction to theory and history. 5th ed. New York, Pearson.

Posner, Richard A. 2006. Not a suicide pact: The constitution in a time of national emergency (inalienable rights). Oxford, Oxford University Press.

Renke, Wayne N. 2003. “Book reviews: Why terrorism works: Understanding the threat, responding to the challenge, Alan M. Dershowitz”. Alberta Law Review. Special Issue: Globalization and the Law 41 (3): 771–796.

Reza, Sadiq. 2007. “Torture and Islamic law”. Chicago Journal of International Law 8 (1): 21–41.

Segev, Re’em. 2009. “Balancing, Judicial review, and disobedience: Comments on Richard Posner’s analysis of anti-terror measures (not a suicide pact)”. Israel Law Review 42 (2): 234–247.

Sergeevich, Vasilii I. 1910. Lectures and research on the ancient history of Russian law. St Petersburg, Tipografiia M. M. Stasiulevicha Publ. (In Russian)

Shue, Henry.1978. “Torture”. Philosophy and Public Affairs 7 (2): 124–143.

Troitskaia, Aleksandra. 2015. “Limits of rights and absolute rights: Beyond the principle of proportionality? Theoretical issues and practice of the Constitutional Court of the Russian Federation”. Sravnitel’noe konstitutsionnoe obozrenie 2: 45–69. (In Russian)

Trubetskoi, Evgenii N. 1917. Lectures on the encyclopedia of law. Moscow, Tovarishchestvo tipografii A. I. Mamontova Publ. (In Russian)

Vladimirov, Leonid E. 1910. The doctrine of criminal evidence. St Petersburg, Zakonovedenie Publ. (In Russian)

Vol’ter, Fransua Mari. 1956. “About torture”. Vol’ter, Fransua Mari. Izbrannye proizvedeniia po ugolovnomu pravu i protsessu. Ed. by Aleksei Gertsenzon, 79–80. Moscow, Gosiurizdat Publ. (In Russian)

Vyshinskii, Andrei Ia. 1941. The theory of judicial evidence in Soviet law. Moscow, NKIu SSSR Publ. (In Russian)

Walzer, Michael. 1973. “Political action: The problem of dirty hands”. Philosophy & Public Affairs 2 (2): 160–180.