Электронное правосудие в Германии: актуальное состояние и перспективы развития

Авторы

  • Мария Ивановна Проскурякова Берлинская Высшая школа экономики и права, Германия, 10315, Берлин, Альт-Фридрихсфельде, 60

DOI:

https://doi.org/10.21638/11701/spbu14.2018.312

Аннотация

Развитие электронного правосудия в Германии происходит под влиянием целого ряда особенностей национальной правовой системы, к числу которых относятся членство в Европейском союзе, федеративное государственное устройство, наличие судов шести видов юрисдикции. Само электронное правосудие понимается в немецкой доктрине широко и охватывает различное использование информационно-коммуникационных технологий в судебной деятельности. Среди его элементов выделяют, в частности, ведение судами электронных реестров, использование видеоконференцсвязи, размещение в открытом доступе судебных решений и др. К числу главных элементов электронного правосудия, находящихся в центре внимания статьи, относятся электронный правовой оборот (elektronischer Rechtsverkehr) и электронные дела (elektronische Akte). На основании анализа доктринальных источников и законодательных актов делается вывод о том, что электронный правовой оборот представляет собой не что иное, как электронную коммуникацию с судами. На примере законодательных норм, регулирующих электронную коммуникацию с судами и ведение электронных дел, раскрывается поэтапный характер становления электронного правосудия в Германии. Сначала (к 1 января 2018 г.) немецкие суды должны быть в состоянии принимать от заинтересованных лиц документы, отправленные по электронным каналам связи. Затем (с 1 января 2026 г.) суды должны перейти на ведение дел в электронном виде. Соответственно, конечной целью внедрения новых технологий в судопроизводство становится полный перевод судебного процесса в электронную среду. Отдельное внимание в статье обращается на то, что внедрение информационно-коммуникационных технологий в судебную деятельность как обещает серьезные преимущества по сравнению с привычными формами осуществления судебной деятельности, так и ставит перед учеными и практиками ряд проблемных вопросов, нуждающихся в решении.

Ключевые слова:

электронное правосудие, информационные технологии, немецкое законодательство, электронные дела, электронная коммуникация с судами

Скачивания

Данные скачивания пока недоступны.
 

Библиографические ссылки

Библиография

Авакян, Елена Г. 2013. «Обеспечение аутентичности электронного документа его оригиналу на бумажном носителе в деятельности арбитражных судов Российской Федерации». Получение, хранение и использование информации в электронной среде: публично-правовое и частно-правовое регулирование. Сб. мат-лов межд. науч.-практ. конф. СПб.: ФГБУ «Президентская библиотека им. Б. Н. Ельцина».

Брановицкий, Константин Л. 2009. Информационные технологии в гражданском процессе Германии (сравнительно-правовой анализ). Автореф. дис. … канд. юрид. наук. Екатеринбург: Уральская государственная юридическая академия.

Berlit, Uwe. 2015. “eJustice, eAkte und Richterschaft”. Betrifft JUSTIZ (121): 15–26. Accessed January 15, 2018. http://betrifftjustiz.de/wp-content/uploads/texte/BJ%20121_Berlit.pdf.

Berlit, Uwe. 2007. “E-Justice — Chancen und Herausforderungen in der freiheitlichen demokratischen Gesellschaft”. JurPC (Web-Dok. 171). Accessed January 15, 2018. http://www.jurpc.de/jurpc/show?id=20070171.

Bernhardt, Wilfried. 2015. “Die deutsche Justiz im digitalen Zeitalter — Entwicklung und Entwicklungsperspektiven von E-Justice”. Neue Juristische Wochenschrift(NJW)(38): 2775–2780.

Britz, Gabriele. 2007. “Von der elektronischen Verwaltung zur elektronischen Verwaltungsjustiz? Realisierungsbedingungen und Realisierungsrisiken im Vergleich”. Deutsches Verwaltungsblatt (DVBl)(16): 993–1000.

Brosch, Christopher. 2011. “Urteilsanmerkung zu: Bundesgerichtshof, Urteil vom 21. Oktober 2010, RiZ(R) 5/09”. JurPC (Web-Dok. 1). Accessed January 15, 2018. http://www.jurpc.de/jurpc/show?id=20110001&q=brosch.

Epping, Volker, Christian Hillgruber (Hrsg.). 2017. BeckOK Grundgesetz. München: C. H. Beck.

Hähnchen, Susanne. 2005. “Elektronische Akten bei Gericht — Chancen und Hindernisse”. Neue Juristische Wochenschrift (NJW)(32): 2257–2259.

Jost, David and Johann Kempe. 2017. “E-Justice in Deutschland — Eine Bestandsaufnahme zur Digitalisierung der Justiz”. Neue Juristische Wochenschrift (NJW) (38): 2705–2708.

Kesper, Dieter and Stephan Ory. 2017. “Der zeitliche Fahrplan zur Digitalisierung von Anwaltschaft und Justiz”. Neue Juristische Wochenschrift (NJW) (38): 2709–2712.

Klink, Judith. 2010. Datenschutz in der elektronischen Justiz. Kassel: Kassel Univ. Press.

Köbler, Ralf. 2006. “eJustice: Vom langen Weg in die digitale Zukunft der Justiz”. Neue Juristische Wochenschrift(NJW) (29): 2089–2091.

Maunz, Theodor and Günter Dürig (Hrsg.). 2017. Grundgesetz: Kommentar. Bd. VI. München: C. H. Beck.

Müller, Henning. 2017. “Neue Rechtsbegriffe im Zustellungsrecht: Sichere Übermittlungswege und das elektronische Empfangsbekenntnis”. Neue Juristische Wochenschrift (NJW) (38): 2713–2717.

Müller, Matthias. 2015. Die Digitalisierung der Justiz in Deutschland: Entwicklung und rechtliche Würdigung des EJustizG am Beispiel des Zivilprozesses. Hamburg: Kovač.

Musielak, Hans-Joachim and Wolfgang Voit. 2014. Grundkurs Zivilprozessordnung (ZPO), 12th ed. München: Beck.

Natter, Eberhard and Lutz Haßel. 2017. “Der elektronische Rechtsverkehr und die elektronische Akte in der Arbeitsgerichtsbarkeit”. Neue Zeitschrift für Arbeitsrecht (NZA) (16): 1017–1026.

Notz von, Anna. 2017. “Die vernetzte Justiz: Zur Zulässigkeit einer IT-Zentralisierung unter Einbeziehung der Dritten Gewalt”. Juristen Zeitung 72 (12): 607–613.

Ory, Stephan and Stephan Weth. 2016. “Schriftstücke und elektronische Dokumente im Zivilprozess — Von der Papierform zur elektronischer Form”. Neue Juristische Wochenschrift (NJW)-Beil. (4): 96–100.

Petri, Thomas and Dorfner Claudia. 2011. “E-Justiz und Datenschutz — Ausgewählte Rechtsfragen”. Zeitschrift für Datenschutz(ZD) (3): 122–128.

Schwoerer, Max. 2005. Die elektronische Justiz: Ein Beitrag zum elektronischen Rechtsverkehr und zur elektronischen Akte unter Berücksichtigung des Justizkommunikationsgesetzes. Berlin: Duncker & Humblot.

Sellner, Michael. 2012. Die Justiz im elektronischen Zeitalter: Elektronischer Rechtsverkehr und elektronische Akte in der Justiz. Marburg: Tectum Verlag.

Viefhues, Wolfram. 2016. “Rechtliche Grundlagen des beA und des elektronischen Rechtsverkehrs”. Neue Juristische Wochenschrift (NJW)-Beil. (4): 86–90.

References

Avakjan, Elena G. 2013. “Obespechenie autentichnosti elektronnogo dokumenta ego originalu na bumazhnom nositele v deiatel’nosti arbitrazhnykh sudov Rossiiskoi Federatsii” [“Ensuring the authentity of an electronic document to its paper original in the activities of commercial courts of the Russian Federation”]. Poluchenie, khranenie i ispol’zovanie informatsii v elektronnoi srede: publichno-pravovoe i chastnopravovoe regulirovanie. Sb. mat-lov mezhd. nauch.-prakt. konf. [Receiving, storage and use of information in the elctronic environment: public and private legal regulation. Collection of works of international scientific and practical conference]. St. Petersburg: President Library named after B. N. Yeltsin. (In Russian)

Branovickij, Konstantin L. 2009. Informatsionnye tekhnologii v grazhdanskom protsesse Germanii(sravnitel’no-pravovoi analiz). Avtoref. dis. … kand. iurid. nauk [Information technology in the German civil process. PhD Thesis]. Ekaterinburg: Ural State Law Academy. (In Russian)

Berlit, Uwe. 2015. “eJustice, eAkte und Richterschaft”. Betrifft JUSTIZ (121): 15–26. Accessed January 15, 2018. http://betrifftjustiz.de/wp-content/uploads/texte/BJ%20121_Berlit.pdf.

Berlit, Uwe. 2007. “E-Justice — Chancen und Herausforderungen in der freiheitlichen demokratischen Gesellschaft”. JurPC (Web-Dok. 171). Accessed January 15, 2018. http://www.jurpc.de/jurpc/show?id=20070171.

Bernhardt, Wilfried. 2015. “Die deutsche Justiz im digitalen Zeitalter — Entwicklung und Entwicklungsperspektiven von E-Justice”. Neue Juristische Wochenschrift (NJW) (38): 2775–2780.

Britz, Gabriele. 2007. “Von der elektronischen Verwaltung zur elektronischen Verwaltungsjustiz? Realisierungsbedingungen und Realisierungsrisiken im Vergleich”. Deutsches Verwaltungsblatt (DVBl) (16): 993–1000

Brosch, Christopher. 2011. “Urteilsanmerkung zu: Bundesgerichtshof, Urteil vom 21. Oktober 2010, RiZ(R) 5/09”. JurPC (Web-Dok. 1). Accessed January 15, 2018. http://www.jurpc.de/jurpc/show?id=20110001&q=brosch.

Epping, Volker, Christian Hillgruber (Hrsg.). 2017. BeckOK Grundgesetz. München: C. H. Beck.

Hähnchen, Susanne. 2005. “Elektronische Akten bei Gericht — Chancen und Hindernisse”. Neue Juristische Wochenschrift (NJW) (32): 2257–2259

Jost, David and Johann Kempe. 2017. “E-Justice in Deutschland — Eine Bestandsaufnahme zur Digitalisierung der Justiz”. Neue Juristische Wochenschrift (NJW) (38): 2705–2708.

Kesper, Dieter and Stephan Ory. 2017. “Der zeitliche Fahrplan zur Digitalisierung von Anwaltschaft und Justiz”. Neue Juristische Wochenschrift (NJW)(38): 2709–2712.

Klink, Judith. 2010. Datenschutz in der elektronischen Justiz. Kassel: Kassel Univ. Press.

Köbler, Ralf. 2006. “eJustice: Vom langen Weg in die digitale Zukunft der Justiz”. Neue Juristische Wochenschrift(NJW) (29): 2089–2091.

Maunz, Theodor and Günter Dürig (Hrsg.). 2017. Grundgesetz: Kommentar. Bd. VI. München: C. H. Beck.

Müller, Henning. 2017. “Neue Rechtsbegriffe im Zustellungsrecht: Sichere Übermittlungswege und das elektronische Empfangsbekenntnis”. Neue Juristische Wochenschrift (NJW)(38): 2713–2717.

Müller, Matthias. 2015. Die Digitalisierung der Justiz in Deutschland: Entwicklung und rechtliche Würdigung des EJustizG am Beispiel des Zivilprozesses. Hamburg: Kovač.

Musielak, Hans-Joachim and Wolfgang Voit. 2014. Grundkurs Zivilprozessordnung (ZPO), 12th ed. München: Beck.

Natter, Eberhard and Lutz Haßel. 2017. “Der elektronische Rechtsverkehr und die elektronische Akte in der Arbeitsgerichtsbarkeit”. Neue Zeitschrift für Arbeitsrecht (NZA) (16): 1017–1026.

Notz von, Anna. 2017. “Die vernetzte Justiz: Zur Zulässigkeit einer IT-Zentralisierung unter Einbeziehung der Dritten Gewalt”. Juristen Zeitung 72 (12): 607–613.

Ory, Stephan and Stephan Weth. 2016. “Schriftstücke und elektronische Dokumente im Zivilprozess — Von der Papierform zur elektronischer Form”. Neue Juristische Wochenschrift (NJW)-Beil. (4): 96–100.

Petri, Thomas and Dorfner Claudia. 2011. “E-Justiz und Datenschutz — Ausgewählte Rechtsfragen”. Zeitschrift für Datenschutz (ZD) (3): 122–128.

Schwoerer, Max. 2005. Die elektronische Justiz: Ein Beitrag zum elektronischen Rechtsverkehr und zur elektronischen Akte unter Berücksichtigung des Justizkommunikationsgesetzes. Berlin: Duncker & Humblot.

Sellner, Michael. 2012. Die Justiz im elektronischen Zeitalter: Elektronischer Rechtsverkehr und elektronische Akte in der Justiz. Marburg: Tectum Verlag.

Viefhues, Wolfram. 2016. “Rechtliche Grundlagen des beA und des elektronischen Rechtsverkehrs”. Neue Juristische Wochenschrift (NJW)-Beil.(4): 86–90.

Вестник Санкт-Петербургского университета. Право

Загрузки

Опубликован

19.08.2018

Как цитировать

Проскурякова, М. И. (2018). Электронное правосудие в Германии: актуальное состояние и перспективы развития. Вестник Санкт-Петербургского университета. Право, 9(3), 433–447. https://doi.org/10.21638/11701/spbu14.2018.312

Выпуск

Том 9 № 3 (2018)

Раздел

Зарубежное и международное право

Лицензия

Статьи журнала «Вестник Санкт-Петербургского университета. Право» находятся в открытом доступе и распространяются в соответствии с условиями Лицензионного Договора с Санкт-Петербургским государственным университетом, который бесплатно предоставляет авторам неограниченное распространение и самостоятельное архивирование.