Artificial intelligence in law-making and law enforcement: Risks and new opportunities

Авторы

  • Dmitrii A. Pashentsev Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве РФ
  • Yuliya G. Babaeva Moscow Metropolitan Governance Yury Luzhkov University

DOI:

https://doi.org/10.21638/spbu14.2024.214

Аннотация

В статье вопрос о применении искусственного интеллекта в правотворческой и правоприменительной деятельности исследован с позиций теории технологических укладов, на основе новой методологии, характерной для постклассической научной рациональности. Дискуссии о правосубъектности искусственного интеллекта рассматриваются с точки зрения современного антропоцентризма, трактующего человека в качестве центра правовой системы. Человек как субъект права выступает главным элементом процесса конструирования правовой реальности. Реализуя свои полномочия, он превращает абстрактные нормы в действующее право. Предложения доверить эту функцию, антропологичную по своей природе, искусственному интеллекту представляется слишком рискованным, способным негативно повлиять на всю существующую систему правового регулирования общественных отношений. Связующим звеном между правотворчеством и правоприменением как элементами конструирования правовой реальности выступает правосознание человека как субъекта права, что не предполагает его замены искусственным интеллектом при принятии соответствующих решений. В то же время искусственный интеллект может успешно справляться с выполнением вспомогательных юридических функций. Ему вполне по силам готовить проекты нормативных правовых актов, судебных решений, аккумулировать поступающие в ходе правотворческого краудсорсинга предложения, выполнять автоматизированные действия, такие, как выдача исполнительных листов. Представляется перспективным применять возможности искусственного интеллекта для реализации концепции машиночитаемого права, а также алгоритмизации применения правовых норм. Реализация концепции цифрового государства, которая связана с переводом предоставления государственных услуг в цифровую форму, также невозможна без использования искусственного интеллекта, существенно повышающего эффективность государственного управления. В этом случае ключевым станет вопрос об эффективном контроле за решениями, принимаемыми искусственным интеллектом, а также о пределах его полномочий в правовой сфере, закрепляемых на законодательном уровне.

Ключевые слова:

искусственный интеллект, правотворчество, правоприменительная деятельность, субъект права, правовая норма, цифровизация, правосознание

Скачивания

Данные скачивания пока недоступны.
 

Библиографические ссылки

References

Aksenova, Marina A. 2020. “The electronic entity concept in the legal framework”. Iurist 7: 18–24. (In Russian)

Babaeva, Iuliia G. 2022. “Digitalization and robotization in the focus of law”. Vestnik Universiteta Pravitel’stva Moskvy 1: 47–52. (In Russian)

Begishev, Il’dar R., Zul’fiia I. Khisamova. 2020. “Artificial intelligence and robotics: theoretical and legal problems of differentiation of the conceptual apparatus”. Vestnik Udmurtskogo universiteta. Ekonomika i pravo 30 (5): 706–713. (In Russian)

Dorskaia, Aleksandra A. 2020. “Transformation of law in the context of digitalization of public relations: crisis phenomena and new opportunities”. Transformatsiia i tsifrovizatsiia pravovogo regulirovaniia v sovremennykh realiiakh i usloviiakh pandemii. Ed. by Irina V. Vorontsova, 11–15. Kazan, Otechestvo Publ. (In Russian)

Gadzhiev, Gadis A. 2018. “Whether the robot-agent is a person? (Search of legal forms for the regulation of digital economy)”. Zhurnal rossiiskogo prava 1: 15–30. (In Russian)

Gallese Nobile, Chiara. 2023. “Regulating smart robots and artificial intelligence in the European Union”. Journal of Digital Technologies and Law 1: 33–61. https://doi.org/10.21202/jdtl.2023.2

Guliaeva, Polina S. 2022. “Quasi-legal personality of artificial intelligence: theoretical and legal aspects”. Vestnik Moskovskogo gorodskogo pedagogicheskogo universiteta. Seriia: Iuridicheskie nauki 2: 58–69. (In Russian)

Morkhat, Petr M. 2018. Legal personality of artificial intelligence units. Civil Law Study. Moscow, IuNITI‑DANA Publ. (In Russian)

Morkhat, Petr M. 2019. “The use of artificial intelligence in the judicial proceedings”. Vestnik grazhdanskogo protsessa 9 (3): 61–85. (In Russian)

Nagrodskaia, Viktoriia B. 2019. New technologies (blockchain/artificial intelligence) in the service of law. Moscow, Prospekt Publ. (In Russian)

Pashentsev, Dmitrii A. 2020. “Features of law enforcement in the conditions of digitalization of social relations”. Vestnik of Saint Petersburg University. Law 11 (1): 35–49. (In Russian)

Pashentsev, Dmitrii A. 2022. “Constructivism in modern legal science”. Vestnik Moskovskogo gorodskogo pedagogicheskogo universiteta. Seriia: Iuridicheskie nauki 1: 16–22. (In Russian)

Poryvaeva, Natal’ia F. 2021. “Prerequisites for the emergence of machine-readable law”. Iuridicheskaia tekhnika 15: 706–709. (In Russian)

Zaloilo, Maksim V. 2021. Artificial intelligence in law: A scientific and practical guide. Moscow, Infotropik Media Publ. (In Russian)

Загрузки

Опубликован

07.08.2024

Как цитировать

Pashentsev, D. A., & Babaeva, Y. G. (2024). Artificial intelligence in law-making and law enforcement: Risks and new opportunities. Вестник Санкт-Петербургского университета. Право, 15(2), 516–526. https://doi.org/10.21638/spbu14.2024.214

Выпуск

Том 15 № 2 (2024)

Раздел

Правовая жизнь: научно-практические заключения, комментарии и обзоры

Лицензия

Статьи журнала «Вестник Санкт-Петербургского университета. Право» находятся в открытом доступе и распространяются в соответствии с условиями Лицензионного Договора с Санкт-Петербургским государственным университетом, который бесплатно предоставляет авторам неограниченное распространение и самостоятельное архивирование.