The controversial aspects of resolving of normoconflicts in cases of formal priority of codes

Authors

  • Александр Александрович Петров Siberian Federal University, 79, Svobodny av., Krasnoyarsk, 660041, Russian Federation

DOI:

https://doi.org/10.21638/spbu14.2019.101

Abstract

The idea of formal priority of codes was declared and argued in the soviet theory of law. It is based on the specific point of objective essential division of positive law into separated sets of legal rules (branches of law) under supervisions of the concrete code. The formal priority of code means the impossibility of resolving the conflicts between such code and each other statute via lex specialis and lex posterior maxims into the specific branch of law under the supervision of the code. Thus, it is the original type of hierarchy of norms depending on the sphere of regulation. It is named the subject (horizontal) hierarchy of legal norms, and it is used in the Russian positive law since 1994. Leal experience of twenty years its practical application shows the dissociation in courts legal opinions: sometimes tribunals appreciate the idea of horizontal hierarchy, in other cases, they do not support its application. The lack of legality of formal priority of codes is one of the strongest arguments such point: Russian constitution has no rule or principle to support or to prohibit the formal priority of codes. Furthermore, the idea of formal priority of codes may be called into the question. The part of its foundations is precarious. Replicating a number of levels in hierarchy into statutes logically can lead to a bad infinity of super priority, mega priority etc. The system of law is not a set of norms with constant and static content. It causes the impossibility of the irreversible decision the question of its structure. Accordingly, there may be and will be conflicts of codes each over establish own priority. Consequently, the idea of formal priority of codes needs to be reconsidered.

Keywords:

conflict of legal rules, congruence of legal rules conflicts, priority of code, subject hierarchy, resolving of legal rules conflicts

Downloads

Download data is not yet available.
 

References

Библиография

Азми, Дина М. 2011. «Значение отраслевого деления права. Критерии выделения и иерархия отраслей права». Государство и право 2: 86–90.

Анисимов, Алексей П., Рыженков, Анатолий Я. 2012. Земельная функция современного государства. М.: Новый индекс.

Антонов, Михаил В. 2015. «К вопросу о “системном” характере права». Сибирский юридический вестник 3 (70): 3–9.

Будылин, Сергей Л. 2015. Общий или специальный? К вопросу о приоритете ГК над федеральными законами. Дата обращения 3 мая, 2018. https://zakon.ru/blog/2015/4/21/obshhij_ili_specialnyj__k_voprosu_o_

prioritete_gk_nad_federalnymi_zakonami.

Булыгин, Евгений В. 2016. Избранные работы по теории и философии права. СПб.: Алеф-пресс.

Булыгин, Евгений В. 2008. «Нормы и нормативные предложения: различие между ними и опасность их смешения». Правоведение 2: 147–153.

Васев, Игорь Н. 2016. Коллизионное правовое регулирование в России: вопросы теории и практики. М.: Юрлитинформ.

Ветютнев, Юрий Ю. 2005. «О новых подходах к построению системы права». Вестник ВолГУ. Право 7: 18–23.

Власенко, Николай А. 1984. Коллизионные нормы в советском праве. Иркутск: Изд-во Иркутского университета.

Головко, Леонид В. 2007. «Место кодекса в системе источников уголовно-процессуального права». Государство и право 1: 38–45.

Горшунов, Денис Н. 2008. «Математические методы в исследовании системы права». Ученые записки Казанского ун-та. Сер. Гуманитар. науки 150 (5): 27–34.

Гринченко, Катерина А. 2015. Источники муниципального права Российской Федерации. М.: ДМК Пресс.

Ерофеева, Диана В., Шагиева, Розалина В. 2010. Источники права: от римской правовой традиции до современности. Калуга: Полиграф-информ.

Ершов, Валентин В. 1992. Статус суда в правовом государстве. М.: РПА МЮ РФ.

Ершов, Валентин В. 2017. «Правопонимание, правотворчество и правореализация: современные теоретические и практические проблемы». Российское правосудие 8: 5–24.

Занина, Маргарита А. 2010. Коллизии норм права равной юридической силы. М.: РАП, Волтерс Клувер.

Исаев, Игорь А. 2012. «Проблема системы права в советской юриспруденции 1920–1930-х гг.». История государства и права 12: 2–5.

Кабрияк, Реми. 2007. Кодификации. М.: Статут.

Кашанина, Татьяна В. 2015. Структура права. М.: Проспект.

Кашанина, Татьяна В. 2011. «Структура права. Статья первая». Ленинградский юридический журнал 2: 7–29.

Кононов, Алексей А. 2003. «Общенаучная концепция системы права». Правоведение 3: 12–21.

Петров, Александр А., Шафиров, Владимир М. 2014. Предметная иерархия нормативных правовых актов. М.: Проспект.

Поленина, Светлана В. 1999. «Взаимодействие системы права и системы законодательства в современной России». Государство и право 9: 5–12.

Поленина, Светлана В., Сильченко Николай В. 1987. Научные основы типологии нормативно-правовых актов в СССР. М.: Наука.

Примак, Татьяна К. 2014. «Совершенствование законодательства и судебной деятельности в Российской Федерации». Мировой судья 4: 13–17.

Протасов, Валерий Н. 1995. Что и как регулирует право. М.: Юрист.

Рахманина, Татьяна Н. 2009. «Кодификация и системное развитие права» Кодификация законодательства: теория, практика, техника. Н. Новгород: Изд-во Нижегор. акад. МВД России.

Рузанова, Валентина Д. 2016. «Вопросы приоритетного действия нормативных правовых актов(норм) (на примере соотношения гражданского и земельного законодательства)». Вестник гражданского процесса 3: 293–308.

Рузанова, Валентина Д. 2017a. «“Зоны совместного регулирования” в гражданско-правовой и семейно-правовой сферах: проблема коллизий». Власть закона 2: 144–154.

Рузанова, Валентина Д. 2017b. «Формы взаимодействия норм семейного и гражданского права в регулировании имущественных отношений между супругами». Актуальные проблемы российского права 5: 126–130.

Рулан, Норбер. 1999. Юридическая антропология. М.: Норма.

Сильченко, Николай В. 2018. «Проблемы иерархии источников права». Государство и право 4: 13–20.

Сулейманов, Майдан К. 2016. Право как система. М.: Статут.

Тихомиров, Юрий А. 2001. Коллизионное право. М.: Изд-во г-на Тихомирова.

Толстик, Владимир А. 2001. Иерархия источников российского права. Н. Новгород: Интелсервис.

Цуканов, Николай Н. 2011. «О возможных направлениях систематизации административно-процессуального законодательства». Государство и право 5: 100–103.

Цуканов, Николай Н. 2012. «О соотношении норм Закона “О полиции” и УК РФ в регулировании права сотрудника полиции применять физическую силу, специальные средства и огнестрельное оружие». Административное право и процесс 3: 68–71.

Kammerhofer, Jörg. 2005. Unearthing structural uncertainty through neo-Kelsenian consistency: Conflicts of norms in international law. Accessed May 3, 2018. http://www.esil-sedi.eu/fichiers/en/Kammerhofer_273.pdf.

Kelsen, Hans. 2005. Pure theory of law. New Jersey: Clark.

Moreso, Juan J. 2013. Consistency by Hierarchy. Analisi e diritto. Ricerche di giurisprudenza analitica 1: 177–184.

Ross, Alf. 1959. On law and justice. Berkeley and Los Angeles: University of California Press.

Von Wright, Georg H. 1963. Norm and action: a logical enquiry. London: Routledge and Kegan Paul.

References

Anisimov, Aleksej P., Ryzhenkov, Anatolij Ya. 2012. Zemel'naia funktsiia sovremennogo gosudarstva [The modern state function in sphere of the land law]. Moscow: Novyi indeks Publ. (In Russian)

Antonov, Mikhail V. 2015. “K voprosu o ‘sistemnom’ kharaktere prava” [“To the system pattern in law”]. Sibirskii iuridicheskii vestnik [Siberian law review] 3 (70): 3–9. (In Russian)

Azmi, Dina M. 2011. “Znachenie otraslevogo deleniia prava. Kriterii vydeleniia i ierarkhiia otraslei prava”[“The aim of division of branches in positive law”]. Gosudarstvo i pravo [State and law] 2: 86–90. (In Russian)

Budylin, Sergei L. 2015. Obshchii ili special'nyi? K voprosu o prioritete GK nad federal'nymi zakonami [Lex specialis or lex general? To the question of formal priority of the Civil code]. 2015. Accessed May 3, 2018. https://zakon.ru/blog/2015/4/21/obshhij_ili_specialnyj__k_voprosu_o_

prioritete_gk_nad_federalnymi_zakonami. (In Russian)

Bulygin, Evgenij V. 2008. “Normy i normativnye predlozheniya: razlichie mezhdu nimi i opasnost' ikh smesheniia” [“Norms and normative statements: notion and distinction”]. Pravovedenie [Jurisprudence] 2: 147–153. (In Russian)

Bulygin, Evgenij V. 2016. Izbrannye raboty po teorii i filosofii prava [The selecting writings in theory and philosophy of law]. St. Petersburg: Alef-press Publ. (In Russian)

Cukanov, Nikolaj N. 2011. “O vozmozhnykh napravleniiakh sistematizatsii administrativno-processual’nogo zakonodatel’stva” [“Protentional ways of administrative procedure legislation development”]. Gosudarstvo i pravo [State and law] 5: 100–103. (In Russian)

Cukanov, Nikolaj N. 2012. “O sootnoshenii norm Zakona ‘O politsii’ i UK RF v regulirovanii prava sotrudnika politsii primeniat' fizicheskuiu silu, special'nye sredstva i ognestrel'noe oruzhie” [“The attitudes between the Russian Police Act and the Russian Criminal Code in point of policemen' using of physical force”]. Administrativnoe pravo i protsess [Administrative law and administrative procedure] 3: 68–71. (In Russian)

Erofeeva, Diana V., Shagieva, Rosalina V. 2010. Istochniki prava: ot rimskoi otpravovoi traditsii do sovremennosti[Sources of law: from Roman legal concept toward modern ages]. Kaluga: Polygraf-inform Publ.(In Russian)

Ershov, Valentin V. 1992. Status suda v pravovom gosudarstve [The legal status of the Court in the legal state]. Moscow: RPA MU RF Publ. (In Russian)

Ershov, Valentin V. 2017. “Pravoponimanie, pravotvorchestvo i pravorealizatsiia: sovremennye teoreticheskie i prakticheskie problemy” [“The understanding of law, the lawmaking and the realization of law: modern theoretical and practical topics”]. Rossiiskoe pravosudie [Justice in Russia] 8: 5–24. (In Russian)

Golovko, Leonid V. 2007. “Mesto kodeksa v sisteme istochnikov ugolovno-protsessual'nogo prava” [“The code in criminal procedure law regulation”]. Gosudarstvo i pravo [State and law] 1: 38–45. (In Russian)

Gorshunov, Denis N. 2008. “Matematicheskie metody v issledovanii sistemy prava” [“The mathematic methods of system of law researching”]. Uchenye zapiski Kazanskogo un-ta. Ser. Gumanitar. nauki[Bulletin of the Kazan university: humanitarian arts] 150 (5): 27–34. (In Russian)

Grinchenko, Katerina A. 2015. Istochniki municipal'nogo prava Rossiiskoi Federatsii [The sources of municipal law in Russia]. Moscow: DMK Press. (In Russian)

Isaev, Igor' A. 2012. “Problema sistemy prava v sovetskoi iurisprudentsii 1920–1930-kh gg.” [“The question of law system in Soviet jurisprudence 1920–1930”]. Istoriia gosudarstva i prava [History of state and law] 12: 2–5. (In Russian)

Kabriyak, Remi. 2007. Kodifikatsii [The codifications]. Moscow: Statut Publ. (In Russian)

Kammerhofer, Jörg. 2005. Unearthing structural uncertainty through neo-Kelsenian consistency: Conflicts of norms in international law. Accessed May 03, 2018. http://www.esil-sedi.eu/fichiers/en/Kammerhofer_273.pdf.

Kashanina, Tat'yana V. 2011. “Struktura prava. Stat'ia pervaia” [“The structure of law. Part one”]. Leningradskii iuridicheskii zhurnal [Leningrad law herald] 2: 7–29. (In Russian)

Kashanina, Tat'yana V. 2015. Struktura prava [The structure of law]. Moscow: Prospekt Publ. (In Russian)

Kelsen, Hans. 2005. Pure theory of law. New Jersey: Clark Publ.

Kononov, Aleksej A. 2003. “Obshchenauchnaia kontseptsiia sistemy prava” [“General theory of law system”]. Pravovedenie [Jurisprudence] 3: 12–21. (In Russian)

Moreso, Juan J. 2013. Consistency by Hierarchy. Analisi e diritto. Ricerche di giurisprudenza analitica 1: 177–184.

Petrov, Aleksandr A., Shafirov, Vladimir M. 2014. Predmetnaia ierarhiia normativnykh pravovykh aktov[The subject hierarchy of statuts]. Moscow: Prospekt Publ. (In Russian)

Polenina, Svetlana V. 1999. “Vzaimodeistvie sistemy prava i sistemy zakonodatel'stva v sovremennoi Rossii”[“The connection between system of law and system of statutes”]. Gosudarstvo i pravo [State and law] 9: 5–12. (In Russian)

Polenina, Svetlana V., Sil'chenko, Nikolaj V. 1987. Nauchnye osnovy tipologii normativno-pravovykh aktov v SSSR [Theory of statutes typology in the USSR]. Moscow: Nauka Publ. (In Russian)

Primak, Tatyana K. 2014. “Sovershenstvovanie zakonodatelstva i sudebnoi deiatelnosti v Rossiiskoi Federatsii”[“The development of legislation and court activity in Russia”]. Mirovoi sudia [Justice of the Peace] 4: 13–17. (In Russian)

Protasov, Valery N. 1995. Chto i kak reguliruet pravo [What and how does law regulate?]. Moscow: Jurist Publ. (In Russian)

Rakhmanina, Tatyana N. 2009. “Kodifikatsiia i sistemnoe razvitie prava” [“The codification and the system development of law”]. Kodifikatsiia zakonodatel'stva: teoriia, praktika, tekhnika [The codification of law: theory, practice, technique]. Nijny Novgorod: Nizhegorskaya academy MVD Rossii Publ. (In Russian)

Ross, Alf. 1959. On law and justice. Berkeley and Los Angeles: University of California Press.

Rulan, Norber. 1999. Iuridicheskaia antropologiia [The juridical anthropology]. Moscow: Norma Publ. (In Russian)

Ruzanova, Valentina D. 2016. “Voprosy prioritetnogo deistviia normativnykh pravovykh aktov (norm) (na primere sootnosheniia grazhdanskogo i zemel'nogo zakonodatel'stva)” [“The formal priority of statutes (legal rules) (on the practices of attitudes between civil and family law)”]. Vestnik grazhdanskogo protsessa [Herald of civil procedure] 3: 293–308. (In Russian)

Ruzanova, Valentina D. 2017a. “Zony sovmestnogo regulirovaniia v grazhdansko-pravovoi i semeino-pravovoi sferakh: problema kollizii” [“Spheres of common regulation in civil and family law: the conflict cases”]. Vlast’ zakona [Power of law] 2: 144–154. (In Russian)

Ruzanova, Valentina D. 2017b. “Formy vzaimodeistviia norm semeinogo i grazhdanskogo prava v regulirovanii imushchestvennykh otnoshenii mezhdu suprugami” [“Forms of attitudes of family and civil law legal rules in sphere of matrimonial property”]. Aktual'nye problemy rossiiskogo prava [Actual problems of Russian law] 5: 126–130. (In Russian)

Sil’chenko, Nikolay V. 2018. “Problemy ierarkhii normativnikh aktov” [“Problems of hierarchy of statuts”] Gosudarstvo i pravo [State and law] 4: 13–20 (In Russian)

Sulejmanov, Majdan K. 2016. Pravo kak sistema [The law as a system]. Moscow: Statut Publ. (In Russian)

Tikhomirov, Yurij A. 2001. Kollizionnoe pravo [Conflicts of norms regulation]. Moscow: Izdatelstvo gospodina Tikhomirova Publ. (In Russian)

Tolstik, Vladimir A. 2001. Ierarkhia istochnikov rossiiskogo prava [The hierarchy of sources of law in Russian law]. N. Novgorod: Intelsercvis Publ. (In Russian)

Vasev, Igor' N. 2016. Kollizionnoe pravovoe regulirovanie v Rossii: voprosy teorii i praktiki [“Conflicts of legal rules in Russia: theoretical and practical questions”]. Moscow: Urlitinform Publ. (In Russian)

Vetyutnev, Yurij Yu. 2005. “O novykh podkhodakh k postroeniiu sistemy prava” [“To the new theory of the system of law”]. Vestnik VolGU. Pravo [The herald of Volgograd state university] 7: 18–23. (In Russian)

Vlasenko, Nikolaj A. 1984. Kollizionnye normy v sovetskom prave [Conflicts of legal rules in soviet law]. Irkutsk: Irkutsk university Publ. (In Russian)

Von Wright, Georg H. 1963. Norm and action: a logical enquiry. London. Routledge and Kegan Paul Publ.

Zanina, Margarita A. 2010. Kollizii norm prava ravnoi iuridicheskoi sily [Horisontal conflicts of legal rules]. Moscow: RAP, Volters Kluver Publ. (In Russian)

Published

2019-01-31

How to Cite

Петров, А. А. (2019). The controversial aspects of resolving of normoconflicts in cases of formal priority of codes. Vestnik of Saint Petersburg University. Law, 10(1), 4–23. https://doi.org/10.21638/spbu14.2019.101

Issue

Section

Theory and History of Law and State