Наследование аккаунтов в социальных сетях в Германии и Швеции

Екатерина Андреевна Абросимова; Эллина Витальевна Власенко

doi:10.21638/spbu14.2022.210

Авторы

Екатерина Андреевна Абросимова Московский государственный институт международных отношений (университет) Министерства иностранных дел Российской Федерации, МГИМО МИД России, Российская Федерация, 119454, Москва, пр. Вернадского, 76 https://orcid.org/0000-0003-2801-8686
Эллина Витальевна Власенко Московский государственный институт международных отношений (университет) Министерства иностранных дел Российской Федерации, МГИМО МИД России, Российская Федерация, 119454, Москва, пр. Вернадского, 76 https://orcid.org/0000-0002-1804-527X

DOI:

https://doi.org/10.21638/spbu14.2022.210

Аннотация

Возрастает интерес к регулированию так называемого электронного имущества. Проблема распространения нормативного регулирования на отношения в сети не нова, о ней пишут уже с конца XX в. Но в последние годы электронная среда развивается, появляются новые институты, возникают сложности с квалификацией и регулированием. Пример — аккаунты в социальных сетях. Неясна их правовая квалификация, они представляют комплекс прав и отношений, находящийся на пересечении институтов и отраслей права: договорные отношения, авторское право на посты и фотографии, личная переписка и тайна личной жизни. Набирает обороты и тенденция коммерциализации аккаунтов, что фактически превращает их в «электронное предприятие». Целью исследования стало выявление порядка наследования аккаунтов в Швеции и Германии. Выбор правопорядков обусловлен их близостью к российскому, что позволяет использовать полученные результаты для совершенствования российского права. Объектом исследования выступают отношения, возникающие в связи с необходимостью определить посмертную судьбу аккаунта в социальных сетях. Сфера наследственных отношений выбрана, так как данный вопрос все чаще возникает в правоприменительной практике. Недавно Федеральный Верховный суд ФРГ вынес спорное решение по этому вопросу, и необходимо установить, повлияло ли оно на германское право, иные европейские правопорядки или соответствующие элементы пользовательских соглашений. В основе исследования лежит компаративистский метод, также используются методы анализа, синтеза, дедукции и индукции. Авторы приходят к выводу о неурегулированности вопроса и несовершенстве предложенного судом способа его решения. Также сделан ряд замечаний о возможности совершенствования российского регулирования с учетом изученного опыта.

Ключевые слова:

электронное имущество, цифровое имущество, наследование аккаунтов, диджитализация наследственных отношений, квалификация аккаунта, оговорка о памятном статусе

Скачивания

Данные скачивания пока недоступны.

Библиографические ссылки

Библиография

Лазаренкова, Ольга Г. 2019. «К вопросу о цифровых правах, а также цифровой учетной записи в наследственных правоотношениях». Наследственное право 3: 24–27.

Лоренц, Дмитрий В. 2020. «Наследственный договор: подход континентального права». Право. Журнал Высшей школы экономики 2: 105–129.

Панарина, Мария М. 2018. «Наследование аккаунта в социальных сетях и вопросы цифрового наследования: правовое исследование». Наследственное право 3: 27–28.

Петров, Евгений Ю. 2018. «Комментарий к статье 1112». Наследственное право: постатейный комментарий к статьям 1110–1185, 1224 Гражданского кодекса РФ. Отв. ред. Евгений Ю. Петров, 58–80. М.: М-Логос.

Печеный, Олег П. 2018. «Влияние интернет-среды на сделки о распоряжении имуществом на случай смерти физического лица». Право в сфере интернета: сб. ст. Под ред. Марины А. Рожковой, 356–362. М.: Статут.

Djeffal, Kristian, Christian Ernst, Daniel Mattig, Peter Schaar, Theresa Witt. 2017. “Digitalisierung und Recht”. Schriften der Bucerius Law School 2/31: 1–124. Hamburg: Bucerius Law School Press. Дата обращения 20 октября, 2020. http://www.gbv.de/dms/buls/899017584.pdf.

Hedin, Lotta. 2018. “Så ser du över ditt digitala arv”. Testfakta. Дата обращения 15 ноября, 2021. https://www.testfakta.se/sv/article/sa-ser-du-over-ditt-digitala-arv.

Larenz, Karl. 1989. Allgemeiner Teil des deutschen Bürgerlichen Rechts. 7 Aufl., neubearbeitete. München: C. H. Beck.

Leffler, Tim. 2020. “Ditt digitala arv”. Voister. Дата обращения 15 ноября, 2021. https://www.voister.se/artikel/2020/02/ditt-digitala-arv.

Ludyga, Hannes. 2018. “Digitales Update für das Erbrecht im BGB?” Zeitschrift für Erbrecht und Vermögensnachfolge 1: 1–6.

Lundin, Emma. 2016. Den digitala arvsrätten — när avlidna personer lever vidare. Stockholm: Stockholms universitetet. Дата обращения 15 ноября, 2021. http://su.diva-portal.org/smash/get/diva2:910460/FULLTEXT01.pdf.

Müller, Welf. 1995. Wohin entwickelt sich der bilanzrechtliche Eigenkapitalbegriff? Rechenschaftslegung im Wandel. München: C. H. Beck.

Rydgren, Denis. 2020. “Vem ärver din digitala närvaro när du dör?”. Pressmeddelande 200212. Lavendla. Дата обращения 15 ноября, 2021. https://mb.cision.com/Main/760/3033407/1192479.pdf.

Seifert, Alexander I. 2019. “The digital heritage in the conflict of personal rights, telecommunications secrecy and data protection in Germany”. European Review of Private Law 27 (5): 1169–1179.

Zimmermann, Reinhard. 2016. “The intestate succession rights of the deceased’s spouse in historical and comparative perspective”. Rabels Zeitschrift Fur Auslandisches Und Internationales Privatrecht 80 (1): 39–92.

References

Djeffal, Kristian, Christian Ernst, Daniel Mattig, Peter Schaar, Theresa Witt. 2017. “Digitalisierung und Recht”. Schriften der Bucerius Law School 2/31: 1–124. Hamburg: Bucerius Law School Press. Accessed October 20, 2020. http://www.gbv.de/dms/buls/899017584.pdf.

Hedin, Lotta. 2018. “Så ser du över ditt digitala arv”. Testfakta. Accessed November 15, 2021. https://www.testfakta.se/sv/article/sa-ser-du-over-ditt-digitala-arv.

Larenz, Karl. 1989. Allgemeiner Teil des deutschen Bürgerlichen Rechts. 7 Aufl., neubearbeitete. München: C. H. Beck.

Lazarenkova, Ol’ga G. 2019. “On digital rights and the digital account in inheritance relationships”. Nasledstvennoe pravo 3: 24–27. (In Russian)

Leffler, Tim. 2020. “Ditt digitala arv”. Voister. Accessed November 15, 2021. https://www.voister.se/artikel/2020/02/ditt-digitala-arv.

Ludyga, Hannes. 2018. “Digitales Update für das Erbrecht im BGB?” Zeitschrift für Erbrecht und Vermögensnachfolge 1: 1–6.

Lundin, Emma. 2016. Den digitala arvsrätten — när avlidna personer lever vidare. Stockholm: Stockholms universitetet. Accessed November 15, 2021. http://su.diva-portal.org/smash/get/diva2:910460/FULLTEXT01.pdf.

Müller, Welf. 1995. Wohin entwickelt sich der bilanzrechtliche Eigenkapitalbegriff? Rechenschaftslegung im Wandel. München: C. H. Beck.

Panarina, Mariia M. 2018. “Inheritance of an account in social networks and digital inheritance issues: A legal research”. Nasledstvennoe pravo 3: 27–28. (In Russian)

Pechenyi, Oleg P. 2018. “Impact of internet-environment of transactions about property disposal in case of death of physical person”. Pravo v sfere Interneta: sbornik statei. Ed. by Marina A. Rozhkova, 356–362. Moscow, Statut Publ. (In Russian)

Petrov, Evgenii Iu. 2018. “Commentary to Article 1112”. Nasledstvennoe pravo: postateinyi kommentarii k stat’iam 1110–1185, 1224 Grazhdanskogo kodeksa Rossiiskoi Federatsii. Ed. by Evgenii Iu. Petrov, 58–80. Moscow, M-Logos Publ. (In Russian)

Rydgren, Denis. 2020. “Vem ärver din digitala närvaro när du dör?”. Pressmeddelande 200212. Lavendla. Accessed November 15, 2021. https://mb.cision.com/Main/760/3033407/1192479.pdf.

Seifert, Alexander I. 2019. “The digital heritage in the conflict of personal rights, telecommunications secrecy and data protection in Germany”. European Review of Private Law 27 (5): 1169–1179.

Zimmermann, Reinhard. 2016. “The intestate succession rights of the deceased’s spouse in historical and comparative perspective”. Rabels Zeitschrift Fur Auslandisches Und Internationales Privatrecht 80 (1): 39–92.