К вопросу о правомерности правопреемства государств
DOI:
https://doi.org/10.21638/spbu14.2022.307Аннотация
К Постановлению Конституционного Суда РФ от 10.12.2019 № 39-П приложено мнение судьи К. В. Арановского, в котором он охарактеризовал Советский Союз как «незаконно однажды созданное государство» и призвал не считать Российскую Федерацию правопреемником СССР. Тем самым судья затронул сферу правопреемства государств, регулирование которой относится к предмету международного, а не конституционного права. В частности, К. В. Арановский затронул проблему правомерности правопреемства. Соответствующие положения о правомерности включены и в существующие международные договоры о правопреемстве государств — в Венскую конвенцию о правопреемстве государств в отношении договоров 1978 г. и в Венскую конвенцию о правопреемстве государств в отношении государственной собственности, государственных архивов и государственных долгов 1983 г., а также в Статьи о гражданстве физических лиц в связи с правопреемством государств (Приложение к Резолюции Генеральной Ассамблеи ООН (ГА ООН) № 55/153 от 12.12.2000). Проблема правомерности правопреемства также освещена во Втором докладе специального докладчика Комиссии международного права ООН Павла Штурма (Pavel Šturma) по вопросу правопреемства государств в отношении ответственности за международно-противоправные деяния. Исследование данного вопроса актуально, поскольку положения о России как о правопреемнике СССР предложены в качестве одной из поправок к Конституции РФ, которые российскому народу предстояло одобрить на общероссийском голосовании. В целях правовой оценки важности правомерности правопреемства государств важно проанализировать историю закрепления соответствующих положений в существующих международных договорах, а также проанализировать международно-правовую практику по данному вопросу. Это исследование позволит оценить обоснованность как мнения судьи К. В. Арановского, так и соответствующей поправки к Конституции РФ.
Ключевые слова:
правопреемство государств, правомерность правопреемства, правопреемство Российской Федерации, правопреемство в отношении ответственности, универсальное правопреемство, обязательства ex delicto, еория материального замещения, негативная теория
Скачивания
Данные скачивания пока недоступны.
Библиографические ссылки
Библиография
Блюнчли, Иоганн К. 1877. Международное право цивилизованных государств, изложенное в виде кодекса. М.: Типография Индрих.
Ваттель, Эмер де. 1960. Право народов или принципы естественного права, применяемые к поведению и делам наций и суверенов. М.: Госюриздат.
Витцтум, Вольфганг Г., Михаэль Боте, Рудольф Дольцер, Марсель Кау, Эккарт Кляйн, Филип Куниг, Александер Прёльсс, Штефани Шмаль, Майнхард Шрёдер. 2015. Международное право. М.: Инфотропик Медиа.
Гревцов, Юрий И., Игорь Ю. Козлихин. 2008. Энциклопедия права. СПб.: Издательский дом Санкт-Петербургского университета.
Гроций, Гуго. 1994. О праве войны и мира. М.: Ладомир.
Мартенс, Федор Ф. 2008. Современное международное право цивилизованных народов. М.: Зерцало.
Новицкий, Иван Б. 2020. Римское право. М.: Юрайт.
Фердросс, Альфред. 1959. Международное право. М.: Иностранная литература.
Appleton, Henri. 1895. Des effets des annexions sur les dettes de l’Etat démembré ou annexé. Paris: L. Larose.
Bedjaoui, Mohammed. 1970. “Problèmes récents de succession d’Etats dans les Etats nouveaux”. Collected Courses of the Hague Academy of International Law 130: 455–585.
Cahier, Philippe. 1984. “Quelques aspects de la Convention de 1978 sur la succession d’états en matière des traités”. Mélanges Georges Perrin: Recueil de travaux offerts à M. Georges Perrin, 63–76. Lausanne: Diffusion Payot.
Cavaglieri, Arrigo. 1929. “Règles générales du droit de la paix”. Collected Courses of The Hague Academy of International Law 26: 311–585.
Corten, Olivier. 2006. “Are there gaps in the international law of secession?” Secession: International Law Perspectives, 231–254. Cambridge: Cambridge University Press.
Crawford, James. 2007. The creation of states in international law. Oxford: Oxford University Press.
Crawford, James. 2013. State responsibility. The general part. Cambridge: Cambridge University Press.
Desparget, Frantz. 1910. Cours de Droit International Public. Paris: L. Larose et L. Tenin.
Distefano, Giovanni, Gloria Gaggioli, Aymeric Hêche, eds. 2016. La Convention de Vienne de 1978 sur la Succession d’États en matière de traités: Commentaire article par article et études thématiques. In 2 vols, vol. 1. Bruxelles: Bruylant.
Dumberry, Patrick. 2007. State Succession to International Responsibility. Leiden: Martinus Nijhoff Publ.
Fiore, Pasquale. 1911. Le droit international codifié et sa sanction juridique. Paris: A. Pedone.
Hall, William E. 1924. A treatise on international law. Oxford: The Clarendon Press.
Hallek, Henry W. 1893. International law. In 2 vols, vol. 1. London: K. Paul, Trench, Trübner & Co.
Keith, Arthur B. 1907. The theory of state succession with specific reference to English and colonial law. London: Waterlow and Sons.
Lauterpacht, Hersch. 1927. Private law sources and analogies of international law. London: Longmans, Green and Co.
Manning, William O. 1875. Commentaries on the law of nations. London: S. Sweet.
Marcoff, Marco G. 1969. Accession à l’indépendance et succession d’Etats aux traités internationaux. Fribourg: Editions Universitaires.
Merignhac, Alexandre. 1907. Traité de droit international public. In 2 vols, vol. 2. Paris: F. Pichon et Durand-Auzias.
Milanović, Marko, Michael Wood, eds. 2015. The law and politics of the Kosovo advisory opinion. Oxford: Oxford University Press.
Milanović, Marko. 2011. “What the Kosovo advisory opinion means for the rest of the world”. ASIL Proceedings 105: 259–275.
Monnier, Jean-Philippe. 1962. “La succession d’Etats en matière de responsabilité internationale”. Annuaire Français de Droit International 8: 65–90.
Nys, Ernest. 1904. Le droit international: Les principes, les théories, les faits. In 2 vols, vol. 2. Brussels: A. Castaigne.
O’Connell, Daniel P. 1956. The law of state succession. Cambridge: Cambridge University Press.
Phillimore, Robert. 1871. Commentaries on international law. In 2 vols, vol. 1. London: Butterworth.
Pradier-Fodere, Paul. 1885. Traité de droit international public européen et américain. In 2 vols, vol. 1. Paris: A. Pedone.
Pufendorf, Samuel. 1734. Le Droit de la nature et des gens. In 2 vols, vol. 2. Amsterdam: Chez la veuve de Pierre de Coup.
Rivier, Alphonse. 1896. Principes du droit des gens. In 2 vols, vol. 1. Paris: A. Rousseau.
Stern, Brigitte. 1996. “La succession d’États”. Collected courses of The Hague Academy of International Law 262: 9–437.
Tancredi, Antonello. 2016. “In search of a fair balance between the inviolability of borders, self-determination and secession in international law”. Law, Territory and Conflict Resolution: Law as a Problem and Law as a Solution, 90–104. Leiden: Brill Nijhoff.
Westlake, John. 1904. International law. Cambridge: Cambridge University Press.
Wheaton, Henry. 1866. Elements of international law. London: Stevens and Sons.
Woolsey, Theodore D. 1899. Introduction to the study of international law. New York: Charles Scribner’s Sons.
References
Appleton, Henri. 1895. Des effets des annexions sur les dettes de l’Etat démembré ou annexé. Paris, L. Larose.
Bedjaoui, Mohammed. 1970. “Problèmes récents de succession d’Etats dans les Etats nouveaux”. Collected Courses of the Hague Academy of International Law 130: 455–585.
Bluntschli, Johann C. 1877. The modern international law of civilised nations presented as the code. Moscow, Tipografiia Indrikh Publ. (In Russian)
Cahier, Philippe. 1984. “Quelques aspects de la Convention de 1978 sur la succession d’états en matière des traités”. Mélanges Georges Perrin: Recueil de travaux offerts à M. Georges Perrin, 63–76. Lausanne: Diffusion Payot.
Cavaglieri, Arrigo. 1929. “Règles générales du droit de la paix”. Collected Courses of The Hague Academy of International Law 26: 311–585.
Corten, Olivier. 2006. “Are there gaps in the international law of secession?” Secession: International Law Perspectives, 231–254. Cambridge, Cambridge University Press.
Crawford, James. 2007. The creation of states in international law. Oxford, Oxford University Press.
Crawford, James. 2013. State responsibility. The general part. Cambridge, Cambridge University Press.
Desparget, Frantz. 1910. Cours de Droit International Public. Paris, L. Larose et L. Tenin.
Distefano, Giovanni, Gloria Gaggioli, Aymeric Hêche, eds. 2016. La Convention de Vienne de 1978 sur la Succession d’États en matière de traités: Commentaire article par article et études thématiques. In 2 vols, vol. 1. Bruxelles, Bruylant.
Dumberry, Patrick. 2007. State Succession to International Responsibility. Leiden, Martinus Nijhoff Publ.
Fiore, Pasquale. 1911. Le droit international codifié et sa sanction juridique. Paris, A. Pedone.
Grevtsov, Iurii I., Igor’ Iu. Kozlikhin. 2008. Encyclopedia of Law. St Petersburg, St Petersburg University Press. (In Russian)
Grotius, Hugo. 1994. On the law of war and peace. Rus. ed. Moscow, Ladomir Publ. (In Russian)
Hall, William E. 1924. A treatise on international law. Oxford, The Clarendon Press.
Hallek, Henry W. 1893. International law. In 2 vols, vol. 1. London, K. Paul, Trench, Trübner & Co.
Keith, Arthur B. 1907. The theory of state succession with specific reference to English and colonial law. London, Waterlow and Sons.
Lauterpacht, Hersch. 1927. Private law sources and analogies of international law. London, Longmans, Green and Co.
Manning, William O. 1875. Commentaries on the law of nations. London, S. Sweet.
Marcoff, Marco G. 1969. Accession à l’indépendance et succession d’Etats aux traités internationaux. Fribourg, Editions Universitaires.
Merignhac, Alexandre. 1907. Traité de droit international public. In 2 vols, vol. 2. Paris, F. Pichon et Durand-Auzias.
Milanović, Marko, Michael Wood, eds. 2015. The law and politics of the Kosovo advisory opinion. Oxford, Oxford University Press.
Milanović, Marko. 2011. “What the Kosovo advisory opinion means for the rest of the world”. ASIL Proceedings 105: 259–275.
Monnier, Jean-Philippe. 1962. “La succession d’Etats en matière de responsabilité internationale”. Annuaire Français de Droit International 8: 65–90.
Novitskii, Ivan B. 2020. Roman law. Moscow, Iurait Publ. (In Russian)
Nys, Ernest. 1904. Le droit international: Les principes, les théories, les faits. In 2 vols, vol. 2. Brussels, A. Castaigne.
O’Connell, Daniel P. 1956. The law of state succession. Cambridge, Cambridge University Press.
Phillimore, Robert. 1871. Commentaries on international law. In 2 vols, vol. 1. London, Butterworth.
Pradier-Fodere, Paul. 1885. Traité de droit international public européen et américain. In 2 vols, vol. 1. Paris, A. Pedone.
Pufendorf, Samuel. 1734. Le Droit de la nature et des gens. In 2 vols, vol. 2. Amsterdam, Chez la veuve de Pierre de Coup.
Rivier, Alphonse. 1896. Principes du droit des gens. In 2 vols, vol. 1. Paris, A. Rousseau.
Stern, Brigitte. 1996. “La succession d’États”. Collected courses of The Hague Academy of International Law 262: 9–437.
Tancredi, Antonello. 2016. “In search of a fair balance between the inviolability of borders, self-determination and secession in international law”. Law, Territory and Conflict Resolution: Law as a Problem and Law as a Solution, 90–104. Leiden, Brill Nijhoff.
Vattel, Emer de. 1960. The law of nations: or, Principles of the law of nature applied to the conduct and affairs of nations and sovereigns. Rus. ed. Moscow, Gosiurizdat Publ. (In Russian)
Verdross, Alfred. 1959. Völkerrecht. Rus. ed. Moscow, Inostrannaia literatura Publ. (In Russian)
Vitzthum, Wolfgang G., Michael Bothe, Rudolf Dolzer, Marcel Kau, Eckart Klein, Philip Kunig, Alexander Proelß, Stefanie Schmahl, Meinhard Schröder. 2015. Völkerrecht. Rus. ed. Moscow, Infotropik Media Publ. (In Russian)
Westlake, John. 1904. International law. Cambridge, Cambridge University Press.
Wheaton, Henry. 1866. Elements of international law. London, Stevens and Sons.
Woolsey, Theodore D. 1899. Introduction to the study of international law. New York, Charles Scribner’s Sons.
Загрузки
Опубликован
22.09.2022
Как цитировать
Гаркуша-Божко, С. Ю. (2022). К вопросу о правомерности правопреемства государств. Вестник Санкт-Петербургского университета. Право, 13(3), 696–711. https://doi.org/10.21638/spbu14.2022.307
Выпуск
Раздел
Зарубежное и международное право
Лицензия
Статьи журнала «Вестник Санкт-Петербургского университета. Право» находятся в открытом доступе и распространяются в соответствии с условиями Лицензионного Договора с Санкт-Петербургским государственным университетом, который бесплатно предоставляет авторам неограниченное распространение и самостоятельное архивирование.
