Проблемы уголовно-правовых санкций в Китае: современное состояние и перспективы развития

Авторы

  • Чанхай Лун Университет Внутренней Монголии (Китай), Китайская Народная Республика, 010021, Хух-Хото, ул. Дасюеси, 235

DOI:

https://doi.org/10.21638/spbu14.2020.112

Аннотация

Уголовный кодекс КНР 1997 г. предусматривает, что преступление может быть совершено в форме действия или бездействия. Понятие преступления основано на доктрине классической криминальной школы, считающей, что только поведение человека является объектом оценки уголовного права. Объектом наказания в уголовном праве Китая выступает такое поведение людей, которое наносит вред общественным отношениям. В соответствии с этим лицу, совершившему общественно опасное деяние, грозит уголовная ответственность, предусмотренная Уголовным кодексом. Уголовное наказание — основная форма реализации уголовной ответственности. Бурный экономический рост Китая сопровождается не только процветанием общества, но и беспрецедентными угрозами и проблемами. В случае возникновения новых проблем в современном китайском обществе требуется внесение необходимых изменений в китайское уголовное законодательство. Однако при использовании деяния (действия или бездействия) в качестве основного критерия возникает масса проблем. В соответствии с этим в Уголовном кодексе КНР постепенно закрепляются уголовно-правовые санкции, основанные на критериях опасного состояния. В 2011 г. «Поправки к УК КНР № 8» утвердили новый вид уголовно-правового запрета. В 2014 г. «Поправки к УК КНР № 9» включили в Кодекс норму о запрете заниматься профессиональной деятельностью. Эти две законодательные новеллы направлены не на наказание, они носят превентивный характер. Основными тенденциями реформы уголовно-правовых санкций Китая стали изменение традиционной модели уголовных санкций, в которой доминируют наказания, и добавление к ней системы мер безопасности.

Ключевые слова:

Уголовный кодекс КНР, преступление, классическая криминальная школа, уголовная ответственность, наказание, опасное состояние, поправки к Уголовному кодексу, уголовно-правовая санкция

Скачивания

Данные скачивания пока недоступны.
 

Библиографические ссылки

Библиография

刘仁文:《刑事制裁体系变革取向》,《北京日报》2019 年3月4日。http://bjrb.bjd.com.cn/html/2019-03/04/content_8749026.htm [Женвэн, Лю. 2019. «Изменение ориентации системы уголовных санкций». Пекинская ежедневная газета. Дата обращения 5 апреля, 2019. http://bjrb.bjd.com.cn/html/2019-03/04/content_8749026.htm].

徐盈雁:《正确适用禁止令相关规定, 确保非监禁刑执行效果》,《检察日报》2011 年5 月4日。[Инян,Сюй. 2011. «Правильное применение уголовно-правового запрета, обеспечение эффективности незаключенной уголовно-правовой санкции». Прокурорская газета. 04.05.2011. Дата обращения 2 апреля, 2019. http://jcrb.com].

高铭暄:《中华人民共和国刑法的孕育诞生和发展完善》, 北京大学出版社 2012 年。[Минсюань,Гао. 2012. Рождение, развитие и совершенствование уголовного закона Китайской Народной Республики. Пекин: Издательство Пекинского университета].

龙长海:《刑事禁止令与刑法溯及力》, 《求是学刊》2015 年第2 期。[Чанхай, Лун 2015. «Уголовно-правовой запрет и обратная сила уголовного закона». Искание истины 2: 87–92].

References

Changhai, Long. 2015. “Criminal Restraining Orders and Retroactivity of Criminal Law”. Qiu shi xue kan 2: 87–92. (In Chinese)

Mingxuan, Gao. 2012. Birth and Development of Criminal Law of the People’s Republic of China. Beijing,Beijing University Press. (In Chinese)

Renwen, Liu. 2019. Reform Orientation of Criminal Sanctions System. Beijing ribao. Accessed April 5, 2019. http://bjrb.bjd.com.cn/html/2019-03/04/content_8749026.htm. (In Chinese)

Yingyan, Xu. 2011. Correct application of the relevant provisions of the Restraining order to ensure the effectiveness of non-custodial execution. Jian cha ribao 04.05.2011. Accessed April 2, 2019. http://jcrb.com. (In Chinese)

Загрузки

Опубликован

31.03.2020

Как цитировать

Лун, Ч. (2020). Проблемы уголовно-правовых санкций в Китае: современное состояние и перспективы развития. Вестник Санкт-Петербургского университета. Право, 11(1), 173–179. https://doi.org/10.21638/spbu14.2020.112

Выпуск

Раздел

Зарубежное и международное право