Исполнительский сбор в рамках дела о банкротстве должника

  • Кристина Владимировна Дранцова Санкт-Петербургский государственный университет, Российская Федерация, 199034, Санкт-Петербург, Университетская набережная, д. 7/9

Аннотация

В настоящей статье освещаются вопросы, связанные с особенностями взыскания исполнительского сбора в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) должника. Об актуальности данной темы свидетельствует отсутствие в практике арбитражных судов единого подхода к решению данного вопроса. По результатам исследования автор приходит к следующим выводам: требование об уплате исполнительского сбора подлежит включению в реестр требований кредиторов независимо от того, погашена ли основная задолженность в рамках исполнительного производства, включен ли кредитор по основному требованию в реестр требований кредиторов; вопрос о квалификации требования о взыскании исполнительского сбора в качестве текущего платежа решается в зависимости от того, к какой категории требований (текущих или подлежащих включению в реестр) относится обязательство, нарушение которого повлекло взыскание исполнительского сбора. Библиогр. 37 назв.

Ключевые слова:

исполнительное производство, исполнительский сбор, судебный пристав-исполнитель, банкротство (несостоятельность), обязательный платеж, текущий платеж, реестр требований кредиторов

Скачивания

Данные скачивания пока недоступны.

Литература

Литература

Федеральный закон от 02.10.2007 № 229-ФЗ (в редакции от 29.06.2015) «Об исполнительном производстве» // Российская газета. 2007. 6 окт.; 2015. 8 июля.

Ярков В. В. Комментарий к Федеральному закону «Об исполнительном производстве» (поcтатейный) и к Федеральному закону «О судебных приставах»: справ. изд. М.: Юрист, 1999. 384 с.

Анохин В. Квалификация правоотношений по исполнительному производству // Хозяйство и право. 2000. № 4. С. 85–93.

Белоусов Л. В. Новеллы исполнительского сбора в Федеральном законе «Об исполнительном производстве» // Практика исполнительного производства. 2009. № 1. С. 15–28.

Дегтерева Г. В. Вопросы взыскания исполнительского сбора // Арбитражная практика. 2008. № 7. С. 88–96.

Каганцов Я. М. К вопросу о правовой природе исполнительского сбора // Арбитражный и гражданский процесс. 2002. № 4. С. 42–46.

Иголкина К. Н. Взыскание исполнительского сбора: административно-правовые аспекты: автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 2013. 18 с.

Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 30.07.2001 № 13-П «По делу о проверке конституционности положений подпункта 7 пункта 1 статьи 7, пункта 1 статьи 77 и пункта 1 статьи 81 Федерального закона “Об исполнительном производстве” в связи с запросами Арбитражного суда Воронежской области, Арбитражного суда Саратовской области и жалобой открытого акционерного общества “Разрез «Изыхский»”» // СЗ РФ. 2001. № 32. Ст. 3412.

Федеральный закон от 26.10.2002 № 127-ФЗ (в редакции от 13.07.2015) «О несостоятельности(банкротстве)» // СЗ РФ. 2002. № 43. Ст. 4190; Российская газета. 2015. 17 июля.

Постановление Правительства Российской Федерации от 29.05.2004 № 257 (в редакции от 28.07.2015) «Об обеспечении интересов Российской Федерации как кредитора в делах о банкротстве и в процедурах, применяемых в деле о банкротстве» // СЗ РФ. 2015. № 31. Ст. 4699; Российская газета. 2004. 1 июня.

Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 59 (в редакции от 06.06.2014) «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона “Об исполнительном производстве” в случае возбуждения дела о банкротстве». URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_90275/ (дата обращения: 06.02.2016).

Рекомендации Научно-консультативного совета при Федеральном арбитражном суде Дальневосточного округа (по итогам работы заседания Совета, проведенного 24–25 января 2013 г. при Федеральном арбитражном суде Дальневосточного округа) (утверждены Научно-консультативным советом при Федеральном арбитражном суде Дальневосточного округа 22 марта 2013 г.). URL: http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=ADV;n=82147 (дата обращения: 06.02.2016).

Рекомендации Научно-консультативного совета при Федеральном арбитражном суде Северо-Кавказского округа (подготовлены ФАС Северо-Кавказского округа 10.06.2010). URL: http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=ASK;n=68765 (дата обращения: 06.02.2016).

Рекомендации Научно-консультативного совета по вопросам применения норм корпоративного законодательства и норм законодательства о несостоятельности (банкротстве) (утверждены Президиумом Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 26.04.2010) (выработаны по итогам совместного заседания Научно-консультативных советов при Федеральном арбитражном суде Поволжского округа и Федеральном арбитражном суде Волго-Вятского округа, состоявшегося 25.03.2010 в г. Казани). URL: http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=AVV;n=40244(дата обращения: 06.02.2016).

Постановление Федерального Арбитражного Суда Северо-Западного округа от 12.07.2013 по делу № А56-12169/2010. URL: http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=ASZ;n=148099(дата обращения: 06.02.2016).

Постановление Федерального Арбитражного Суда Центрального округа от 07.03.2012 по делу № А35-11152/2010. URL: http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=ACN;n=69423(дата обращения: 06.02.2016).

Постановление Федерального Арбитражного Суда Волго-Вятского округа от 13.10.2010 по делу № А79-7768/2009. URL: http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=AVV;n=40480(дата обращения: 06.02.2016).

Деревягина Л. А. Взыскание исполнительского сбора как обязательного платежа в рамках дела о банкротстве // Арбитражная практика. 2009. № 9. С. 77–80.

Определение Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 20.05.2011 № ВАС-6088/11 по делу № А35-6769/2010. URL: http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=ARB;n=199256 (дата обращения: 06.02.2016).

Определение Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 29.06.2009 № ВАС-6291/09 по делу № А15-1069/2006. URL: http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=ARB;n=98612 (дата обращения: 06.02.2016).

Постановление Федерального Арбитражного Суда Центрального округа от 17.12.2010 по делу № А35-356/2010-С24. URL: http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=ACN;n=60252(дата обращения: 06.02.2016).

Постановление Федерального Арбитражного Суда Уральского округа от 03.03.2010 по делу № А60-29106/2009-С11. URL: http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=AUR;n=103042(дата обращения: 06.02.2016).

Постановление Федерального Арбитражного Суда Дальневосточного округа от 06.03.2012 по делу № А16-459/2011. URL: http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=ADV;n=61197(дата обращения: 06.02.2016).

Клепикова М. А. Некоторые вопросы правовой природы исполнительского сбора // Исполнительное право. 2013. № 1. С. 35–40.

Постановление Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 60 (в редакции от 06.06.2014) «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 № 296-ФЗ “О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)»”». URL: http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW;n=165533(дата обращения: 06.02.2016).

Постановление Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 22.06.2006 № 25 (в редакции от 06.06.2014) «О некоторых вопросах, связанных с квалификацией и установлением требований по обязательным платежам, а также санкциям за публичные правонарушения в деле о банкротстве». URL: http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW;n=165531(дата обращения: 06.02.2016).

Постановление Арбитражного Суда Московского округа от 05.12.2014 по делу № А40-50667/2014. URL: http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=AMS;n=213449 (дата обращения: 06.02.2016).

Постановление Федерального Арбитражного Суда Волго-Вятского округа от 25.07.2014 по делу № А11-1589/2011. URL: http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=AVV;n=65679(дата обращения: 06.02.2016).

Курц Н. Пробьет час — и будет взыскан сбор // ЭЖ-Юрист. 2011. № 6. С. 10.

Постановление Федерального Арбитражного Суда Северо-Западного округа от 20.12.2011 по делу № А26-4706/2010. URL: http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=ASZ;n=128894(дата обращения: 06.02.2016).

Постановление Федерального Арбитражного Суда Северо-Западного округа от 16.10.2013 по делу № А56-58623/2011. URL: http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=ASZ;n=151922(дата обращения: 06.02.2016).

Постановление Федерального Арбитражного Суда Дальневосточного округа от 09.07.2013 по делу № А04-6810/2012. URL: http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=ADV;n=70555(дата обращения: 06.02.2016).

Постановление Федерального Арбитражного Суда Уральского округа от 21.08.2012 по делу № А60-20022/2008. URL: http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=AUR;n=130633(дата обращения: 06.02.2016).

«Методические рекомендации по исполнению исполнительных документов при введении в отношении должника процедур банкротства», утвержденные и. о. директора Федеральной службы судебных приставов — главного судебного пристава РФ С. В. Сазановым 30.06.2010 № 02-1 (в редакции от 01.01.2012). URL: http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW;n=126299(дата обращения: 06.02.2016).

«Методические рекомендации о порядке взыскания исполнительского сбора», утвержденные директором Федеральной службы судебных приставов — главным судебным приставом РФ А. О. Парфенчиковым 07.06.2014 // Письмо Федеральной службы судебных приставов от 08.07.2014 № 0001/16. URL: http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW;n=165658 (дата обращения: 06.02.2016).

Иголкина К. Н. Применение исполнительского сбора к должнику в процедуре банкротства // Практика исполнительного производства. 2010. № 6. С. 12–15.

Постановление Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 63 (в редакции от 06.06.2014) «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве». URL: http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW;n=165542 (дата обращения: 06.02.2016).


References

Federal'nyj zakon ot 02.10.2007 № 229-FZ (v redakcii ot 29.06.2015) «Ob ispolnitel'nom proizvodstve»[The federal law of 02.10.2007 N 229-FZ (ed. by 29.06.2015) “On enforcement proceedings”]. Rossijskaja gazeta [The Russian newspaper], 2007. 6 okt.; 2015. 8 ijulja. (In Russian)

Jarkov V. V. Kommentarij k Federal'nomu zakonu «Ob ispolnitel'nom proizvodstve» (postatejnyj) i k Federal'nomu zakonu «O sudebnyh pristavah»: sprav. izd. [Commentary to the Federal law “On enforcement proceedings” (article by article) and to the Federal law “On bailiff s”. Ref. ed.]. Moscow, Jurist Publ., 1999. 384 p. (In Russian)

Anohin V. Kvalifikacija pravootnoshenij po ispolnitel'nomu proizvodstvu [Qualification of legal relations in enforcement proceedings]. Hozjajstvo i pravo [Economy and law], 2000, no. 4, pp. 85–93. (In Russian)

Belousov L. V. Novelly ispolnitel'skogo sbora v Federal'nom zakone «Ob ispolnitel'nom proizvodstve»[Novels of executive fee in the Federal law “On enforcement proceedings”]. Praktika ispolnitel'nogo proizvodstva [The practice of executive production], 2009, no. 1, pp. 15–28. (In Russian)

Degtereva G. V. Voprosy vzyskanija ispolnitel'skogo sbora [The questions of executive fee collection]. Arbitrazhnaja praktika [Arbitration practice], 2008, no. 7, pp. 88–96. (In Russian)

Kagancov Ja. M. K voprosu o pravovoj prirode ispolnitel'skogo sbora [To the question on the legal nature of executive fee]. Arbitrazhnyj i grazhdanskij process [Arbitration and civil process], 2002, no. 4, pp. 42–46. (In Russian)

Igolkina K. N. Vzyskanie ispolnitel'skogo sbora: administrativno-pravovye aspekty. Avtoref. dis. … kand. jurid. nauk [The executive fee collection: administrative and legal aspects. Thesis of PhD]. Moscow, 2013. 18 p. (In Russian)

Postanovlenie Konstitucionnogo Suda Rossijskoj Federacii ot 30.07.2001 № 13-P «Po delu o proverke konstitucionnosti polozhenij podpunkta 7 punkta 1 stat'i 7, punkta 1 stat'i 77 i punkta 1 stat'i 81 Federal'nogo zakona “Ob ispolnitel'nom proizvodstve” v svjazi s zaprosami Arbitrazhnogo suda Voronezhskoj oblasti, Arbitrazhnogo suda Saratovskoj oblasti i zhaloboj otkrytogo akcionernogo obshhestva “Razrez «Izyhskij»”»[The resolution of the Constitutional Court of the Russian Federation of 30.07.2001 N 13-P “On the case of check of constitutionality of provisions of subparagraph 7 of point 1 of article 7, point 1 of article 77 and point 1 of article 81 of the Federal law “On enforcement proceedings” in connection with inquiries of Arbitration court of the Voronezh region, Arbitration court of the Saratov region and the complaint of open joint stock company “Razrez «Izykhsky»”»]. SZ RF [Collection of the legislation of the Russian Federation], 2001, no. 32. St. 3412. (In Russian)

Federal'nyj zakon ot 26.10.2002 № 127-FZ (v redakcii ot 13.07.2015) «O nesostojatel'nosti (bankrotstve)»[The federal law of 26.10.2002 N 127-FZ (ed. by 13.07.2015) “About insolvency (bankruptcy)”]. SZ RF. 2002, no. 43. St. 4190; Rossijskaja gazeta. 2015. 17 ijulja [Collection of the legislation of the Russian Federation. 2002. N 43. Art. 4190; The Russian newspaper. 17.07.2015]. (In Russian)

Postanovlenie Pravitel'stva Rossijskoj Federacii ot 29.05.2004 № 257 (v redakcii ot 28.07.2015) «Ob obespechenii interesov Rossijskoj Federacii kak kreditora v delah o bankrotstve i v procedurah, primenjaemyh v dele o bankrotstve» [The resolution of Government of 29.05.2004 N 257 (ed. by 28.07.2015) “On ensuring the interests of the Russian Federation as a creditor in bankruptcy cases and the procedures applied in the bankruptcy case”]. SZ RF. 2015, no. 31. St. 4699; Rossijskaja gazeta. 2004. 1 ijunja [Collection of the legislation of the Russian Federation. 2015. N 31. Art. 4699; The Russian newspaper. 01.06.2004]. (In Russian)

Postanovlenie Plenuma Vysshego Arbitrazhnogo Suda Rossijskoj Federacii ot 23.07.2009 № 59 (v redakcii ot 06.06.2014) «O nekotoryh voprosah praktiki primenenija Federal'nogo zakona “Ob ispolnitel'nom proizvodstve” v sluchae vozbuzhdenija dela o bankrotstve» [The resolution of Plenum of The Supreme Arbitration Court of the Russian Federation of 23.07.2009 N 59 (ed. by 06.06.2014) “About some questions of practice of application of the Federal law “On enforcement proceedings” in case of initiation of proceedings about bankruptcy”]. Available at: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_90275/ (accessed 06.02.2016).(In Russian)

Rekomendacii Nauchno-konsul'tativnogo soveta pri Federal'nom arbitrazhnom sude Dal'nevostochnogo okruga (po itogam raboty zasedanija Soveta, provedennogo 24–25 janvarja 2013 g. pri Federal'nom arbitrazhnom sude Dal'nevostochnogo okruga) (utverzhdeny Nauchno-konsul'tativnym sovetom pri Federal'nom arbitrazhnom sude Dal'nevostochnogo okruga 22 marta 2013 g.) [The recommendations of the Scientific Advisory Board of the Federal Arbitration Court of the Far Eastern region (by the results of the meeting of the Board held on 24–25 January 2013, the Federal Arbitration Court of the Far Eastern region), approved by the Scientific Advisory Council of the Federal Arbitration Court of the Far Eastern region, March 22, 2013]. Available at: http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=ADV;n=82147 (accessed 06.02.2016). (In Russian)

Rekomendacii Nauchno-konsul'tativnogo soveta pri Federal'nom arbitrazhnom sude Severo-Kavkazskogo okruga (podgotovleny FAS Severo-Kavkazskogo okruga 10.06.2010) [The recommendations of the Scientific Advisory Board of the Federal Arbitration Court of the North Caucasus region (prepared by Federal Arbitration Court of the North Caucasus region. 10.06.2010)]. Available at: http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=ASK;n=68765 (accessed 06.02.2016). (In Russian)

Rekomendacii Nauchno-konsul'tativnogo soveta po voprosam primenenija norm korporativnogo zakonodatel'stva i norm zakonodatel'stva o nesostojatel'nosti (bankrotstve) (utverzhdeny Prezidiumom Federal'nogo arbitrazhnogo suda Povolzhskogo okruga ot 26.04.2010) (vyrabotany po itogam sovmestnogo zasedanija Nauchnokonsul'tativnyh sovetov pri Federal'nom arbitrazhnom sude Povolzhskogo okruga i Federal'nom arbitrazhnom sude Volgo-Vjatskogo okruga, sostojavshegosja 25.03.2010 v g. Kazani) [The recommendations of the Scientific Advisory Council on the application of corporate law and the legislation on insolvency (bankruptcy) (approved by the Bureau of the Federal Arbitration Court of the Volga region from 26.04.2010) (drawn up on the basis of the joint meeting of the Scientific Advisory Board of the Federal Arbitration Court of the Volga region and the Federal Arbitration Court of the Volga-Vyatka region, held on 25.03.2010 in the city of Kazan)]. Available at: http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=AVV;n=40244 (accessed 06.02.2016). (In Russian)

Postanovlenie Federal'nogo Arbitrazhnogo Suda Severo-Zapadnogo okruga ot 12.07.2013 po delu № A56-12169/2010 [The resolution of the Federal Arbitration Court of the North-West region of 12.07.2013 on the case N A56-12169/2010]. Available at: http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=ASZ;n=148099 (accessed 06.02.2016). (In Russian)

Postanovlenie Federal'nogo Arbitrazhnogo Suda Central'nogo okruga ot 07.03.2012 po delu № A35-11152/2010 [The resolution of the Federal Arbitration Court of the Central region of 07.03.2012 on the case N A35-11152/2010]. Available at: http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=ACN;n=69423(accessed 06.02.2016). (In Russian)

Postanovlenie Federal'nogo Arbitrazhnogo Suda Volgo-Vjatskogo okruga ot 13.10.2010 po delu № A79-7768/2009 [The resolution of the Federal Arbitration Court of the Volga-Vyatka region of 13.10.2010 on the case N A79-7768/2009]. Available at: http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=AVV;n=40480(accessed 06.02.2016). (In Russian)

Derevjagina L. A. Vzyskanie ispolnitel'skogo sbora kak objazatel'nogo platezha v ramkah dela o bankrotstve [The Collection of executive fee as a required payment within the case of bankruptcy]. Arbitrazhnaja praktika [Arbitration practice], 2009, no. 9, pp. 77–80. (In Russian)

Opredelenie Vysshego Arbitrazhnogo suda Rossijskoj Federacii ot 20.05.2011 № VAS-6088/11 po delu № A35-6769/2010 [The determination of the Supreme Arbitration Court of the Russian Federation of 20.05.2011 N SAC-6088/11 on the case N A35-6769/2010]. Available at: http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=ARB;n=199256 (accessed 06.02.2016). (In Russian)

Opredelenie Vysshego Arbitrazhnogo suda Rossijskoj Federacii ot 29.06.2009 № VAS-6291/09 po delu № A15-1069/2006 [The determination of the Supreme Arbitration Court of the Russian Federation of 29.06.2009 N SAC-6291/09 on the case N A15-1069/2006]. Available at: http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=ARB;n=98612 (accessed 06.02.2016).(In Russian)

Postanovlenie Federal'nogo Arbitrazhnogo Suda Central'nogo okruga ot 17.12.2010 po delu № A35-356/2010-S24 [The resolution of the Federal Arbitration Court of the Central region of 17.12.2010 on the case N A35-356/2010-C24]. Available at: http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=ACN;n=60252 (accessed 06.02.2016). (In Russian)

Postanovlenie Federal'nogo Arbitrazhnogo Suda Ural'skogo okruga ot 03.03.2010 po delu № A60-29106/2009-S11 [The resolution of the Federal Arbitration Court of the Ural region of 03.03.2010 on the case N A60-29106/2009-C11]. Available at: http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=AUR;n=103042 (accessed 06.02.2016). (In Russian)

Postanovlenie Federal'nogo Arbitrazhnogo Suda Dal'nevostochnogo okruga ot 06.03.2012 po delu № A16-459/2011 [The resolution of the Federal Arbitration Court of the Far Eastern Federal region of 06.03.2012 on the case N A16-459/2011]. Available at: http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=ADV;n=61197 (accessed 06.02.2016). (In Russian)

Klepikova M. A. Nekotorye voprosy pravovoj prirody ispolnitel'skogo sbora [Some issues of the legal nature of an executive fee]. Ispolnitel'noe pravo [The executive law], 2013, no. 1, pp. 35–40. (In Russian)

Postanovlenie Plenuma Vysshego Arbitrazhnogo suda Rossijskoj Federacii ot 23.07.2009 № 60 (v redakcii ot 06.06.2014) «O nekotoryh voprosah, svjazannyh s prinjatiem Federal'nogo zakona ot 30.12.2008 № 296-FZ “O vnesenii izmenenij v Federal'nyj zakon «O nesostojatel'nosti (bankrotstve)»”» [The resolution of Plenum of The Supreme Arbitration Court of the Russian Federation of 23.07.2009 N 60 (ed. by 06.06.2014) “On some issues relating to the adoption of the Federal Law of 30.12.2008 N 296-FZ” On Amendments to the Federal Law “About insolvency (bankruptcy)”]. Available at: http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW;n=165533 (accessed 06.02.2016). (In Russian)

Postanovlenie Plenuma Vysshego Arbitrazhnogo suda Rossijskoj Federacii ot 22.06.2006 № 25(v redakcii ot 06.06.2014) «O nekotoryh voprosah, svjazannyh s kvalifikaciej i ustanovleniem trebovanij po objazatel'nym platezham, a takzhe sankcijam za publichnye pravonarushenija v dele o bankrotstve» [The resolution of Plenum of Th e Supreme Arbitration Court of the Russian Federation of 22.06.2006 N 25 (ed. by 06.06.2014) “On some issues related to the qualifications and the requirements for the mandatory payments, as well as sanctions for public offense in the bankruptcy case”]. Available at: http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW;n=165531 (accessed 06.02.2016). (In Russian)

Postanovlenie Arbitrazhnogo Suda Moskovskogo okruga ot 05.12.2014 po delu № A40-50667/2014 [The resolution of the Arbitration Court of the Moscow region of 05.12.2014 on the case N A40-50667/2014]. Available at: http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=AMS;n=213449 (accessed 06.02.2016).(In Russian)

Postanovlenie Federal'nogo Arbitrazhnogo Suda Volgo-Vjatskogo okruga ot 25.07.2014 po delu № A11-1589/2011 [The resolution of the Federal Arbitration Court of the Volga-Vyatka region of 25.07.2014 on the case N A11-1589/2011]. Available at: http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=AVV;n=65679(accessed 06.02.2016). (In Russian)

Kurc N. Prob'et chas — i budet vzyskan sbor [The hour strikes — and the fee will be charged]. JeZh-Jurist [EJ-Lawyer], 2011, no. 6, pp. 10. (In Russian)

Postanovlenie Federal'nogo Arbitrazhnogo Suda Severo-Zapadnogo okruga ot 20.12.2011 po delu № A26-4706/2010 [The resolution of the Federal Arbitration Court of the Northwest region of 20.12.2011 on the case N A26-4706/2010]. Available at: http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=ASZ;n=128894(accessed 06.02.2016). (In Russian)

Postanovlenie Federal'nogo Arbitrazhnogo Suda Severo-Zapadnogo okruga ot 16.10.2013 po delu № A56-58623/2011 [The resolution of the Federal Arbitration Court of the North-West region of 16.10.2013 on the case N A56-58623/2011]. Available at: http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=ASZ;n=151922 (accessed 06.02.2016). (In Russian)

Postanovlenie Federal'nogo Arbitrazhnogo Suda Dal'nevostochnogo okruga ot 09.07.2013 po delu № A04-6810/2012 [The resolution of the Federal Arbitration Court of the Far Eastern Federal region of 09.07.2013 on the case N A04-6810/2012]. Available at: http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=ADV;n=70555 (accessed 06.02.2016). (In Russian)

Postanovlenie Federal'nogo Arbitrazhnogo Suda Ural'skogo okruga ot 21.08.2012 po delu № A60-20022/2008 [The resolution of the Federal Arbitration Court of the Ural region of 21.08.2012 on the case N A60-20022/2008]. Available at: http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=AUR;n=130633(accessed 06.02.2016). (In Russian)

«Metodicheskie rekomendacii po ispolneniju ispolnitel'nyh dokumentov pri vvedenii v otnoshenii dolzhnika procedur bankrotstva», utverzhdennye i. o. direktora Federal'noj sluzhby sudebnyh pristavov — glavnogo sudebnogo pristava RF S. V. Sazanovym 30.06.2010 № 02-1 (v redakcii ot 01.01.2012) [“The guidelines for the execution of court orders when administered in bankruptcy proceedings against the debtor” (approved by the Acting Director of the Federal Bailiff Service — chief bailiff of Russia S. V. Sazanova 30.06.2010 N 02-1) (ed. by 01.01.2012)]. Available at: http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW;n=126299(accessed 06.02.2016). (In Russian)

«Metodicheskie rekomendacii o porjadke vzyskanija ispolnitel'skogo sbora», utverzhdennye direktorom Federal'noj sluzhby sudebnyh pristavov — glavnym sudebnym pristavom RF A. O. Parfenchikovym 07.06.2014 // Pis'mo Federal'noj sluzhby sudebnyh pristavov ot 08.07.2014 № 0001/16 [“The guidelines on the procedure for collection of performance collection”, approved by the Director of the Federal Bailiff Service — chief bailiff of Russia A. O. Parfenchikov 07.06.2014 // Letter of the Federal Bailiff Service of 08.07.2014 N 0001/16]. Available at: http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW;n=165658 (accessed 06.02.2016). (In Russian)

Igolkina K. N. Primenenie ispolnitel'skogo sbora k dolzhniku v procedure bankrotstva [Application of the executive fee to the debtor in bankruptcy procedure]. Praktika ispolnitel'nogo proizvodstva [The practice of executive production], 2010, no. 6, pp. 12–15.

Postanovlenie Plenuma Vysshego Arbitrazhnogo suda Rossijskoj Federacii ot 23.07.2009 № 63 (v redakcii ot 06.06.2014) «O tekushhih platezhah po denezhnym objazatel'stvam v dele o bankrotstve» [The resolution of the Plenum of the Supreme Arbitration Court of the Russian Federation of 23.07.2009 N 63 (ed. by 06.06.2014) “On current payments under liabilities in the bankruptcy case”]. Available at: http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW;n=165542 (accessed 06.02.2016).
Опубликован
2016-03-11
Как цитировать
Дранцова, К. В. (2016). Исполнительский сбор в рамках дела о банкротстве должника. Вестник Санкт-Петербургского университета. Право, (4), 44-56. извлечено от https://lawjournal.spbu.ru/article/view/2835
Выпуск
Раздел
Коммерческое право