The new public procurement code within international relations and anti-corruption policies

Mario Antinucci

doi:10.21638/11701/spbu14.2017.104

Авторы

Mario Antinucci School of specialization for Legal Professions, Department of Legal, Philosophical and Economics Studies, Sapienza University of Rome; P. le Aldo Moro n. 5, 00185 Roma

DOI:

https://doi.org/10.21638/11701/spbu14.2017.104

Аннотация

This article is the result of the intervention of the delegation of the Sapienza University of Rome to the Italo-Russian Workshop “State and citizens: internal reforms and perspectives for international cooperation” at St. Petersburg International Legal Forum, in St. Petersburg 19–21 may 201;the point is to work for the international cooperation to fight against corruption in public procurement and in general in the public administration. The question of the contrast to the international corruption has already been the subject of extensive debate two years ago during the round table and scientific Italian- Russian seminar “Internalization of business and prevention of financial crimes”. Refs 15.

Ключевые слова:

international cooperation, international relations, public procurement, anti-corruption policies

Скачивания

Данные скачивания пока недоступны.

Библиографические ссылки

References

Antinucci. Internalization of business and prevention of financial crimes. Reports of international Round Table, 185, Pisa, 2016.

Gaito. Premesse conoscitive per l’approfondimento dei problemi della nuova giustizia penale patrimoniale. Available at: www.foroeuropa.it, 13.

Gaito, Furfaro. Il procedimento penale amministrativo. Procedura penale. Ed. by Gaito, Milano, 2013, p. 1486

Compagna. Obbligatorietà della confisca di valore e profili di discrezionalità nell’eventuale sequestro: il necessario contemperamento degli interessi costituzionali in gioco e l’ipotesi di fallimento. Court of Cassation, 2009, p. 3037.

Antinucci. Osservazioni a prima lettura sulla Direttiva 2014/42/UE relativa al congelamento e alla confisca dei beni strumentali e dei proventi da reato nell’Unione europea. Cultura penale e spirito europeo, Arch. Pen., no. 2/14. Available at: www.archiviopenale.it.

Gaito, Antinucci. Prescrizione, terzo estraneo e confisca dei beni archeologici (a margine della vicenda dell’Atleta Vittorioso di Lisippo). Bargi, Cisterna (ed.). La giustizia patrimoniale penale. Torino, II, 2011, p. 1199.

Pistorelli. La confisca dei proventi della corruzione nelle convenzioni internazionali e nel diritto dell’Unione Europeo. Bonelli — Mantovani (ed.). Corruzione nazionale e internazionale. Milan, 2014, p. 189.

Antinucci. Contraddittorio e dosimetria della pena: davvero possibile un’equazione algebrica? Giur. It., 2012, p. 3213.

Antinucci. La controversa tutela della libertà dell’estradando. Giur. it., 2013, p. 577.

Serravalle. Corruzione internazionale e “ne bis in diem”. Bonelli-Mantovani (ed.). Corruzione nazionale ed internazionale. Milano, 2014, p. 208.

Colangelo A. J. Double Jeopardy and Multiple Sovereigns: A Jurisdictional Theory. Washington University Law Review, 2009, p. 769.

Alesci. La Procura europea per i reati lesivi d interessi finanziari: la proposta di regolamento tra luci ed ombre. Arch. pen., 2014, p. 149.

Squillaci. In margine alla proposta di istituzione della Procura europea per la tutela degli interessi finanziari dell’Unione. Arch. pen., 2014, p. 168.

Antinucci. Il procedimento di distruzione delle merci illegali o contraffatte. Pisa, 2014, 290 p.

Antinucci. Le investigazioni del difensore. Gaito (ed.). Procedura penale. Milan, 2013, 323 p.