Общественная опасность в современной доктрине уголовного права: инверсионные тенденции развития
DOI:
https://doi.org/10.21638/spbu14.2024.405Аннотация
Расширение доктринальных представлений о сущности и содержании общественной опасности — одно из актуальных и своевременных направлений развития уголовноправовой науки. С учетом влияния социально-политических процессов на уголовное законодательство и практику его применения требуется переосмысление концептуальных основ теории общественной опасности. В статье на основе выявления диалектических противоречий определяются закономерные тенденции развития общественной опасности как уголовно-правового явления. Такими противоположностями признаются теория общественно опасного состояния деяния и теория общественно опасного состояния личности как основания уголовной ответственности. Между тем представленный прием позволяет также выявить пробелы и недостатки уголовного законодательства, снижающие эффективность правового регулирования в уголовноправовой сфере. В результате нормотворческой работы в Уголовном кодексе РФ (УК РФ) закрепляются новые законодательные конструкции, противоречащие не только принципам криминализации, но и принципам уголовного права. К наиболее проблемным вопросам в этой сфере относятся уголовно-правовые запреты, регламентирующие ответственность за общественно опасное состояние личности; нормы уголовного права, предусматривающие неоправданное снижение общественной опасности деяния; расширение составов с административной преюдицией. Они вынуждают поставить вопрос о целесообразности и необходимости их внедрения в уголовно-правовую ткань законодательства. В процессе исследования авторы обосновывают мысль о том, что для такого уголовно-правового явления, как «общественная опасность», характерны инверсионные тенденции развития. Проведенный анализ показывает, что данный тип развития характеризуется повторяющимися качественными изменениями, присутствующими в уголовном законодательстве (снижающими или повышающими общественную опасность или свидетельствующими о ее утрате), в основе которых лежат диалектические противоречия. Авторы приходят к выводу о том, что существует дуализм в понимании общественной опасности, которая признается основанием уголовной ответственности, что находит непосредственное закрепление при конструировании норм Особенной части УК РФ.
Ключевые слова:
общественная опасность, преступление, основание уголовной ответственности, административная преюдиция, уголовное право, состояние личности, статус личности
Скачивания
Библиографические ссылки
Загрузки
Опубликован
Как цитировать
Выпуск
Раздел
Лицензия
Статьи журнала «Вестник Санкт-Петербургского университета. Право» находятся в открытом доступе и распространяются в соответствии с условиями Лицензионного Договора с Санкт-Петербургским государственным университетом, который бесплатно предоставляет авторам неограниченное распространение и самостоятельное архивирование.