Системный подход к единой экосистеме уголовного судопроизводства на основе цифровой платформы
DOI:
https://doi.org/10.21638/spbu14.2024.408Аннотация
По мнению авторов статьи, в условиях современной цифровизации всех сфер деятельности возникла насущная потребность внедрения в деятельность правоохранительных органов единой цифровой системы, представляющей собой определенную структурную подсистему цифровых платформ нескольких подразделений, таких как суд, полиция, прокуратура, Следственный комитет, Федеральная служба безопасности, с целью обеспечения логически обоснованного и экономически целесообразного подхода к их взаимодействию и оперативного достижения задач уголовного судопроизводства. В работе использован комплексный подход с выделением отдельных ключевых вопросов, начиная с анализа возможностей цифровой обработки поступившего сообщения о преступлении до особенностей использования цифровых доказательств, робототехники и искусственного интеллекта, особенностей анализа и обмена информацией, обработанной нейросетями. Авторы обосновывают необходимость использования термина «экосистема уголовного судопроизводства». Отдельное внимание уделяется вопросам исследования блочно-модульной организации данной платформы, многоканального поступления информации в единой форме через интерфейсы взаимодействия, возможностям использования программных комплексов по выявлению ложных доносов на основе анализа модуляции голоса, микровибраций и мимики лица, а также содержания сообщений. Исследованы предложения по автоматизации отдельных вопросов проверки сообщений о преступлении путем оснащения правоохранительных структур беспилотными летательными аппаратами; по поступлению информации в экосистему посредством видеофиксации результатов вербальных и смешанных дистанционных следственных действий. Рассмотрена потенциальная возможность роботизации отдельных этапов расследования либо отдельных действий с последующей интеграцией результатов рассматриваемого вида деятельности в цифровую экосистему. Обоснованы перспективы законодательных новелл по следующим направлениям: установление возможности использования электронного документооборота в МВД РФ как основного, включая ведение электронного (цифрового) уголовного дела; закрепление процедур применения в доказывании электронных доказательств; установление правового режима для систем искусственного интеллекта и роботизированных систем.
Ключевые слова:
цифровая платформа, экосистема уголовного судопроизводства, дистанционные следственные действия, уголовное судопроизводство, цифровизация, искусственный интеллект, робототехника
Скачивания
Данные скачивания пока недоступны.
Библиографические ссылки
Библиография
Акашин, Р. 2018. «ИИ-детектор лжи научили выявлять ложные заявления в полицию». Хайтек+. Дата обращения 24 октября, 2024. https://hightech.plus/2018/10/29/ii-detektor-lzhi-vichislyaetvruna-po-ego-pismam.
Афанасьев, А. Ю. 2018. «Искусственный интеллект или интеллект субъектов выявления, раскрытия и расследования преступлений: что победит?» Библиотека криминалиста 3 (38): 28–34.
Афанасьев, С. Ф., В. Ф. Борисова, О. В. Брянцева, И. В. Воронцова, М. Н. Зарубина, Н. А. Калмазова, А. В. Малько, В. В. Нырков, О. Л. Солдаткина. 2022. Трансформация правового регулирования отношений, связанных с применением цифровых технологий в судебной системе и в системе исполнения судебных актов. Ч. 2. М.: Русайнс.
Бессмертная, А. И. 2017. «Проблемы и перспективы использования электронных доказательств в уголовном процессе». Обеспечение прав и свобод человека в уголовном судопроизводстве: организационные, процессуальные и криминалистические аспекты: сб. ст. по мат-лам междунар. студ. науч.-практ. конф. Под ред. С. А. Полякова, М. А. Михайлова, Е. А. Ануфриевой, Т. В. Омельченко, 32–35. Новосибирск: Изд-во Новосиб. гос. тех. ун-та.
Быстряков, Е. Н., И. В. Усанов. 2016. «Криминалистическая робототехника как новая отрасль криминалистической техники». Проблемы уголовного процесса, криминалистики и судебной экспертизы 1 (7): 17–21.
Быстряков, Е. Н., И. В. Усанов. 2017. «Киберследователь». Проблемы уголовного процесса, криминалистики и судебной экспертизы 1 (9): 29–32.
Грачева, Ю. В., А. А. Арямов. 2020. «Роботизация и искусственный интеллект: уголовно-правовые риски в сфере общественной безопасности». Актуальные проблемы российского права 6 (115): 169–178.
Гусев, А. Н., Я. А. Бондаренко. 2020. «О возможностях использования технологии многоуровневого анализа голоса LVA в комплексном полиграфическом исследовании». Теоретические и прикладные аспекты использования специальных знаний в уголовном и гражданском судопроизводстве: сб. ст. 4: 66–87. М.: Рос. гос. ун-т правосудия.
Зигура, Н. А., А. В. Кудрявцева. 2011. Компьютерная информация как вид доказательства в уголовном процессе России. М.: Юрлитинформ.
Лазарева, В. А. 2020. «Уголовный процесс в условиях пандемии и потом». Юридический вестник Самарского университета 3: 84–90.
Макарова, Ю. 2021. «Что такое бизнес-экосистемы и зачем они нужны». РБК. Дата обращения 24 октября, 2024. https://trends.rbc.ru/trends/innovation/6087e5899a7947ed35fdbbf3.
Масленникова, Л. Н. 2020. «Концептуальный подход к построению уголовного судопроизводства, обеспечивающего доступ к правосудию в условиях развития цифровых технологий». Вестник Университета им. О. Е. Кутафина 10 (74): 52–65.
Масленникова, Л. Н., Т. А. Топилина. 2020. «Зарубежный опыт использования онлайн-сервисов для подачи сообщения о преступлении». Законность 6: 61–65.
Михалева, Е. С., Е. А. Шубина. 2019. «Проблемы и перспективы правового регулирования робототехники». Актуальные проблемы российского права 12 (109): 26–35.
Пискунова, Е. В. 2014. «Использование 3D-технологий в криминалистике и судебной экспертизе». Социальные и гуманитарные науки. Отечественная и зарубежная литература. Сер. 4: Государство и право 4: 153–164.
Полякова, Т. А. 2008. «Вопросы создания правовых условий внедрения электронного документооборота и использования электронных документов в качестве доказательств». Человек: преступление и наказание 1: 26–28.
Раменская, Л. А. 2020. «Применение концепции экосистем в экономико-управленческих исследованиях». Управленец 4: 18–27.
Савельева, М. В., А. Б. Смушкин, О. В. Домнина. 2020. «Предъявление для опознания: психологические и тактические аспекты, перспективные методы производства». Психология и право 2: 212–222.
Савчук, Т. А. 2017. «Дискуссионные вопросы о понятии и законодательном закреплении “электронных” (“цифровых”) доказательств в уголовном процессе». Уголовная юстиция в свете интеграции правовых систем и интернационализации криминальных угроз: сб. науч. тр., приуроченный к 90-летию д-ра юрид. наук проф. И. И. Мартинович, 88–91. Минск: Изд-во Белорус. гос. ун-та.
Солдаткина, О. Л. 2019. «Цифровое право: особенности цифровой среды и субъекты». Государство и право 12: 113–123.
Тюркин, М. Л. 2012. «О концепциях Министерства внутренних дел РФ в области информатизации, связи и защиты». Оборонный комплекс РФ: состояние и перспективы развития, 409–412.
De Reuver, M. C. Sorensen, R. C. Basole. 2018. “The digital platform: A research agenda”. Journal of Information Technology 33 (2): 124–135.
Hein, A., M. Schreieck, T. Riasanow, D. S. Setzke, M. Wiesche, M. Bohm, H. Krcmar. 2020. “Digital platform ecosystems”. Electron Markets 30: 87–98.
Kelly, E. 2015. Introduction: Business ecosystems come of age. Accessed October 24, 2024. https://www2.deloitte.com/us/en/insights/focus/business-trends/2015/business-ecosystems-come-of-age-business-trends.html.
Kitsing, M. 2020. “Scenarios for digital platform ecosystems”. 5th International Conference on Computer and Communication Systems (ICCCS) , 453–457.
Kitsing, M., J. Vallistu. 2021. “Future of governance for digital platform ecosystems”. Proceedings of Fifth International Congress on Information and Communication Technology, 334–341.
References
Afanas’ev, A. Yu. 2018. “Artificial intelligence or intelligence of subjects of detection, disclosure and investigation of crimes: What will win?” Biblioteka kriminalista 3 (38): 28–34. (In Russian)
Afanas’ev, S. F., V. F. Borisova, O. V. Bryanceva, I. V. Voroncova, M. N. Zarubina, N. A. Kalmazova, A. V. Mal’ko, V. V. Nyrkov, O. L. Soldatkina. 2022. Transformation of legal regulation of relations related to the use of digital technologies in the judicial system and in the system of execution of judicial acts. Part 2. Moscow, Rusains Publ. (In Russian)
Akashin, R. 2018. “AI lie detector taught to identify false statements to the police”. Hajtek+. Accessed October 24, 2024. https://hightech.plus/2018/10/29/ii-detektor-lzhi-vichislyaet-vruna-po-ego-pismam. (In Russian)
Bessmertnaya, A. I. 2017. “Problems and prospects of using electronic evidence in criminal proceedings”. Obespechenie prav i svobod cheloveka v ugolovnom sudoproizvodstve: organizatsionnye, protsessual’nye i kriminalisticheskie aspekty: sbornik statei po materialam mezhdunarodnoi studencheskoi nauchno-prakticheskoi konferentsii. Eds S. A. Polyakov, M. A. Mikhailov, E. A. Anufrieva, T. V. Omel’chenko, 32–35. Novosibirsk, Izdatel’stvo Novosibirskogo gosudarstvennogo tekhnicheskogo universiteta Publ. (In Russian)
Bystryakov, E. N., I. V. Usanov. 2016. “Forensic robotics as a new branch of forensic technology”. Problemy ugolovnogo protsessa, kriminalistiki i sudebnoi ekspertizy 1 (7): 17–21. (In Russian)
Bystryakov, E. N., I. V. Usanov. 2017. “Cyber investigator”. Problemy ugolovnogo protsessa, kriminalistiki i sudebnoi ekspertizy 1 (9): 29–32. (In Russian)
De Reuver, M., C. Sorensen, R. C. Basole. 2018. “The digital platform: A research agenda”. Journal of Information Technology 33 (2): 124–135.
Gracheva, Yu. V., A. A. Aryamov. 2020. “Robotization and artificial intelligence: Criminal law risks in the field of public security”. Aktual’nye problemy rossiiskogo prava 6 (115): 169–178. (In Russian)
Gusev, A. N., Ya. A. Bondarenko. 2020. “On the possibilities of using the technology of multilevel voice analysis LVA in a comprehensive polygraphic study”. Teoreticheskie i prikladnye aspekty ispol’zovaniia spetsial’nykh znanii v ugolovnom i grazhdanskom sudoproizvodstve: sbornik statei 4: 66–87. Moscow, Rossiiskii gosudarstvennyi universitet pravosudiia Publ. (In Russian)
Hein, A., M. Schreieck, T. Riasanow, D. S. Setzke, M. Wiesche, M. Bohm, H. Krcmar. 2020. “Digital platform ecosystems”. Electron Markets 30: 87–98.
Kelly, E. 2015. Introduction: Business ecosystems come of age. Accessed October 24, 2024. https://www2.deloitte.com/us/en/insights/focus/business-trends/2015/business-ecosystems-come-of-age-businesstrends.html.
Kitsing, M. 2020. “Scenarios for digital platform ecosystems”. 5th International Conference on Computer and Communication Systems (ICCCS) , 453–457.
Kitsing, M., J. Vallistu. 2021. “Future of governance for digital platform ecosystems”. Proceedings of Fifth International Congress on Information and Communication Technology, 334–341.
Lazareva, V. A. 2020. “Criminal proceedings in the context of a pandemic and then”. Iuridicheskii vestnik Samarskogo universiteta 3: 84–90. (In Russian)
Makarova, Yu. 2021. “What are business ecosystems and why are they needed”. RBK. Accessed October 24, 2024. https://trends.rbc.ru/trends/innovation/6087e5899a7947ed35fdbbf3. (In Russian)
Maslennikova, L. N. 2020. “A conceptual approach to the construction of criminal proceedings providing access to justice in the context of the development of digital technologies”. Vestnik Universiteta imeni O. E. Kutafina 10 (74): 52–65. (In Russian)
Maslennikova, L. N., T. A. Topilina. 2020. “Foreign experience in using online services to report a crime”. Zakonnost’ 6: 61–65. (In Russian)
Mikhaleva, E. S., E. A. Shubina. 2019. “Problems and prospects of legal regulation of robotics”. Aktual’nye problemy rossiiskogo prava 12 (109): 26–35. (In Russian)
Piskunova, E. V. 2014. “The use of 3D-technologies in criminalistics and forensic examination”. Sotsial’nye i gumanitarnye nauki. Otechestvennaia i zarubezhnaia literatura. Seriia: Gosudarstvo i pravo 4: 153–164. (In Russian)
Polyakova, T. A. 2008. “Issues of creating legal conditions for the introduction of electronic document management and the use of electronic documents as evidence”. Chelovek: prestuplenie i nakazanie 1: 26–28. (In Russian)
Ramenskaya, L. A. 2020. “Application of the ecosystem concept in economic and management research”. Upravlenets 4: 18–27. (In Russian)
Savchuk, T. A. 2017. “Debatable issues about the concept and legislative consolidation of ‘electronic’ (‘digital’) evidence in criminal proceedings”. Ugolovnaia iustitsiia v svete integratsii pravovykh sistem i internatsionalizatsii kriminal’nykh ugroz: sbornik nauchnykh trudov, priurochennyi k 90-letiiu doktora iuridicheskikh nauk professora I. I. Martinovich, 88–91. Minsk, Izdatel’stvo Belorusskogo gosudarstvennogo universiteta Publ. (In Russian)
Savel’eva, M. V., A. B. Smushkin, O. V. Domnina. 2020. “Presentation for identification: Psychological and tactical aspects, promising production methods”. Psikhologiia i pravo 2: 212–222. (In Russian)
Soldatkina, O. L. 2019. “Digital law: Features of the digital environment and subjects”. Gosudarstvo i parvo 12: 113–123. (In Russian)
Tyurkin, M. L. 2012. “About the concepts of the Ministry of Internal Affairs of the Russian Federation in the field of informatization, communications and protection”. Oboronnyi kompleks RF: sostoianie i perspektivy razvitiia, 409–412. (In Russian)
Zigura, N. A., A. V. Kudriavtseva. 2011. Computer information as a type of evidence in the criminal process of Russia. Moscow, Iurlitinform Publ. (In Russian)
Загрузки
Опубликован
28.12.2024
Как цитировать
Савельева , М. В., Смушкин , А. Б., & Солдаткина, О. Л. (2024). Системный подход к единой экосистеме уголовного судопроизводства на основе цифровой платформы. Вестник Санкт-Петербургского университета. Право, 15(4), 1026–1042. https://doi.org/10.21638/spbu14.2024.408
Выпуск
Раздел
Публичное и частное право: прикладные исследования
Лицензия
Статьи журнала «Вестник Санкт-Петербургского университета. Право» находятся в открытом доступе и распространяются в соответствии с условиями Лицензионного Договора с Санкт-Петербургским государственным университетом, который бесплатно предоставляет авторам неограниченное распространение и самостоятельное архивирование.
